Dado que la adopción de la IA generativa avanza más rápido que la computadora personal o Internet y que la inversión global relacionada con la IA en 2025 representará 581.69 mil millones de dólares, las organizaciones deben posicionar a su fuerza laboral para utilizar la IA para impulsar sus operaciones y al mismo tiempo emplearla de manera responsable. Los investigadores afiliados a la AI Adoption Initiative sostienen que la fuerza laboral se relaciona con la IA a través de una pila de trabajo de IA compuesta por innovadores, facilitadores y usuarios de IA, y que los facilitadores son a menudo “el medio que falta” en las estrategias nacionales de IA, aunque son responsables de “traducir la IA”.[ing] Capacidad de IA en implementación práctica en empresas, sectores y servicios públicos”. (Ferróne et al., 2026).
Apoyamos a esta población de facilitadores a instituir o mejorar enfoques sistemáticos para la gobernanza de la IA dentro de su organización a través de la revisión del estándar internacional ISO/IEC 42005:2025, explorando su orientación sobre cómo integrar eficientemente las evaluaciones de impacto de la IA en su ecosistema de gobernanza más amplio.
Los marcos de gobernanza basados en estándares ofrecen un camino práctico a seguir, y AWS ha invertido para hacerlos viables. En Amazon hemos sido defensores de los proyectos de desarrollo de estándares de la Organización Internacional de Normalización (ISO) para la gestión de riesgos de IA, como certificaciones que hemos logrado para múltiples servicios de IA (Amazon Bedrock, Amazon Q Business, Amazon Transcribe y Amazon Textract) y como algo que defendemos para que nuestros clientes lo utilicen para certificar sus propios servicios. Amazon Web Services (AWS) ofrece herramientas para respaldar el trabajo de gobernanza alineado con ISO/IEC 42005 y otras mejores prácticas de IA responsable, incluida nuestra guía de implementación de sistemas de gestión de IA (AIMS) ISO/IEC 42001:2023 en AWS y nuestro marco de buena arquitectura: lente de IA responsable que puede ayudar a los clientes a utilizar este estándar en sus ecosistemas de gestión de riesgos empresariales. En esta publicación exploramos la evaluación del impacto del sistema de IA: qué es, cómo mejora la gestión de riesgos en toda la empresa y cómo ISO/IEC 42005 codifica las mejores prácticas de evaluación del impacto del sistema de IA.
Evaluaciones de impacto del sistema de IA
Una evaluación del impacto del sistema de IA es un proceso documentado de identificación de riesgos del sistema de IA mediante el cual las organizaciones que desarrollan, proporcionan o utilizan sistemas de IA consideran los impactos en la organización, los individuos, las comunidades, los grupos y las sociedades. Un proceso de evaluación del impacto del sistema de IA también canaliza sus resultados, como la identificación de impactos en la privacidad, impactos discriminatorios o impactos en el desempeño, en las decisiones de gestión de riesgos de la organización. El uso de un proceso de evaluación del impacto del sistema de IA ayuda a las organizaciones a gestionar de manera responsable sus implementaciones de IA, eligiendo medidas de seguridad adecuadas para gestionar los riesgos identificados.
Las evaluaciones de impacto de la IA facilitan la gestión de riesgos en toda la empresa
Las evaluaciones de impacto del sistema de IA son una parte integral del proceso general de gestión de riesgos de una organización. ISO/IEC 42005 proporciona orientación explícita sobre cómo integrar las evaluaciones de impacto del sistema de IA en los procesos de evaluación de impacto existentes dentro de una empresa, que a menudo incluyen diferentes tipos de evaluaciones de impacto para los sistemas de TI (por ejemplo, riesgo, privacidad, ciberseguridad).
Para las organizaciones con un ecosistema sólido de evaluación de impacto, el Anexo D de ISO/IEC 42005 proporciona un proceso que las organizaciones pueden utilizar para simplificar las evaluaciones de impacto y evitar la duplicación, ayudando a las organizaciones a coordinar las revisiones relevantes requeridas por una evaluación de impacto del sistema de IA (por ejemplo, riesgo, legal, seguridad, privacidad, adquisiciones o arquitectura).
Para las organizaciones que prefieren una evaluación de impacto de IA independiente, el Anexo E de ISO/IEC 42005 proporciona una plantilla lista para usar para una implementación autónoma.
Cómo ISO/IEC 42005 lo conecta con su proceso de gobernanza de IA
ISO/IEC 42005 desbloquea un proceso de gobernanza de IA más integrado para los clientes. Específicamente, el estándar proporciona orientación sobre cómo desarrollar el contenido de las evaluaciones de impacto del sistema de IA, cómo realizar evaluaciones de impacto del sistema de IA, cuándo integrar las evaluaciones de impacto del sistema de IA dentro de las etapas del ciclo de vida de la IA y cómo documentar el proceso de evaluación de impacto del sistema de IA y sus resultados.
Crear procesos de evaluación de impacto del sistema de IA repetibles y escalables
Los clientes que deseen desarrollar un enfoque estructurado y coherente para realizar y documentar las evaluaciones de impacto del sistema de IA encontrarán orientación en ISO/IEC 42005. La norma cubre específicamente el ciclo de vida completo de la evaluación (incluido el alcance y la ejecución, el análisis y la presentación de informes, y el monitoreo y revisión continuos), y también identifica cuándo se debe realizar una evaluación de impacto del sistema de IA, qué tan completa debe ser y cómo establecer desencadenantes de reevaluación.
Al establecer el momento para la evaluación y reevaluación que se ajusten al ciclo de vida más amplio de desarrollo de la IA, el estándar recomienda considerar qué factores desencadenantes (evaluando factores tanto externos como internos) podrían indicar la necesidad de una reevaluación, por ejemplo, requisitos legales aplicables, obligaciones contractuales, políticas internas, expectativas del cliente, cambios (en el sistema de IA, su entorno operativo o su contexto) que podrían requerir una reevaluación y otros factores. El estándar explica cómo realizar una evaluación más ligera del impacto del sistema de IA, una clasificación rápida para identificar si se necesita o no una evaluación más completa (según el nivel de riesgo), antes de comprometerse con una evaluación o reevaluación completa.
Diseño de evaluaciones: las preguntas que su evaluación debe responder
Los clientes que busquen por dónde empezar a establecer evaluaciones de impacto del sistema de IA encontrarán que ISO/IEC 42005 especifica la información específica que debe documentarse en una evaluación de impacto del sistema de IA a través de un enfoque de evaluación con plantilla, y explica cómo aprovechar también otras evaluaciones de riesgos que la empresa ya esté realizando para evitar la duplicación. La documentación debe incluir elementos tales como:
Una descripción del sistema de IA y sus usos previstos Cómo se podría prever que se haga un mal uso Los datos utilizados para desarrollar el sistema de IA, sus componentes y algoritmos subyacentes El entorno en el que se implementará Los individuos y comunidades que pueden verse afectados por el sistema de IA.
ISO/IEC 42005 proporciona una metodología para que las organizaciones identifiquen los impactos tanto positivos como negativos de los sistemas de IA al considerar cómo se puede usar y abusar del sistema. El estándar le ayuda a implementar sus principios de IA responsable porque utiliza una variedad de objetivos de IA que puede elegir priorizar (por ejemplo, equidad, confiabilidad, privacidad y seguridad) como rúbrica para la evaluación del impacto de daños y beneficios. El estándar también describe consideraciones para la identificación y consulta de las partes interesadas en el proceso de evaluación del impacto del sistema de IA, incluido el fomento de la solicitud de aportes de diversas comunidades y la integración de estos aportes en la evaluación.
Compatible con la certificación ISO/IEC 42001
Para organizaciones que persiguen ISO/CEI 42001 certificación, ISO/IEC 42005 proporciona una guía útil sobre cómo abordar la evaluación del impacto de la IA como un control clave de ISO/IEC 42001. El Anexo A detalla específicamente cómo ISO/IEC 42005 respalda los requisitos de ISO/IEC 42001.
En AWS, nosotros oferta Certificación acreditada ISO/IEC 42001 para servicios de IA, que cubre: Roca Amazónica, Amazon Q Negocios, Extracto de Amazony Amazon Transcribe. Basándonos en nuestra experiencia, hemos desarrollado las mejores prácticas de AWS, incluida la forma en que la evaluación del impacto de la IA puede ayudar a las organizaciones en su viaje hacia la IA responsable.
La lente de IA responsable de buena arquitectura de AWS ayuda a los equipos de constructores a crear y operar de manera responsable soluciones de IA para casos de uso específicos. La lente de IA responsable de AWS se alinea estrechamente con el estándar ISO/IEC 42005:
Identificación de beneficios y daños: Ambos guían a los constructores para identificar los beneficios esperados y los daños potenciales. Integración de la gestión de riesgos: Ambos priorizan la integración de los resultados de la identificación y el análisis de riesgos en las decisiones de mitigación y tratamiento de riesgos. Integración del ciclo de vida: Ambos posicionan las evaluaciones de impacto como parte integral del ciclo de vida del desarrollo de la IA, no como un ejercicio de cumplimiento único.
AWS además compartió en mayo de 2026 nuestra última guía de cumplimiento, la implementación de ISO/IEC 42001 en AWS, que guía a las organizaciones que diseñan y operan AIMS utilizando los servicios de AWS.
Conclusión
Los estándares internacionales como ISO/IEC 42001 e ISO/IEC 42005 respaldan la confianza, la interoperabilidad y la responsabilidad, que impulsan la innovación y la implementación de la IA en diversos entornos globales. Nuestro compromiso de crear herramientas para respaldar la alineación con estos estándares brinda a nuestros clientes una validación independiente del compromiso de AWS con el desarrollo e implementación responsable de la IA, y modelos para los clientes sobre cómo los servicios de IA de AWS pueden acelerar su proceso de cumplimiento.
Descargo de responsabilidad: La guía de evaluación de riesgos y evaluación de impacto compartida en este blog tiene como objetivo proporcionar orientación general y conocimientos prácticos para implementar la gestión de riesgos de IA según ISO/IEC 42001, alinearse con ISO/IEC 42005 y establecer una infraestructura de gestión de riesgos de IA. Sin embargo, las organizaciones son responsables de realizar sus propias evaluaciones de riesgos específicas del contexto, según lo exige el estándar y los reguladores. Este blog no debe interpretarse como un enfoque exhaustivo ni una garantía de cumplimiento de ninguna norma o ley de gestión de riesgos.
Sobre los autores
