La reacción de Shane Gillis SNL es realmente estúpida

Shane Gillis es actor y comediante. Llamó mi atención por primera vez en septiembre de 2019, cuando lo contrataron para ser un nuevo miembro del elenco de Saturday Night Live, y luego lo despidieron abruptamente después de que se reveló que había contado chistes ofensivos. (El creador de SNL, Lorne Michaels, dijo posteriormente que la cadena lo obligó a despedir a Gillis y pensó que toda la controversia era estúpida).

Desde entonces, la carrera de Gillis realmente ha despegado, hasta el punto de que ha regresado repetidamente a SNL como presentador invitado. Lo hizo nuevamente el 10 de octubre, pronunciando un monólogo en el que hizo la siguiente observación: “Hace tanto tiempo que no voy al gimnasio, no sabía que ahora las mujeres se visten como putas”.

Algunas personas están realmente enojadas por esa broma, incluido el actor Dan Levy, quien llamó a Gillis misógina e insinuó que este tipo de broma envalentonaba a los hombres a tratar a las mujeres como objetos y agredirlas sexualmente.

“Es la complacencia lo que ha creado el ambiente en el que las mujeres son agredidas sexualmente”, dijo Levy.

No fue el único en hacer esta afirmación. En The View, Sara Haines se hizo eco de las críticas de Levy y dijo que ese lenguaje (la palabra puta en particular) era degradante.

“No estoy diciendo que una broma convierta en una agresión, pero hace que sea mucho más fácil mirar a otro ser humano como un objeto”, dijo.

Esto no es convincente.

Podría entender por qué la gente se ofendería si Gillis señalara sistemáticamente a las mujeres por abusos implacables. Cuando se trata de humor, el contexto lo es todo, y una broma inofensiva puede parecer mezquina si parece dirigida.

Pero en ese mismo monólogo, Gillis denigra a los hombres, a los homosexuales, a sus hermanas y a él mismo, repetidamente. Admite que es gordo y feo. Esa es la base del humor. No sugiere que tenga algún problema con las mujeres o que le guste reírse a su costa y únicamente a su costa. Está haciendo una comedia de observación y nadie se salva, ni siquiera Gillis. Incluso hace una broma sobre cómo, sin querer, podría parecer una amenaza para las mujeres, porque es un tipo grande y feo.

Sería extraño si las mujeres que usan ropa ajustada en el gimnasio fueran, por alguna razón, un tema prohibido para los comediantes. ¿Por qué? ¿Está bien insultar la apariencia de los hombres, pero no la de las mujeres? ¿Es ese realmente el estándar? Por supuesto que no.

De hecho, es trivialmente fácil encontrar ejemplos de comediantes de código liberal (Gillis es uno de esos tipos de Joe Rogan, anticorrección política y codificados de derecha), burlándose de las apariencias de mujeres específicas. El reciente monólogo de Jimmy Kimmel atacó a Katie Zacharia, la nueva secretaria de prensa de la administración Trump, por su apariencia. Kimmel insinuó que es una rubia tonta que fue elegida sólo porque es atractiva. ¡Incluso mostró una foto de ella en el gimnasio, vestida de manera semi-provocativa!

¿Kimmel estaba invitando a la violencia sexual contra Zacharia? Por supuesto que no. Sería ridículo pretender que esta broma estuviera fuera de lugar.

Sin embargo, lo mismo ocurre con Gillis.

The Hollywood Reporter escribe que el tipo de humor de Gillis simplemente no encaja bien con SNL, que se ha convertido en un programa de liberales, para liberales y cuyo objetivo es criticar a la administración Trump. Eso es bastante justo: personalmente, no pensé que el monólogo de Gillis fuera particularmente divertido, aunque estoy acostumbrado a consumir SNL en silencio. Encuentro que alrededor del 99 por ciento de las parodias son vergonzosas y sin humor. No es para mí.

Pero sí me opongo a la afirmación de que un chiste puntual sobre la forma de vestir de las mujeres esté fuera de lugar. Pensé que todos estábamos de acuerdo en que Woke 1 era una locura.