Los miembros del público que intentaron presentar sus opiniones sobre un cambio propuesto al sistema de financiación de subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud dicen que se encontraron bloqueados después de que el sistema cerró antes de lo previsto.
El cambio propuesto ha sido criticado por reducir potencialmente la transparencia. Busca revisar cómo se comunican los puntajes de las solicitudes de subvención (medidas promedio de los resultados previstos de un proyecto de investigación) tanto a los solicitantes de financiamiento como a los funcionarios del programa de los NIH.
Según el cambio, las solicitudes se clasificarían en tres amplias categorías de mérito, mientras que su puntuación general, determinada por un panel de expertos, permanecería en secreto. Algunos investigadores han dicho que esto podría abrir el proceso de aprobación de subvenciones a una influencia política indebida.
Sobre el apoyo al periodismo científico
Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado suscribiéndose. Al comprar una suscripción, ayudas a garantizar el futuro de historias impactantes sobre los descubrimientos y las ideas que dan forma a nuestro mundo actual.
Antes de cualquier cambio de regla, los NIH invitaron al público a hacer oír su voz enviando comentarios a través de un portal web, que se inauguró en agosto. En una versión del sitio que solicita comentarios almacenados en Wayback Machine, la fecha límite se muestra como “11:59:59 p.m. EST [sic]” el 13 de octubre. Sin embargo, el sistema para enviar comentarios pareció cerrarse horas antes, y varios científicos publicaron en las redes sociales que cuando intentaron enviar comentarios antes de esa hora, no pudieron hacerlo. En declaraciones a Scientific American, Joshua Weitz, profesor de biología de la Universidad de Maryland, dice que intentó acceder al sitio antes de la fecha límite de medianoche y no pudo.
La propuesta marca el último intento de la administración Trump de tener una mayor influencia sobre las subvenciones federales para ciencia. Lanzada a principios de este año, una propuesta separada para que personas designadas políticas, en lugar de paneles de expertos independientes, decidieran a los beneficiarios de las subvenciones generó una reacción negativa significativa. Esa propuesta anterior quedó en suspenso hasta al menos diciembre después de que el Congreso rechazó el cambio.
Los NIH no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
Nota del editor (14/10/26): Esta es una noticia en desarrollo y puede actualizarse.
Suscríbete para apoyar el periodismo independiente
El gran periodismo científico requiere experiencia humana, tiempo, esfuerzo y creatividad. Y cuesta dinero. Es por eso que los periodistas de Scientific American y yo esperamos que se una a nuestra comunidad.
Cuando te suscribes, estás apoyando al personal y a los periodistas independientes apasionados por contar historias científicas que sean verdaderas, importantes y convincentes. Nuestros editores y reporteros suelen ser expertos en sus campos, lo que significa que comprenden los matices de los grandes descubrimientos y pueden separar los avances de las exageraciones. Con una suscripción, también respalda una verificación rigurosa de los datos para garantizar que las palabras que publicamos sean precisas y exactas. Y estás apoyando ilustraciones, gráficos y fotografías originales que te acercan a un laboratorio avanzado, una capa de hielo en la Antártida o una misión espacial en órbita. También nos estás ayudando a crear otros tipos de periodismo de alta calidad: nuestros boletines están cuidadosamente escritos, editados y seleccionados por personal que conoces y amarás o que conocerás. Nuestro podcast Science Quickly se basa en informes originales, colaboración con editores y científicos y una producción exigente.
Las suscripciones mantienen este motor en funcionamiento para que podamos seguir ofreciéndole periodismo científico reflexivo, riguroso e independiente. En una era de desinformación viral, este trabajo es crucial. Si valoras lo que hacemos, espero que consideres unirte a nosotros como suscriptor.