Algunas noticias importantes relacionadas con las elecciones este fin de semana. Comencemos en Florida, donde un nuevo informe de Axios revela cuán nerviosos están los republicanos por la votación anticipada.
El representante republicano Byron Donalds se enfrenta al excongresista republicano convertido en demócrata David Jolly en la carrera para reemplazar al gobernador de mandato limitado Ron DeSantis. Y a pesar de la enorme ventaja de los republicanos en el registro de votantes, las primeras cifras están haciendo sonar las alarmas.
“A los republicanos de Florida no les entra el pánico por la lenta participación en las elecciones intermedias, pero, en palabras de un anciano del Partido Republicano: ‘Estamos nerviosos’”, informó Axios.
Más:
Ampliar: El nerviosismo del Partido Republicano tiene sus raíces en los primeros datos de participación.
Los republicanos aventajaban a los demócratas en las votaciones anticipadas emitidas por 3 puntos porcentuales hasta el domingo por la mañana. Eso es mucho más bajo que en las últimas dos elecciones generales, y eso a pesar de que los republicanos tienen una ventaja de registro mucho mayor sobre los demócratas: 11 puntos. La participación republicana es más débil en partes del conservador Panhandle y del norte rural de Florida, incluidos muchos de los 17 condados que Donalds perdió en las primarias republicanas. En esos 17 condados, la participación republicana está 3,2 puntos por debajo de la de 2022, en comparación con 1,1 puntos por debajo en los condados en los que ganó Donalds, según descubrió el politólogo Michael McDonald de la Universidad de Florida.
En última instancia, “Donalds podría llegar al día de las elecciones con una desventaja de hasta 500.000 votos, según estimaciones internas demócratas y republicanas compartidas con Axios”.
Según Axios, eso significa que para ganar la carrera por la gobernación, los republicanos tendrían que ganar el día de la votación por un margen de dos a uno. Y Donalds puede tener otro problema: el racismo dentro de su propio partido.
Como la loca conservadora Laura Loomer publicó en X: “Durante las primarias, tuvo un desempeño inferior en el Panhandle y si la gente piensa que el color de la piel no jugó un papel en eso, son ingenuos”.
Es ciertamente notable que los mismos condados donde Donalds tuvo problemas en las primarias ahora muestren una participación republicana particularmente débil.
En Texas, los republicanos todavía están tratando desesperadamente de fabricar basura contra el candidato demócrata al Senado y representante estatal James Talarico. Dos semanas después de su último intento fallido, esta última oferta es igual de patética.
Relacionados | Les explota en la cara la difamación anti-Talarico del MAGA
Después de que varios medios de comunicación conservadores importantes supuestamente transmitieran la historia, Townhall se mordió.
La cuenta se creó en 2010 y aparentemente se abandonó sólo 54 segundos después.
Incluso Townhall admite: “No queda claro en los registros de violación de datos de fling.com quién creó realmente la cuenta”. Los abogados de Talarico niegan que el candidato lo haya creado. El código postal y los cumpleaños no son los de Talarico, pero eso podría falsificarse con bastante facilidad.
Pero… ¿a quién le importa? Esto fue hace 16 años. Y dado que el principal argumento del Partido Republicano contra Talarico es que es gay, es bastante gracioso que ahora lo ataquen por supuestamente buscar mujeres.
¿Pueden los republicanos al menos ser coherentes en sus ataques? Por supuesto que no.
Mientras tanto, las consecuencias han sido feroces después de que la representante demócrata Haley Stevens traicionara la candidatura demócrata de Michigan al respaldar al ex representante republicano Mike Rogers en la carrera por el Senado contra el candidato demócrata Abdul El-Sayed.
Relacionados | La demócrata de Michigan Haley Stevens se pasa al lado oscuro
Irónicamente, Stevens ha logrado algo que al propio El-Sayed le costó hacer: unir al establishment y al ala progresista del Partido Demócrata detrás de su candidatura.
Mientras tanto, los demócratas del Congreso se están movilizando para expulsar a Stevens del caucus. “Ocho demócratas de la Cámara de Representantes dijeron en privado a Politico que quieren que Stevens sea destituida o que el liderazgo la castigue de alguna manera”, informó Politico. “Stevens también fue eliminado de una serie de chats de texto con miembros demócratas de la Cámara el domingo, según tres de las personas, a quienes se les concedió el anonimato para hablar con franqueza”.
Parece bastante obvio y poco controvertido, ¿verdad?
“Pero forzar a Stevens a salir del caucus podría perjudicar al partido en la sesión saliente, dado que los republicanos sólo tienen una mayoría muy estrecha y quieren aprobar varios puntos del partido antes de fin de año”, informó Politico. “Algunos demócratas de alto rango esperan ganar lo suficiente el martes como para que la explosión de Stevens se apague durante las celebraciones”.
Esto es evidentemente absurdo. Los republicanos ya tienen la mayoría en la Cámara y los demócratas pueden bloquear la mayoría de las leyes partidistas en el Senado. Entonces, ¿cuál es la preocupación aquí? ¿Que Stevens se una al Partido Republicano y les dé a los republicanos un voto más para los dos últimos meses del año? ¿A quién le importa?
Ella respaldó a un republicano para el Senado de Estados Unidos frente al candidato de su propio partido. Si eso no justifica la expulsión del grupo demócrata, ¿qué la justifica?
Buen viaje.
Más reacciones:
Cuentas falsas. Noticias falsas. Puedes ayudar a detenerlo.
Una operación de influencia extranjera intentó utilizar el Daily Kos para difundir propaganda, pero lo detectamos. Atraparlos requiere un trabajo constante. Bots, cuentas falsas y campañas de desinformación llegan a nuestro sitio con regularidad y nuestro equipo los encuentra y los cierra. No tenemos un patrocinador multimillonario ni un muro de pago para pagar ese trabajo, confiamos en lectores como usted.
Su contribución mantiene en funcionamiento a los medios independientes y progresistas y le da a la verdad una oportunidad de luchar. Da $5 hoy.