El presidente Donald Trump nominó a Robert F. Kennedy Jr., un abogado ambiental sin experiencia en salud médica o pública formal, como Secretario de Salud y Servicios Humanos. Dos comités del Senado cuestionarán a Kennedy esta semana sobre cómo sus opiniones refutadas sobre la ciencia y la medicina lo califican para administrar el sistema federal de salud federal de $ 1.7 billones y 80,000 empleados.
Aquí hay cuatro consideraciones para los legisladores sobre las finanzas del Senado y los Comités de Salud, Educación, Laboramiento y Pensiones del Senado, que recibirán a Kennedy para preguntas el miércoles y jueves, respectivamente:
1) Los reclamos de salud no convencionales de Kennedy.
Sobre el apoyo al periodismo científico
Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado con suscripción. Al comprar una suscripción, está ayudando a garantizar el futuro de las historias impactantes sobre los descubrimientos e ideas que dan forma a nuestro mundo hoy.
Durante décadasKennedy ha abogado por ideas relacionadas con la salud que son científicamente refutadas o controvertidas. Creó y fue pagado cientos de miles de dólares por Children’s Health Defense, un grupo que defiende el idea falsa que las vacunas causan autismo y otras enfermedades crónicas y ha demandado a las vacunas del mercado. Kennedy ha dicho que las vacunas covid son las más mortal en la historiaantidepresivos llevar a los niños a comprometerse tiroteos masivos, contaminantes ambientales pueden hacer que la gente se convierta en transy el VIH es No es la única causa de SIDA. También empuja el uso de productos que los reguladores consideran peligrosos, como la leche cruda, y para el uso más amplio de algunos medicamentos, como la ivermectina e hidroxicloroquina, para tratar las condiciones sin la aprobación de la FDA. Él dice que las agencias de salud pública se oponen a su uso solo debido a la captura regulatoria de grandes intereses de drogas y alimentos.
“Él cree que puede evitar la enfermedad si tiene un sistema inmunitario saludable. Ve vacunas y antibióticos como toxinas ”, dijo Paul Offit, director del Centro de Educación de Vacunas del Hospital de Niños de Filadelfia. Top Trump Health Nomines – Kennedy, Marty Makary para el Comisionado de la FDA, Jay Bhattacharya para el Director de los Institutos Nacionales de Salud y el ex representante estadounidense Dave Weldon para los Centros para el Control y el Director de Prevención de Enfermedad Dijo Offit.
“Piensan que van a ir al cargo, retirar la cortina, encontrar todas estas cosas malas y revelarlo al público estadounidense”, dijo.
Durante una epidemia de sarampión en 2019 y 2020 que mató a 83 personasen su mayoría niños, en Samoa, Kennedy, como presidente de defensa de la salud de los niños, advirtió al primer ministro del país contra la vacunación contra el sarampión. Este comportamiento solo “es descalificante” para un candidato al HHS, dijo Georges Benjamin, director ejecutivo de la Asociación Americana de Salud Pública.
Igualmente problemático, en opinión de Benjamin, fue el esfuerzo legal de Kennedy en 2021 para sacar la vacuna Covid del mercado. “No puede decir que no sea anti-vax”, dijo Benjamin. “No estaba siguiendo la evidencia”.
Un portavoz de Kennedy no respondió a una solicitud de comentarios.
La nominación de Kennedy ha surgido en un momento en que Trump está en una lista y una desconfianza de la autoridad médica y de salud pública a raíz de la pandemia ha creado una apertura para que las personas con opiniones poco ortodoxas de la ciencia se apoderen de las riendas del sistema de salud del país.
Después de que la ex personalidad de Fox News, Pete Hegseth, fue confirmada como Secretario de Defensa la semana pasada a pesar de sus controvertidas calificaciones para el trabajo y las crudas advertencias del ex Top Military Brass, muchos observadores de Washington piensan que RFK Jr. será difícil de derrotar. En una reunión en la colina con senadores demócratas y sus ayudantes la semana pasada, Offit dijo: “El sentimiento era que probablemente sería confirmado”.
Trump ha exigido que los senadores republicanos se alinean detrás de sus nominados y hasta ahora ha tenido éxito. Se cree que Sens. Lisa Murkowski de Alaska y Susan Collins de Maine podrían oponerse a Kennedy, según su oposición a Hegseth. El senador Mitch McConnell (R-Ky.), El otro voto de Hegseth “no”, es un sobreviviente de polio que no ha hablado públicamente sobre Kennedy, pero dijo en diciembre que la opuesta de “curas probadas” era peligrosa. Se dice que otros senadores cuyos votos de Kennedy están en cuestión incluyen al senador Bill Cassidy (R-La.), Presidente del comité de ayuda, un médico que dio una respuesta tibia después de reunirse con Kennedy.
Otros han informado que Sens. Cory Booker (DN.J.), quien comparte la preocupación de Kennedy por la propagación de la obesidad y la enfermedad crónica, y Sheldon Whitehouse (Dr.i.), que asistió a la facultad de derecho con Kennedy, podría votar por él. Ninguno de los senadores respondió a una solicitud de comentarios. Avanzar en American Freedom, un grupo de defensa conservador fundado por el ex vicepresidente Mike Pence, ha luchó contra la nominación de Kennedy con una gran adquisición de la compra.
3) Las audiencias se calentarán.
Los senadores demócratas vienen con muchas municiones. La senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) Envió a Kennedy un Carta de 34 páginas que contiene 175 preguntas En todo, desde sus declaraciones y acciones antivacámicas hasta sus posiciones de gravilla en el aborto a sus posturas sobre Medicare, los precios de los medicamentos y la causa del SIDA.
Si bien los grupos médicos y de salud pública no coordinaron con la organización conservadora de Pence, las preguntas sobre la postura anterior de Kennedy en apoyo de los derechos del aborto podrían generar hackles en el lado del Partido Republicano del pasillo. Aunque su grupo está lejos de ser penante en los derechos reproductivos, Benjamin dijo: “Si ayuda a descarrilarlo, espero que algunos senadores estén escuchando a Pence. Cualquier refugio en una tormenta “.
“Las audiencias serán muy difíciles para él porque le han contado una red de falsedades mientras marchaba por las oficinas”, dijo Leslie Dach, presidente ejecutivo de Protect Our Care, un grupo de defensa alineado con democrática.
La opinión pública refleja la alegría de Kennedy en la salud, aunque no excesivamente. En una encuesta publicada el martes por KFF, el 43% de los encuestados dijo que confiaban en él para hacer las recomendaciones de salud correctas. Alrededor del 81% de los republicanos en la encuesta dijeron que confiaban en Kennedy, casi tantos como confían en su propio médico.
4) ¿Qué sucede si Kennedy asume el cargo?
En el NIH, la FDA y otras agencias federales de salud, los científicos nerviosos hablan de jubilados temprano o saltan a la industria si Kennedy y sus jefes de agencia asuman el cargo.
La industria farmacéutica se ha mantenido en silencio en la nominación, al igual que la Asociación Médica Americana. Muchos grupos de defensa de los pacientes están preocupados, pero desconfían de crear fricción con una administración que no pueden ignorar o derrotar.
Los comentarios de Kennedy sobre el SIDA, lo que sugiere que el uso de estimulantes de los hombres homosexuales, en lugar del virus del VIH, eran su causa, son preocupantes para Carl Schmid, director ejecutivo del Instituto de Política de Hepatitis VIH+. Pero “No sé si va a ser confirmado o no”, dijo. “Si lo hace, esperamos trabajar con él y educarlo”.
En la Conferencia de Salud de la Morgan JP Morgan a principios de este mes, Emma Walmsley, CEO de GSK, una fabricante de vacunas líder, dijo que “esperaría y vería cuáles son los hechos” antes de predecir qué haría Kennedy. Las vacunas, señaló, “no son nuestro mayor negocio”.
GSK es uno de los pocos fabricantes de vacunas que quedan en el mercado estadounidense. Ese número podría reducirse aún más si la administración Trump y el Congreso deshacen una ley de 1986 que proporcionó protección legal para los fabricantes de vacunas, como ha abogado Kennedy.
KFF Health Newsanteriormente conocido como Kaiser Health News (KHN), es una sala de redacción nacional que produce un periodismo en profundidad sobre problemas de salud y es uno de los programas operativos principales en Kff – La fuente independiente para la investigación de políticas de salud, las encuestas y el periodismo.