Publicado por .
5 Leer mínimo
Como se informa en el llamado diariolos altos funcionarios de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) realizaron rutinariamente las discusiones de política y planificación fuera de los libros utilizando cuentas de correo electrónico personales en lugar de cuentas gubernamentales e hicieron todo lo que pudieron para barrer esta práctica bajo la alfombra. Eso es hasta que PETA demandó, obligando a la agencia a entregar registros que los funcionarios de NIH no querían que vieras.
Traído por el fabricante del ‘Pitch de violación’ y el ‘pozo de la desesperación’
Después de enterarse de que el ex director de NIH, Francis Collins, y su personal realizaron conversaciones laborales utilizando sus cuentas de correo electrónico personal, PETA solicitó correos electrónicos relacionados con nuestros Investigación de 2014 sobre los experimentos oscuros y retorcidos en monos Realizado por Stephen Suomi, cocreador de dispositivos de tortura animal, incluidos el “Violador de violación” y el “pozo de desesperación. “
NIH se negó a proporcionar estos correos electrónicos, según lo requerido por la Ley de Libertad de Información, por lo que PETA demandó. Pasamos 246 páginas de discusiones de correo electrónico secretas de las embragues de NIH, todas realizadas entre abril y julio de 2014.
101 formas de subvertir el escrutinio público por Francis Collins
En numerosas conversaciones entre Collins y los empleados de alto nivel, los correos electrónicos muestran que las principales preocupaciones en NIH eran proteger la reputación de su propio personal, evitar el escrutinio no deseado y asegurar su propia perpetuación. En la principal agencia de investigación médica de la nación, Sound Science aparentemente no era una consideración máxima.
Tampoco la transparencia. Collins y su mujer a la derecha, directora adjunta de la ciencia, divulgación y política, Kathy Hudson, hicieron estrategias para la agencia gubernamental financiada por los contribuyentes en las sombras, gastando un gran esfuerzo para evitar el escrutinio del público que paga sus salarios y financiar sus horribles experimentos. NIH pensó que era tan importante mantener estas conversaciones en secreto que obligó a PETA a ir a los tribunales en un proceso costoso y largo.
“Creo que describí el lugar como un campo de exterminio”.
—Kathy Hudson
En el corazón del intercambio de correo electrónico de cuatro meses de duración se encuentra la investigación de PETA sobre el Laboratorio NIH de Suomi en Poolesville, Maryland, que produjo cientos de fotografías y más de 500 horas de video tomados dentro de la instalación, detallando el abuso psicológico continuo de monos bebés. En experimentos crueles y arcaicos.
PETA, junto con la célebre primatóloga Jane Goodall, quien también habló en nombre de PETA y en apoyo de la investigación de Suomi, solicitó una reunión con Collins para discutir los resultados de la investigación antes de la publicación. En un correo electrónico a Collins, incluía imágenes de video de PETA tomadas dentro del laboratorio de Suomi.
NIH entró en modo de crisis. Hudson, quien fue el primero en rodear los vagones alrededor de Collins, reconoció la amenaza de la reputación de la agencia de inmediato, porque aparentemente también había revisado otro video inquietante de otro laboratorio financiado por NIH.
“Esto es complicado”, respondió a Collins. “Tengo un nuevo conjunto de videos de HSUS de condiciones realmente gruesas en Texas Biomed … Creo que describí el lugar como un campo de exterminio”.
Las manos de ‘Dark’ y mantienen las manos limpias a toda costa a toda costa
Debido a sus “instintos protectores de bulldog”, Hudson, quien dejó a NIH en 2016, tomó la delantera en el parque de piedra coordinado que siguió.
“Debes quedarte a distancia”, dijo en un correo electrónico enviado a Collins en mayo.
Lo hizo, aunque también le escribió a alguien, cuyo nombre ha sido redactado en los correos electrónicos, por consejo. “Mi nueva amiga Jane Goodall me ha contactado para alertarme sobre los videos obtenidos por PETA que muestran una investigación conductual sobre macacos rhesus recién nacidos (ver más abajo)”, escribe Collins. “Estaba bastante preocupado por el video”.
Mientras tanto, Hudson inventó una nueva narración con tela entera. “La historia es que obtuve este video”, escribe. “Tú [Collins] no están conectados “. En un correo electrónico del 1 de julio a Collins, nuevamente aconseja: “No participe en correos electrónicos sobre esto con Jane [Goodall] o Peta “. Más tarde, ella presenta todo el plan a Collins: “No respondes”, le escribe a Collins en un correo electrónico del 21 de julio. “Si lo desea, puedo enviar una nota que agradezca la reunión y los materiales. Entonces nos oscurecemos. No hay beneficio de una discusión continua a menos que desee comenzar la Primera Guerra Mundial. No negociamos. Escuchamos. Eso es todo “.
Collins cae en línea. “Permaneceré en silencio”, respondió.
Sin una trituración de ironía, en un correo electrónico del 22 de julio, Hudson advierte a los empleados de PETA por usar el correo electrónico personal de Collins, ignorando que ha llevado a cabo negocios gubernamentales sobre cuentas de correo electrónico personales. “Te pediría que dejes de usar su [Collins] Dirección de correo electrónico personal. Me ha pedido que maneje estos problemas, pero si se siente obligado a comunicarse con él, su dirección de trabajo es [email protected]. “
Mantengamos eso en silencio, ¿de acuerdo?
NIH BigWigs, incluido Hudson, se dedicó a una oleada de correos electrónicos para crear extensos puntos de conversación para el uso de Collins en una próxima reunión con PETA y encontrar formas de desacreditar el video del laboratorio de Suomi. Algunos incluso sugirieron que NIH contrató las bases para la investigación biomédica, un grupo de cabildeo de experimentación pro -animal, para ayudar a crear el mensaje correcto. En un momento, los funcionarios de los NIH también debatieron si lanzar una versión desinfectada de la experimentación de mono de manera proactiva para amortiguar el golpe de las imágenes de PETA.
Eso no se sentó bien con Hudson.
“De hecho, la mayoría de las personas no saben que NIH tiene un montón de primates y podríamos estar creando conciencia que no es necesario criar”, dijo Hudson en un correo electrónico del 26 de junio.
Funcionarios de NIH que discuten la ciencia: “Es realmente difícil obtener exactamente la historia correcta”
Hudson proporcionó a Collins numerosos puntos de conversación para una conversación de julio con Goodall sobre el video de Suomi, ninguno de los cuales aborda específicamente si el horror que PETA descubrió produjo cualquier datos relevantes para humanos. Desestimó nuestras imágenes como sensacionales y afirmó que los experimentos ya no se estaban realizando de todos modos. El guión de Hudson también dijo en términos inequívocos que no se tomaría “personal u otra acción” a la luz del video y que NIH continuaría realizando experimentos en monos.
Como último consejo para Collins, Hudson escribió en el correo electrónico del 21 de julio: “No entraría en una gran discusión sobre la ciencia, ya que es realmente difícil obtener exactamente la historia correcta”.
Tomar medidas para los monos utilizados en experimentos
A pesar de las tácticas secretas de NIH y el engaño absoluto sobre sus experimentos en monos bebés, PETA y nuestros seguidores prevalecieron, apagar el laboratorio. Sin embargo, la agencia continúa financiando experimentos igualmente crueles e inútiles en monos, incluidos aquellos en el Centros de investigación de primates nacionales—S y otros animales en laboratorios en todo el país. Tome medidas hoy para ayudar a terminar con este sufrimiento.