Una presidencia insostenible: el Atlántico

Poco antes de asumir el cargo, Donald Trump prometió a sus partidarios que tendría “los primeros 100 días más extraordinarios de cualquier presidencia en la historia estadounidense”. Y, bueno, su segunda administración ciertamente no ha sido ordinaria.

Los historiadores tienden a calificar las presidencias por la amplitud de sus logros, en una escala que va desde ineficaz hasta transformador. El clásico palo de medición para logros de 100 días es la presidencia de Franklin D. Roosevelt. El primer tramo frenético del New Deal presentó una serie de una legislación importante que estableció nuevas regulaciones financieras y ambiciosos proyectos de trabajos públicos, ayudando a la economía a comenzar a recuperarse de la Gran Depresión.

A juzgar contra el récord de Roosevelt, los primeros 100 días del segundo término de Trump pueden considerarse un fallo miserable. El presidente no ha aprobado una legislación importante, y sus intervenciones económicas han tenido el efecto opuesto de Roosevelt, inyectando incertidumbre en una recuperación saludable y sembrar una crisis económica.

Sin embargo, su presidencia aún ha sido consecuente. En solo unos meses, Trump ha roto las normas democráticas, paralizó la burocracia federal y realineó a Estados Unidos contra sus amigos tradicionales. Debido a que los objetivos de Trump son tan históricamente aberrantes, la medida tradicional del logro presidencial es de apenas utilidad. Su registro al estilo Carter como legislador y administrador económico contrasta con su registro de Lenin-esque para eliminar la oposición. Para el claque gobernante del presidente, el efecto es un triunfo. Para casi todos los demás, presagia la ruina.

En una realidad alternativa, La victoria de Trump en 2024 allanó el camino para una presidencia tradicionalmente exitosa con amplia popularidad y logros de políticas concretas. Después de las elecciones, sus números de votación se dispararon y entumecieron demócratas en dudas; Algunos de ellos concluyeron que su mejor camino hacia adelante estaba trabajando con el nuevo presidente. El Congreso formó un caucus bipartidista de miembros ansiosos por eliminar las ineficiencias en el gobierno. El gobernador de Michigan, Gretchen Whitmer, en ese momento, quizás el contendiente presidencial 2028 mejor posicionado del Partido Demócrata, envió una carta a Trump ofreciendo cooperación.

En el mundo real, a pesar de la oportunidad obvia, Trump nunca probó las posibilidades de compromiso constructivo. El presidente dejó al descubierto su proceso de pensamiento en su discurso al Congreso a principios del mes pasado. “Miro a los demócratas frente a mí, y me doy cuenta de que no hay absolutamente nada que pueda decir para hacerlos felices”, se quejó. “Podría encontrar una cura para la enfermedad más devastadora, una enfermedad que eliminaría a las naciones enteras, o anunciar las respuestas a la mayor economía de la historia”.

Aquí estaba comprometido en la proyección. La evidencia disponible sugiere que Trump nunca podría imaginar Apoyar una legislación propuesta por un oponente político simplemente porque avanzó un objetivo político que valiera la pena. (Es por eso que aprobar un proyecto de ley de infraestructura y reforzar la fabricación nacional de chips de silicio clasificados entre las prioridades más altas declaradas de Trump, hasta que el presidente Joe Biden aprobó estas ideas en la ley, momento en el que se convirtieron en desastres para ser derogados). Y así, Trump asumió naturalmente, tampoco los demócratas.

En lugar de trabajar dentro del sistema, se propuso aplastar a la oposición. Ha colocado aparentemente todas las palancas de poder estatal en manos de Leales sin principios y ha utilizado la amenaza de investigación, enjuiciamiento y defundación punitiva para extorsionar los medios de comunicación propietarios, firma de abogadosy universidades en cumplimiento. Ha intentado establecer, en sus poderes de aplicación de la inmigración, la capacidad de desaparecer a las personas que pueden haber cometido crímenes, y pueden o no residir en el país ilegalmente, dejando de lado las órdenes judiciales para detenerse.

Trump ha inscrito un doble estándar en la aplicación de la ley, a través de generosos perdones de aliados y aplicación selectiva. Como mínimo, ha despejado el camino para la corrupción sistemática. Como máximo, está poniendo las bases para ignorar las órdenes judiciales que van en su contra y construir un régimen extralegal en el que las leyes vinculen solo a sus enemigos.

Aliados de Trump No reconozca ningún lugar legítimo para la oposición democrática. Ellos tienen Ven a ver Todo el progresismo como una falsa conciencia implantada en una población involuntaria por un puñado de maestros de títeres en la academia, filantropía, medios de comunicación y Hollywood. Su teoría operativa es que, al cortar los fondos, pueden desarraigar la ideología liberal misma. En este trabajo, Trump y su círculo íntimo se han modelado conscientemente después del régimen de Viktor Orbán en Hungría, que aprovechó el control de las alturas dominantes del poder del gobierno para suprimir la oposición, mientras que su presidente y su familia desviaran vastas fortunas corruptas. El proyecto de orbánización ha avanzado como un reloj.

Pero un detalle parece haber escapado de la atención de Trump y sus aliados: Hungría, fuera de su pequeña élite parásita, es un país relativamente pobre. Eso debería haber sido una señal de que, cualquier beneficio que el modelo Orbán presentó a la clase dominante de derecha que la llevaría a cabo, tenía poca promesa de ayudar a introducir la “Edad de Oro” de la prosperidad que Trump ofreció al país.

Trump podría no estar preocupado por ese hecho, incluso si lo aprendió. Casi todas las decisiones de personal que ha tomado ha priorizado la consolidación del poder sobre las habilidades de gobierno tradicionales. La compensación entre lealtad y competencia ya ha sido evidente.

La primera decisión importante de la política nacional de Trump fue entregar el poder casi carde a Elon Musk, un hombre cuyo conocimiento limitado del gobierno fue exacerbado por un ego ilimitado y una debilidad por las teorías de conspiración. Musk primero prometió reducir el presupuesto federal en $ 2 billones, un objetivo que revisó a la baja a $ 1 billón y luego, a partir de este artículo, $ 150 mil millones. Incluso esa cifra, 93 por ciento más pequeña que el objetivo original, casi seguro que exagera los ahorros reales que Musk ha logrado. De hecho, al reducir las funciones como la recaudación de impuestos del IRS, el proyecto Doge podría terminar costando al gobierno mucho más de lo que ahorra.

Aun así, Musk ha logrado causar estragos dentro de la burocracia federal a través del caos puro. Sus métodos gerenciales peores que aleatorios de desmoralización sin sentido y focalización de empleados en libertad condicional (una categoría que incluye no solo nuevas contrataciones, sino también muchos funcionarios que han recibido promociones recientes) ha despojado la fuerza laboral de algunos de sus mejores talentos.

Los recortes profundos de la administración a la investigación científica y médica se han agravado por la decisión de Trump de controlar la salud pública a Robert F. Kennedy Jr., un kook de buena fe, y a la aplicación de la inmigración de SIC en estudiantes y profesores extranjeros, algunos de los cuales desempeñan papeles clave en la investigación científica estadounidense.

Aquí, también, los paralelos a Hungría son sorprendentes. La economía de Orbán ha sufrido una fuga de cerebros ya que el Cronismo del régimen lleva a sus grandes mentes a trabajar en sociedades más libres. Las políticas de Trump han mostrado signos tempranos de producir un resultado similar, ya que los posibles estudiantes internacionales ahora deben considerar si vale la pena obtener un título estadounidense para ser detenido por ICE o tener su visa revocado abruptamente sobre infracciones legales menores.

Hasta cierto punto, este resultado es el producto del diseño en lugar de la incompetencia: Trump considera a los científicos y otros expertos como una clase enemiga, una que busca reprimir para perseguir sus objetivos políticos, incluso si hacerlo empobrece al país.

La ineptitud de Trump ha sido más obvia en el enjuiciamiento de su guerra comercial contra el planeta. Sus aliados arrojan esto como una estrategia de negociación, pero la estrategia, tal como es, requiere que use la “teoría loca” para obtener influencia al asustar al resto del mundo a pensar que está lo suficientemente loco como para instigar una recesión económica global, mientras que al mismo tiempo tranquiliza a las empresas estadounidenses que no es. En consecuencia, se ha asaltado entre bravuconería y retirada, lo que hace que la economía de los Estados Unidos absorba casi todos los costos de una guerra comercial total sin tener ninguna posibilidad de capturar cualquier beneficio teórico que Trump espera lograr.

Trump ha sometido a los Estados Unidos a lo que es esencialmente un régimen de sanciones autoadministradas. Cualquier gracia que el resto del mundo podría haber extendido a la tarea de ayudarlo a salir de la crisis que instigó está disminuida severamente por las amenazas que ha hecho contra los vecinos pacíficos. Anti-trompismo ya ha vender a menor precio que Partes conservadores en Canadá y Australia, proporcionando una muestra de la etapa mundial hostil que Trump ha construido para sí mismo.

Mientras tanto, la guerra comercial ha causado expectativas de inflación interna elevarobligando a la Reserva Federal a detener sus planes para reducir las tasas de interés. El instinto inicial de Trump para este revés fue fulminar contra el presidente de la Reserva Federal, Jay Powell, como si eliminar a la persona que intenta manejar la situación que Trump causó eliminaría la situación misma.

Ese impulso subraya el grado en que Trump ha francelado el problema que desempeñó el papel único más grande para que se lo haya elegido: descontento sobre la inflación inducida por la pandemia. En lugar de reconocer la precaria fuente de su victoria, la ha tratado como un mandato para librar una guerra cultural autoritaria.

Las consecuencias de la mala gestión de Trump se encuentran casi por completo. Los golpes de martillo al funcionamiento burocrático solo han comenzado a entrar en vigencia, y no se sabe qué tareas de rutina o respuestas de emergencia colapsarán más adelante. A menos que Trump revierta el curso tanto rápidamente (lo que probablemente no desee) y hábilmente (lo que requiere un nivel de habilidad que probablemente no posee), la economía sufrirá consecuencias que van desde una desaceleración de la escasezante hasta una recesión completa.

Al contrario del cliché, los gobernantes autoritarios no siempre hacen que los trenes funcionen a tiempo. En lugar de buen gobierno, ofrecen una combinación de propaganda, injerto e intimidación. Cuanto menos puedan satisfacer demandas públicas legítimas de prosperidad y servicios públicos bien administrados, más difíciles deben apretar su oposición. A medida que las calificaciones de aprobación de Trump han seguido hundirEn consecuencia, ha seguido descubriendo nuevas formas de venganza.

Los primeros 100 días de Trump han puesto al país en un curso insostenible. El choque entre la determinación del Presidente de gobernar y su incapacidad para gobernar ha generado dos fuerzas opuestas: un estado armado e iliberal, y una reacción política ardiente. Uno de ellos tendrá que romperse.