Republicanos del Senado Votado el miércoles por la noche Para despojar a California de su derecho a establecer sus propios estándares de auto-emisiones, un movimiento que Estándares de vehículos bloqueados que eliminarían los automóviles con gasolina. Es un movimiento escandaloso: la acción del clima de hostil, desafiante de los derechos de los estados y, en desafío directo al parlamentario del Senado, el asesor no partidista de la Cámara sobre cuestiones de procedimientoquien lo descartó fuera de servicio. Estará atado en los tribunales durante años.
Pero aquí hay una historia tan grande: los republicanos simplemente destriparon el filibustero para que se salga con la suya. Y eso es un bien cosa.
Daily Kos ha abogado durante mucho tiempo para la desaparición del filibustero. Requerir 60 votos para aprobar la legislación no es solo antidemocrático, es un juego manipulado que perjudica mucho más a los demócratas que a los republicanos. El Senado ya da poder desproporcionado a los estados pequeños y conservadores. ¿Capas de un requisito de supermayoría además de eso? Es absurdo.
Wyoming, con menos de 600,000 residentes, obtiene el mismo número de senadores que California, con 40 millones. De hecho, hay 119 condados en los Estados Unidos con poblaciones más grandes que Wyoming. Eso es bastante malo.
Pero obtenga esto: los estados rojos de Alabama, Alaska, Arkansas, Idaho, Kansas, Kentucky, Mississippi, Montana, Nebraska, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Tennessee, Utah, Virginia Occidental y Wyoming, con una población combinada de 40 millones, 30 senadores. California obtiene dos.
¿Este es el sistema que se espera que los demócratas naveguen con un umbral de 60 votos? Vamos.
Peor aún, esa misma minoría puede darse la vuelta y llamar al Senado una cámara de “no hacer nada”, mientras que son Los que obstruyen el progreso. La mayoría de los votantes ni siquiera entiendas el filibusteroporque no tiene mucho sentido. Los republicanos explotan esa confusión. Los demócratas sufren las consecuencias.
El movimiento inteligente siempre ha sido matar al filibustero. Sí, significa que los republicanos pueden aprobar malas leyes cuando están a cargo, pero esa es la democracia. Deje que el público vea qué sucede cuando ponen al Partido Republicano en el poder. Deje que los demócratas ofrezcan una alternativa clara. No más escondido detrás de reglas oscuras, no más excusas.
Y seamos honestos: los republicanos han nunca Respetado el filibustero. Han escogido excepciones Siempre que se adapte a su agenda. Entonces, ¿por qué diablos todavía se aferran a los demócratas a estas tonterías?
Suficiente es suficiente.
Incluso algunos demócratas se están despertando: el New York Times citado El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, advierte: “Los republicanos hoy en día cruzan un punto de no retorno para el Senado, expandiendo lo que un partido puede hacer con un umbral mayoritario. Los republicanos deberían pisar con mucho cuidado hoy lo que se vuelve”.
El senador de California Alex Padilla tampoco se contuvo. Prometió que la próxima vez que los demócratas estén en el poder, “todas las apuestas están apagadas” y agregó: “Piense en los permisos de minería. Piense en las aprobaciones del proyecto de combustible fósil. Piense en las licencias de exportación de GNL o los arrendamientos en el extranjero, las políticas fiscales del IRS, la política exterior, cada proyecto 2025 o la disrupción de DOGE. Cada acción de la agencia que a los demócratas no les gusta, si es una regla o no y no importa el tiempo que haya pasado, sería un juego justo”. “
¡No me amenaces con un buen rato, Alex!
Si los republicanos quieren matar al filibustero, déjalos. Deje que los votantes vean exactamente cómo se ve la regla del Partido Republicano. Y luego, cuando volvemos al poder, podemos promulgar una agenda real sin la mierda de Filibuster que nos desaceleran.