La demanda de $ 400 millones de Justin Baldoni contra Blake Lively y el New York Times desestimados por el juez – Socialite Life

Un juez ha descartado La enorme demanda de $ 400 millones de Justin Baldoni contra Blake Lively y Ryan Reynoldsentregando una decisión decisiva el lunes (9 de junio de 2025).

La demanda se centró en las afirmaciones de Baldoni de que Lively lo había acusado falsamente de acoso sexual. Él alegó que ella hizo estas acusaciones para salvar su reputación después del drama que rodea el Termina con nosotros Press Tour, después de que, según los informes, tomó el control de la película.

“Las partes de Wayfarer no han alegado que Lively es responsable de cualquier declaración que no sean las declaraciones en su queja CRD, que son privilegiadas”, El juez Lewis Liman escribió en una opinión y orden. “Las partes de Wayfarer han alegado que Reynolds y [publicist Leslie] Sloane hizo declaraciones adicionales acusando a Baldoni de conducta sexual inapropiada y que el Veces Hizo declaraciones adicionales acusando a los partidos de Wayfarer de participar en una campaña de frotis. Pero los partidos de Wayfarer no han alegado que Reynolds, Sloane o el Veces habría dudado seriamente que estas declaraciones fueran verdaderas en función de la información disponible para ellos, como se requiere para que sean responsables de la difamación bajo la ley aplicable “.

Ryan Reynolds y Blake Lively asisten a la Gala del Instituto de Costums Museum of Art de Rei Kawakubo/Comme des Garcons: Art of the Between “en el Museo Metropolitano de Arte el 1 de mayo de 2017 en la ciudad de Nueva York. (Foto de Getty Images)

“Las reclamaciones adicionales de las partes de los Wayfarer también fallan”, agregó el juez. “En consecuencia, la queja enmendada debe ser desestimada en su totalidad”.

En diciembre, animadas acusaciones detalladas de acoso sexual, represalias, infligencia intencional de angustia emocional, negligencia y más contra Baldoni y el productor de cine Jamey Heath en una queja presentada primero ante el Departamento de Derechos Civiles de California y luego en el tribunal federal.

Baldoni, en su propia demanda presentada en enero, insistió en que Lively había “falsamente” lo acusó en un intento por reparar su reputación después de las consecuencias de la gira de prensa de la película después de que la actriz tomó el control de la película. El equipo legal de Baldoni afirmó que Lively no tenía evidencia de una campaña de frotis deliberada y, en cambio, había trabajado para reparar su reputación acusando al actor y a otros de acoso sexual.

Estreno mundial de 'termina con nosotros'
Justin Baldoni asiste al estreno mundial ‘It termina con nosotros’ el 8 de agosto de 2024 en la ciudad de Nueva York. Crédito de la foto: Janet Mayer/Instarimages.com

“La opinión de hoy es una victoria total y una reivindicación completa para Blake Lively, junto con aquellos que Justin Baldoni y las fiestas de Wayfarer se prolongaron a su demanda de represalia, incluido Ryan Reynolds, Leslie Sloane y tEl New York Times“, Los abogados de Lively, Esra Hudson y Mike Gottlieb, dijo en un comunicado. “Como hemos dicho desde el primer día, esta demanda de ‘$ 400 millones’ fue una farsa, y el tribunal lo vio justo a través”.

“Esperamos la próxima ronda, que busca honorarios de abogados, daños triplicados y daños punitivos contra Baldoni, Sarowitz, Nathan y los otros partidos que perpetraron este litigio abusivo”.

En un movimiento audaz en este marzo, el equipo legal de Lively presionó para que la demanda de Baldoni fuera desechada.

“En resumen, nada en el FAC [first amended complaint] se asemeja a un reclamo legal procesable. Es, en cambio, un instrumento contundente de relaciones públicas diseñadas para promover la “campaña siniestra de los caminantes para” enterrar “y” destruir “a la Sra. Lively por hablar sobre acoso sexual y represalias”, decía la moción.

Blake Lively y Justin Baldoni Film Kissing Scene para 'It termina con nosotros'
Blake Lively y Justin Baldoni vieron filmar una escena de besos en la colocación ‘It termina con nosotros’ en Nueva Jersey. Cuándo: 12 de enero de 2024. Crédito de la foto: José Pérez/Instarimages

“El Tribunal debe desestimar el FAC y, como lo exige la ley de California, celebrar más procedimientos para calcular una adjudicación apropiada de los honorarios de los abogados de la Sra. Lively, los daños triples por el daño que esta demanda sin mérito le ha infligido y daños punitivos contra cada una de las partes más profesionales”.

El juez Liman estableció una fecha límite del 23 de junio para que el equipo de Baldoni presente una queja enmendada contra Lively. Sin embargo, el actor solo puede revisar las acusaciones relacionadas con la interferencia tortuosa con el contrato y el incumplimiento de las reclamaciones implícitas del pacto.

Los documentos judiciales anteriores de febrero revelaron que tanto Baldoni como Lively no estaban interesados ​​en resolver fuera de la corte. Sus equipos legales declararon en una carta conjunta que “las partes están de acuerdo en que la mediación y los protocolos de descubrimiento … son inapropiados para este caso”.

Ofertas calientes

THERAGUN PRO
  • Ahorre $ 100 en el Teragun Pro. Teragun Pro ofrece terapia muscular silenciosa y profunda para reducir el dolor, liberar el estrés y aliviar la incomodidad. [Therabody]
  • Ahorre $ 70 en el edredón de enfriamiento REST® EverCool®, King/Cali King, manta para durmientes calientes [Amazon]
  • Ahorre $ 275 en los ventiladores del pedestal de Dreo para el hogar, 8 velocidades, 3 modos [Walmart]
  • Ahorre $ 80 en los auriculares inalámbricos Apple AirPods Pro 2 [Amazon]
  • Sabe $ 8 en Hero Cosmetics Force Shield Superlight Sunscreen SPF 30 [Amazon]
  • Ahorre $ 30 en la cámara de seguridad con cable de interiores de Google – Nest Cam [Best Buy]
  • Ahorre $ 10 en la linterna LED TRUNITE Archer 2A V3, 500 Lumens Mini AA Linterna con cordón [Amazon]
  • Ahorre $ 59 en la mochila de 2 bolsillos Troubador Orbis [Walmart]

Como la mayoría de los sitios web, Socialite Life usa enlaces de afiliados donde están disponibles, lo que significa que ganamos una pequeña comisión si hace clic y compra algo. Además, como influyentes de Amazon, ganamos compras calificadas. Los ahorros que se muestran son los de la fecha y la hora de la publicación de este artículo.