Baltic Unity on Born como Lituania, Letonia y Estonia salen del tratado global de prohibición de minas terrestres en 2025. Crédito: Grapix a través de Canva.com
En un movimiento dramático que rompe décadas de consenso internacional, Letonia, Estonia y Lituania han iniciado el proceso de retirarse del tratado de Ottawa. Este acuerdo global prohíbe las minas antipersonal. Su objetivo es defender sus fronteras con armas, como se hizo durante la brutalidad de la Guerra Fría. El gobierno de Lituania confirmó planes para fabricar y desplegar cientos de miles de minas terrestres que forman una barrera defensiva a lo largo de su frontera con Bielorrusia e indirectamente, Rusia.
Veremos cómo las naciones bálticas se están alejando de la prohibición mundial de minas terrestres y por qué creen que la disuasión convencional es más importante que la diplomacia, y cómo la guerra de Rusia en Ucrania está reestructurando lo que Europa considera aceptable. Esto es más que una política fronteriza y una redefinición más profunda de cómo se ve la seguridad cuando la confianza se ha ido en Europa.
La escapada del tratado
Durante más de dos décadas, el Tratado de Ottawatambién conocido como la prohibición mundial de mina terrestre, se ha mantenido como una de las reglas más claras del derecho humanitario. Firmado por 165 países, dibujó una línea: no más hacer, moverse o usar minas terrestres antipersonal.
-
El 8 de mayo de 2025, Lituania le dijo oficialmente a la ONU que planea abandonar el Tratado de Minas Landales, un paso que otros países bálticos también han dado este año.
-
Letonia ya había tomado medidas similares en abrily Estonia siguió a principios de junio de 2025.
- Los tres países invocados Artículo 20 de la Convenciónque permite el retiro con seis meses de anticipación.
A finales de 2025, Lituania, Letonia y Estonia podrán legalmente permitirse fabricar, almacenar y desplegar minas terrestres dentro de sus fronteras. Es un descanso de la postura habitual de Europa, y una que los pone en desacuerdo abierto con la ONU y la mayoría de sus aliados de la UE. Plantea una nueva pregunta cuando el miedo regresa: ¿qué tan rápido colapsarán las normas internacionales?
Lo que Lituania planea construir
Ministro de Defensa de Lituania, Laurynas Kasčiūnasha confirmado públicamente el plan del país para fabricar y desplegar cientos de miles de minas terrestres antipersonal a través de puntos clave a lo largo de su frontera oriental. Estos no estarán solos. Son parte de lo que llamó una “estrategia de disuasión en capas”, una que incluye:
- Obstáculos antitanque
- Sistemas de drones controlados a distancia
- Artillería de largo alcance y defensas de misiles
Estas minas se producirán a nivel nacional, y Lituania actualmente está invirtiendo mucho, con más de € 800 millones asignados en 2025, equivalente a aproximadamente 5.5% de su propio PIB. Este es un gasto necesario, una especie de póliza de seguro nacional en una era en la que la imprevisibilidad ya no es teórica.
Lituania tiene como objetivo transformar su borde oriental en una zona de amortiguación que puede comprar tiempo, aumentar el costo de la agresión y hacer de cada medidor un área disputada.
¿Por qué el cambio hacia las minas terrestres?
Para comprender los orígenes de esta decisión, es necesario examinar el miedo y la presión que estos países han sufrido en los últimos años.
- Desde la invasión a gran escala de Rusia de Ucrania en 2022, los estados bálticos, incluidos Lituania, Letonia y Estonia, han visto los peores temores confirmados.
- Ellos han visto que Ucrania ahora se considera uno de los países más minados del mundo.
En ese sentido, los funcionarios bálticos ya no ven las minas terrestres como un riesgo para los civiles, sino como una necesidad sombría. Para ellos, es una forma de frenar a un enemigo y comprar tiempo antes de que llegue el respaldo.
Los funcionarios argumentan que no están descartando métodos para responder a una nueva realidad de seguridad donde las obligaciones del tratado no ofrecen protección si un estado vecino los ignora.
Rusia nunca ha firmado el tratado, ni tiene Estados Unidos o China y para los países que se sientan directamente en la frontera oriental de la OTAN, esa proximidad es importante en la historia.
El costo moral
Las minas terrestres son un símbolo de violencia indiscriminada que ha sido prohibida por una buena razón. Los grupos de derechos humanos, incluidas las campañas internacionales para prohibir las minas terrestres, Amnistía Internacional y la Cruz Roja, condenaron los retiros bálticos.
Porque una vez que se despliegan las minas terrestres, no caducan limpiamente y no siempre se quedan donde se colocan.
Lituania afirma que produce minas estratégicamente con sistemas de seguimiento electrónico y desactivación. Aún así, los grupos humanitarios son más cautelosos porque la historia nos muestra que las minas a menudo duran más que sus militares y terminan en los campos donde no queda guerra.
Entonces, mientras el Báltico ve esto como un escudo, otros ven un peligro a largo plazo, una defensa que protege ahora pero que perseguirá más tarde.