Un juez federal el viernes despedido La demanda del presidente Trump contra el estado de Illinois y el gobernador Pritzker sobre las leyes de la ciudad santuario.
El juez de distrito de los Estados Unidos, Lindsay Jenkins, designado por Biden, desestimó la demanda y dijo que las leyes federales no obligan a los estados a cooperar con la aplicación federal de inmigración.
“Se otorgan las mociones de los acusados para desestimar. Los acusados individuales son desestimados porque Estados Unidos carece de posición para demandarlos con respecto a las políticas del santuario; la Junta de Comisionados del Condado de Cook se desestima porque no es una entidad suable separada del condado de Cook”, escribió el juez.
Politico reportado:
Un juez federal ha descartado la apuesta de la administración Trump para obligar a Illinois y Chicago a ayudar a su agenda de deportación masiva, diciendo que invadiría la autonomía garantizada a los estados bajo la constitución.
El juez de distrito de los Estados Unidos, Lindsay Jenkins, concluyó que la demanda, la primera presentada por la administración de este año tratando de volar las llamadas “políticas santuario” en los estados y las ciudades, fue una “carrera final alrededor de la décima enmienda”, que protege a los estados del exceso del gobierno federal.
En un fallo de 64 páginas el viernes, el juez designado por Biden dijo que las leyes federales “permiten” que los estados cooperen con el gobierno federal sobre la aplicación de la ley de inmigración, pero no lo requieren. Por lo tanto, los estados no pueden verse obligados a asociarse con los esfuerzos federales, dijo, citando una serie de fallos de la Corte Suprema que impiden que el gobierno federal sea “comandantes” funcionarios estatales o locales para realizar tareas federales.