La gente se siente desconectada de la política y el gobierno. Y esa desconexión los lleva a votar en función de no asuntos como los atletas trans. ¿La mejor manera de volver a conectarlos? Haz que sea obvio cómo los ayuda el gobierno.
Por ejemplo, no solo oculte beneficios en créditos fiscales oscuros o proyectos de infraestructura de larga duración. Enviarlos en cheques.
El presidente Donald Trump es el hijo de puta más tonto que jamás haya ocupado la Oficina Oval, pero maldita sea, sabe cómo reunir a las masas. Cuando los cheques de estímulo Covid-19 salieron bajo su vigilancia, se aseguró de que su nombre estuviera en ellos. En contraste, el presidente Joe Biden volvió a dejar que el Secretario del Tesoro los firmara, un error que él recientemente admitido era “estúpido”.
Ahora Trump está jugando con la idea de enviar cheques de los estadounidenses financiados por ingresos arancelarios.
“Estamos pensando en eso en realidad. Tenemos mucho dinero entrando, estamos pensando en un pequeño reembolso”, Trump, Trump dijo a los periodistas antes de salir a Escocia el viernes.
Dijo que el reembolso podría ir a “personas de cierto nivel de ingresos, y agregó que” lo importante que queremos hacer es pagar la deuda “. Pero estamos pensando en un reembolso “.
Vale la pena señalar que pagar la deuda fue la justificación original Trump dio por sus aranceles que destruyen la economía, y sí, sí, Se acercan los precios más altos. Pero a los votantes en realidad no se preocupan por la deuda. Ellos decir lo hacen, pero es No como votan.
El déficit y la deuda son abstractos, desconectados de las luchas diarias de las personas, solo como lo es a menudo el cambio climático. A lo que los votantes responden es que alguien promete reducir los precios u ofrecer cosas gratis, como precios más bajos en el día 1 y autobuses gratis.
Los controles directos son políticamente potentes. Si los demócratas habían convertido el crédito fiscal de los hijos en pagos mensuales firmados por Biden, podrían haber hecho campaña en 2024 con un mensaje simple: “Los republicanos cancelarán sus cheques. Vote en consecuencia”.
Ahora imagine a Trump distribuyendo reembolsos arancelarios a los votantes. Los republicanos en 2026 o 2028 podrían decir fácilmente: “Los demócratas derogarán esas tarifas y cancelarán sus cheques”. Incluso si el contraargumento es que las tarifas cuestan más de lo que vale el cheque, ese es un mensaje difícil de aterrizar.
Hasta ahora, los aranceles de Trump han traído $ 113 mil millones en los últimos 9 meses. Suponiendo que ninguno de esos ingresos de tarifas compensó el Masivos de $ 3.4 billones en deuda nueva Creado por el “One Big, Beautiful Bill” del Partido Republicano, que funciona con un pago único de $ 437 por persona, o alrededor de $ 48 al mes. No nada, pero tampoco cambia la vida.
Mirando hacia el futuro, la base fiscal estimaciones que los aranceles de Trump generarán $ 2.5 billones en la próxima década. Eso es alrededor de $ 245.5 mil millones por año. Divida eso por 336 millones de estadounidenses, y se trata de aproximadamente $ 731 al año, o $ 61 al mes. Eso es mejor que los niveles actuales, dado que muchas de las tarifas propuestas de Trump todavía están en el limbo, pero nuevamente, no moverá la aguja económica para la mayoría de las personas.
Trump dijo que los cheques irían a personas “de cierto nivel de ingresos”, lo que significa que podrían ser dirigidos a su base de clase trabajadora y terminarían más grandes que el pago mensual estimado de $ 61. Pero ese mismo modelo de fundación fiscal también proyecta que los aranceles de Trump reducirán el PIB en casi un punto porcentual y eliminarán casi 800,000 empleos.
El daño económico sería real, y perjudicaría desproporcionadamente a los mismos trabajadores de bajos ingresos que supuestamente estos controles están destinados a ayudar.
Aún así, es una buena política. Y es el tipo de cosas que los demócratas deberían haber estado haciendo todo el tiempo, solo sin la destrucción económica.
Y nuestra versión debería hacer que el 1% más rico lo pague.