Los partidarios del fútbol en España han lanzado un ataque mordaz contra La Liga después de que los planes de organizar un partido de liga en los Estados Unidos fueron aprobados formalmente por la Royal Spanish Football Federation (RFEF).
Villarreal vs Barcelona, que se jugará en el Estadio de la Ceramica de Villarreal el 21 de diciembre, podría convertirse en el primer encuentro de la Liga Europea que se juega en el extranjero si los jefes de fútbol español se salen con la suya, aunque el movimiento sigue sujeto a la aprobación de la UEFA y la FIFA.
Si la propuesta recibe el respaldo necesario, el partido de la liga tendrá lugar en el Hard Rock Stadium en Miami, aunque la fecha actual chocaría con un choque de la NFL entre los Miami Dolphins y Cincinnati Bengals.
En un comunicado, el RFEF dijo: “En su reunión el 11 de agosto de 2025, la Junta Directiva de RFEF recibió una solicitud de Villarreal CF y FC Barcelona para jugar su partido la jornada 17 de la primera división en los Estados Unidos.
“La Royal Spanish Football Federation presentará la solicitud a la UEFA para comenzar el proceso de autorización posterior de la FIFA para que el partido se juegue en el Hard Rock Stadium en Miami el 20 de diciembre de 2025”.
Sin embargo, la propuesta ha provocado furia entre los grupos de fanáticos que se han unido para golpear el movimiento como un ejercicio desvergonzado de dinero.
Fasfe, la Asociación de Supuestadores de Fútbol Español, emitió una declaración junto con los grupos de fanáticos de Barcelona y Villarreal que instaron al RFEF a ‘detener esta locura’.
“Tras la decisión de la Junta de la Royal Spanish Football Federation esta mañana de comenzar los procedimientos para otorgar los permisos necesarios para celebrar el partido de La Liga Round 17 entre Villarreal y Barcelona en Miami el 21 de diciembre, nosotros, como una red independiente de fanáticos españoles, junto con los grupos de seguidores de Villarreal y Barcelona, declaramos nuestra oposición completa y inequívocal a la celebración de la pareja fuera de Spain”, junto con la declaración de la declaración.
“Consideramos esta decisión vergonzosa, ya que es un intento de robar la liga de sus verdaderos fanáticos. El fútbol es un evento social y cultural antes de que sea una industria del entretenimiento, y eliminarla de la comunidad que creó y ha apoyado desde el principio es un asalto inaceptable.
“Además, trasladar un partido oficial al extranjero socava la integridad de la competencia, viola los derechos de los fanáticos que pagaron suscripciones para asistir a todos los partidos en sus estadios, y contradice el reciente informe de la UE que exigía que prohibir los partidos de ligas nacionales se celebraran fuera de sus bordes.
“Inmediatamente comenzaremos a trabajar para detener esta decisión y presentaremos una solicitud formal a la Royal Spanish Football Federation para retirar el permiso y al Consejo Deportivo Superior para intervenir.
“Si el proyecto continúa, recurriremos a los tribunales para evitarlo”.
Los jefes de La Liga han tratado de capitalizar el creciente mercado estadounidense al organizar un partido de liga en el extranjero.
El año pasado, La Liga dijo que quería recibir al Atlético de Barcelona contra el Atlético de Madrid en Miami, aunque la propuesta fue agrupada debido a limitaciones de tiempo.
En 2019, Barcelona intentó jugar a los rivales catalanes Girona en Miami, pero el movimiento fue desechado después de las objeciones de la Unión RFEF y los jugadores.
La última propuesta solo ha sido posible gracias al despido de una demanda presentada por un promotor de eventos con sede en Estados Unidos contra la FIFA y la Federación de Fútbol de los Estados Unidos.
Relevante, fundada y propiedad de Stephen Ross, el propietario del Hard Rock Stadium y Miami Dolphins, lanzó una acción legal después de que la propuesta de organizar un partido de Barcelona en 2019 fue desechado.
El fútbol estadounidense se negó a sancionar el partido, diciendo que violaría un estatuto de la FIFA que impedía que los juegos de la Liga Nacional se llevaran al extranjero.
Pero relevante demandó, argumentando que el estatuto violó la Ley de Sherman Antimonopolio de los Estados Unidos, una legislación que se remonta a 1890 que tenía la intención de combatir los monopolios.
El caso finalmente se resolvió sin prejuicios.
Haga clic aquí para leer más Noticias de España de la prensa de oliva.