Actualizado el 5 de septiembre de 2025 a las 2:55 p.m.
Para escuchar que los críticos de Donald Trump lo cuentan, todas las inquietantes noticias que el presidente ha generado este verano, el Incursión del FBI sobre la casa del ex asesor de seguridad nacional John Bolton, el Guardia nacional despliegue en las ciudades, el intento de Trump de despedir gobernador de la Reserva Federal Lisa Cooksu acusación de que Barack Obama liderar un golpe de estado y cometió “el crimen del siglo”, ha sido un esfuerzo por desviar la atención del tema que realmente aterroriza a Trump: los archivos de Jeffrey Epstein.
Se ha convertido en la exhortación de los demócratas: Trump solo está haciendo esto para distraerte de Epstein. No te enamores de su gran esquema. En otras palabras, el descenso de Estados Unidos al autoritarismo es una mera desviación.
Sin duda, la amistad pasada del presidente con el tardío financiero y el traficante de sexo acusado es un problema legítimo para la Casa Blanca. Trump ha tratado repetidamente de descartar el asunto, calificándolo de “un engaño demócrata que nunca termina” tan recientemente como el miércoles. Pero ha demostrado ser una rara controversia de Trump que ha sacudido su base firme. Sus partidarios se mantuvieron firmes durante la campaña de 2024 que Trump debería liberar los archivos de Epstein, y el candidato Trump aseguró que lo haría. En febrero, la Fiscal General Pam Bondi afirmó que la lista de clientes de Epstein estaba “sentada en mi escritorio ahora mismo para revisar”. De hecho, no había tal lista, anunció más tarde el Departamento de Justicia. Se produjo un mapa de motín.
Los demócratas vieron una oportunidad y comenzaron a acusar al presidente de crear todo tipo de desvíos para robar la atención de sus enredos de Epstein. No se han detenido desde entonces, no importa cuán extraño sea el escándalo del tema en cuestión, todo de Raids de hielo a la demanda de Trump que el Comandantes de Washington Cambiar su nombre a las pieles rojas y sus amenazas de revocar La ciudadanía de Rosie O’Donnell. Usted nombra la escapada reciente, y algún adversario ha tratado de doblarlo para distraer de Epstein.
Al enterarse de que Trump había cancelado la protección del Servicio Secreto del ex vicepresidente Kamala Harris la semana pasada, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, tomó represalias al abofetear a Trump con un apodo inteligente, “Epstein Don” (¡tome eso, señor presidente!), Y dijo que Trump estaba “listo para poner a todos los que puede distraerlo de cómo está ocultando los archivos de Epstein”.
Después de que Trump dijo que el senador “torcido” Adam Schiff debería “ser llevado ante la justicia”, el demócrata de California acusó a Trump de “retribución política” y “represalias”, además de “tratar de distraer de su problema de archivos de Epstein”.
Senadora Patty Murray, demócrata del estado de Washington, recientemente llamado Trump “Un patético aspirante a dictador” para enviar agentes federales y la Guardia Nacional al Distrito de Columbia. Murray afirmó que estaba tratando de convertir a DC “en su estado policial personal” con la misión de, obtener esto, “distraerte de su conexión con los archivos de Epstein, los costos disparados y sus números de trabajo débiles”.
Esta es una estrategia curiosa. Claramente, los oponentes de Trump piensan que tienen un arma asesina con Epstein y creen que deberían desplegarlo siempre que sea posible; centro Demuestre que las grandes mayoría de los estadounidenses no están comprando la afirmación de Trump de que la historia de Epstein es un “engaño”. Pero las tácticas de Strongman de Trump son un peligro mucho mayor para Estados Unidos que su propensión a “distraer”, que es una práctica de comunicación política bastante estándar.
La distracción de los tambores no solo diluye la gravedad de las acciones de Trump; También ejemplifica los propios esfuerzos de los demócratas para comunicar un potente mensaje de oposición. Parecería además de ellos desviar la atención del público de las cosas que este presidente que son verdaderamente tortuosos, no estadounidenses y totalitarios. (Ver: Obama, Barack, Video falso generado por IA de arresto de la oficina oval.
“Es tan estúpido. Me vuelve loco”, Dan Pfeiffer, un Pod Save America El coanfitrión y ex asesor principal del presidente Obama, me dijo. La excesiva excesiva de los demócratas a “Shoehorn” todo lo que Trump hace en algún supuesto encubrimiento de Epstein parece forzado y no auténtico, agregó Pfeiffer. “Si todo lo que tiene que decir es ‘No preste atención a esto; preste atención a esta otra cosa que encueste mejor’, en realidad no está motivando a las personas”. Otros fervientes anti-Trumpers han expresado una frustración similar. “Quiero felicitar a los principales demócratas por su insistencia en decir que la adquisición de DC es un ‘truco’ o una ‘distracción'”, Bill Kristol, editor en general de la publicación de centro-derecha El Baluarte, escribió en x. “Es una rara trifecta de fracaso intelectual, estupidez política y obtusura moral”.
Y, sin embargo, los demócratas continúan lanzando las palabras mágicas en respuesta a aparentemente cada cosa descarada que hace Trump. El gobernador de Maryland, Wes Moore, se encontró recientemente en una carne de res de las redes sociales con Trump sobre la amenaza del presidente de enviar a la Guardia Nacional a Baltimore “fuera de control” y “lleno de delitos”. Trump también sugirió que podría “repensar” los fondos del gobierno federal para la reparación del puente Key Francis Scott “demolido” de Baltimore, que fue derribado por un barco de carga el año pasado. Después de más de ida y vuelta, Moore trotó su gran torpedo. “Trump está haciendo todo lo que está en su poder para distraer de los archivos de Epstein”, el gobernador escribió en x. “Realmente te hace preguntarte …”
En realidad, lo que esto me hace preguntarme es si las invocaciones continuas de los demócratas sobre la teoría de la distracción de Epstein podrían revelar su propia falta de imaginación, y subrayar su incapacidad para encontrar una línea de ataque más efectiva contra un presidente que parece proporcionarles un material interminable. De hecho, el afán de los demócratas por llamar a todo una distracción de Epstein podría incluso distraer a ellos Desde discutir vulnerabilidades mucho más grandes y de gran alcance para Trump (su fracaso en reducir los precios, como había prometido; el proyecto de ley de reconciliación masivo y muy impopular de los republicanos se aprobó en julio).
Con el Congreso en Washington después de su receso de verano, la historia de Epstein saltó de nuevo el miércoles por la mañana cuando un grupo de sus acusadores celebró una emotiva conferencia de prensa fuera del Capitolio. “No hay engaño”, dijo un sobreviviente de Epstein. “El abuso fue real”. La misma mañana, Trump fue el anfitrión del presidente polaco Karol Nawrocki para una visita de la Casa Blanca que contó con un raro paso elevado de F-16. A El portavoz de la Casa Blanca dijo Que la exhibición estaba destinada a honrar a un piloto del ejército polaco que había muerto en un accidente el mes pasado. Pero el espectáculo también produjo un rugido largo y fuerte sobre una gran área del centro de Washington, que interrumpió el testimonio de las víctimas durante varios segundos, una distracción real, en contraste con algunas de las afirmaciones más torturadas de los demócratas.
*Fuentes: Joe Raedle / Getty; Saul Loeb / AFP / Getty; Bill Clark / CQ / Roll Call; Alex Wong / Getty; Ethan Miller / Getty