22 de noviembre de 2023: Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea destruye la prohibición de experimentar cosméticos con animales
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea falló contra el fabricante de ingredientes cosméticos Symrise AG, que intentó revocar una decisión que le obligaba a probar ingredientes cosméticos en miles de animales.
Este veredicto condenatorio ha convertido en una burla al sistema judicial al destruir efectivamente la alguna vez innovadora prohibición de la UE sobre la experimentación con animales para cosméticos.
¿De qué se trató el caso?
La Agencia Europea de Sustancias Químicas (ECHA) encomendó a Symrise AG, un fabricante alemán, que probara dos de sus ingredientes de protección solar en miles de animales. Symrise cuestionó la posición de la ECHA ante la Junta de Apelaciones de la ECHA, y PETA International Science Consortium Ltd intervino apoyando a Symrise en la audiencia. La junta confirmó la decisión inicial, pero con el apoyo del Science Consortium, Symrise apeló ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Lea las actualizaciones de las publicaciones del blog a continuación para obtener más información sobre el caso y la participación de PETA.
¿Qué significa el resultado para los animales?
De un solo golpe, el tribunal ha condenado a miles de ratas, conejos y peces a un sufrimiento horrible y una muerte segura en pruebas crueles y ha dejado sin valor la innovadora prohibición de experimentar con cosméticos en animales.
Los ratones, ratas, conejos y peces todavía se ven obligados a ingerir ingredientes cosméticos para cumplir con los requisitos reglamentarios del reglamento sobre sustancias químicas REACH.
Condenamos al Tribunal de Justicia de la Unión Europea por ignorar el propósito de la prohibición de la experimentación con animales en cosméticos, que era garantizar que sólo se utilicen métodos superiores y sin animales para evaluar la seguridad de los cosméticos.
¿Que sigue?
PETA persistirá en nuestro trabajo para proteger tanto a los animales como al derecho de los ciudadanos europeos a comprar cosméticos libres de crueldad animal, manteniéndonos firmes incluso si la ECHA y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea parecen indiferentes a los valores modernos.
Usted puede ayudar a ejercer presión sobre quienes toman las decisiones. Envía un mensaje al comisario europeo de Medio Ambiente diciéndole lo que piensas sobre la práctica de envenenar y matar animales en pruebas crueles y poco fiables:
Actualización (22 de noviembre de 2022): El 22 de noviembre, la prohibición de la UE de probar cosméticos en animales fue defendida ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, cuando Symrise AG presentó su caso impugnando la exigencia de la Agencia Europea de Sustancias Químicas de que dos ingredientes que se encuentran comúnmente en los protectores solares se probaran en 5.500 animales.
La Dra. Julia Baines, gerente de políticas científicas de PETA, estuvo allí para ayudar a los expertos legales en el caso. Al acudir a los tribunales, pedimos a la UE que mantenga la prohibición de las pruebas crueles e ineficaces con animales.
El resultado del caso que sienta precedente no solo afectará los requisitos de experimentación con animales para el salicilato y el homosalato de 2-etilhexilo, sino que también proporcionará claridad sobre cómo se interpretará el reglamento de Registro, Evaluación, Autorización y Restricción de Productos Químicos (REACH) para todos los ingredientes cosméticos. .
Mantener la prohibición de experimentar cosméticos con animales significaría que REACH no puede usarse para socavarla, las empresas libres de crueldad no tendrían que reformular productos o buscar proveedores alternativos, y el Reino Unido, Australia y otros países con políticas basadas en la UE La prohibición recibiría un fuerte mensaje en contra de permitir lagunas jurídicas.
El público rechaza abrumadoramente la crueldad de las pruebas con animales: más de 1,2 millones de ciudadanos de la UE apoyaron una iniciativa ciudadana europea que pedía a la Comisión Europea que protegiera y reforzara la prohibición de probar cosméticos en animales.
Actualizar (19 de agosto de 2021): Los cosméticos libres de crueldad han estado amenazados desde que la Agencia Europea de Sustancias Químicas (ECHA) y la Comisión Europea anunciaron por primera vez su política de exigir pruebas en animales para los ingredientes cosméticos. Las entidades de PETA han luchado contra esta política en cada oportunidad.
En 2018, cuando Symrise AG impugnó la demanda de la ECHA de que se probaran dos ingredientes en 5.500 animales, PETA International Science Consortium eV intervino en el caso ante la Sala de Apelación de la ECHA. Ahora, Symrise ha llevado la decisión al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, y el Science Consortium ha sido aceptado una vez más como coadyuvante en este caso que sienta precedente.
PETA está encantada de que la política de la Comisión Europea y la ECHA, que ha socavado las prohibiciones de la UE sobre pruebas con animales y comercialización de cosméticos al exigir que los ingredientes de los cosméticos se prueben en animales, esté siendo cuestionada.
Lamentablemente, las pruebas en animales solicitadas para estos dos ingredientes son sólo la punta del iceberg. Pero PETA aplaude a Symrise por llevar este caso ante el tribunal.
Publicación original:
5.500 ratas, conejos y peces condenados a muerte por usar protector solar
Dos decisiones publicadas recientemente por el Agencia Europea de Productos Químicos (ECHA) La Sala de Recurso dictaminó que los ingredientes utilizados únicamente en cosméticos pueden probarse en animales según el reglamento de Registro, Evaluación, Autorización y Restricción de Productos Químicos (REACH). Las pruebas en animales para detectar ingredientes cosméticos están prohibidas en la UE desde 2013 en virtud del Reglamento sobre cosméticos, pero estas decisiones (una grave interpretación errónea de la ley) permitirán en la práctica a los fabricantes y a las autoridades reguladoras ignorar la prohibición.
Esto es lo que sucedió, lo que significará para los animales y qué se puede hacer para ayudarlos.
¿Quién sufrirá?
Como resultado directo de estas decisiones, se requerirá el uso de más de 5.500 ratas, conejos y peces en nuevas pruebas, algunos de los cuales serán alimentados a la fuerza con un ingrediente cosmético durante el embarazo antes de que ellos y sus crías no nacidas sean sacrificadas y disecadas.
Estas decisiones también abren la puerta a más pruebas en animales bajo ALCANZAR. Cada año, cientos de productos cosméticos contienen ingredientes nuevos en el mercado, que pueden requerir pruebas futuras según REACH a costa de la vida de miles de animales más.
¿Cuales son los ingredientes?
Los ingredientes cosméticos en el centro del atractivo (salicilato de 2-etilhexilo y homosalato) se utilizan en protectores solares y otros cosméticos para absorber los rayos ultravioleta B (UVB) del sol.
Es probable que muchos fabricantes y marcas se vean afectados por estas decisiones, por lo que es vital que los consumidores utilicen la base de datos global, en línea y de búsqueda de PETA US “Beauty Without Bunnies” de compañías que se niegan a permitir que sus productos sean probados en animales en cualquier parte del mundo. mundo por cualquier motivo.
Las empresas certificadas como libres de pruebas con animales por PETA US no realizan ni encargan pruebas con animales sobre ingredientes, formulaciones o productos terminados y se comprometen a no hacerlo en el futuro.
¿Es realmente necesario probar estos ingredientes en animales?
La ECHA sostiene que las pruebas son necesarias para demostrar la seguridad de los trabajadores que fabrican o manipulan la sustancia, pero probar estos ingredientes cosméticos en miles de animales no ayudará a proteger a los trabajadores. Las diferencias biológicas fundamentales entre los humanos y otros animales significan que los resultados de las pruebas en animales simplemente no predicen de manera confiable lo que sucederá en los humanos.
¿No están prohibidas las pruebas de cosméticos en Europa?
Desde 2013, las pruebas en animales para detectar ingredientes cosméticos están prohibidas en la UE en virtud del Reglamento sobre cosméticos. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea aclaró además en 2016 que la venta de productos cosméticos que se basan en los resultados de pruebas con animales recientemente generadas para fines de evaluación de seguridad está prohibida en la UE. Sin embargo, la ECHA, la Comisión Europea y ahora la Sala de Apelaciones de la ECHA han malinterpretado la ley y socavado las prohibiciones, devolviendo a los animales a los laboratorios para pruebas cosméticas crueles e inútiles.
El Reglamento sobre cosméticos tiene una enorme importancia política y refleja la voluntad del público y del Parlamento Europeo. Las monumentales prohibiciones de probar cosméticos en animales y vender cosméticos que se basan en datos de pruebas con animales en la UE demuestran que la gente valora la vida de un animal por encima de un tubo de pasta de dientes o protector solar.
Permitir pruebas en animales bajo REACH para ingredientes utilizados en cosméticos ignora en la práctica el Reglamento sobre cosméticos y socava por completo el propósito de esas prohibiciones.
Es fácil: solo Se debe confiar en métodos no animales para llevar un producto cosmético al mercado. Si eso no es posible, no se debe utilizar el ingrediente.
¿Qué está haciendo PETA al respecto?
En 2014, revelamos que la ECHA y la Comisión Europea permitían que los ingredientes de los cosméticos se probaran en animales. Desde entonces hemos sido laboral detener estas pruebas abominables presionando a la Comisión Europea y a la ECHA para que respeten el reglamento sobre cosméticos y sus prohibiciones de experimentación con animales.
Consorcio Científico Internacional PETA e. V. – del cual PETA UK es miembro – intervino en el caso de apelación relacionado con estas recientes decisiones de prueba. Aunque la Junta de Apelación rechazó muchos de los argumentos presentados por el Science Consortium y la empresa responsable de apelar las decisiones de las pruebas, PETA y el Science Consortium están explorando todas las opciones para resolver el problema.
Las entidades de PETA instan a las empresas a hacer su parte mediante el uso de métodos de pruebas humanas y sin animales y a ayudar a financiar el desarrollo de dichos métodos. También animamos a las empresas a utilizar ingredientes que se sabe que son seguros o a reformular un producto para eliminar cualquier ingrediente cosmético probado en animales según REACH. No realizar pruebas con animales es una opción para todas las empresas.
Aunque estas decisiones suponen un enorme revés, estamos más decididos que nunca a detener todas las pruebas de cosméticos en animales.
¿Qué puedes hacer para ayudar?
Utilice siempre productos libres de crueldad animal y verifique Base de datos de PETA EE.UU. en caso de duda.
Ayúdenos a demostrar el poder de la oposición pública a las pruebas de cosméticos en animales: inste a la Comisión Europea y a la ECHA a respetar el Reglamento sobre cosméticos y prohibir las pruebas de ingredientes cosméticos en animales, sin importar las circunstancias: