Las divisiones políticas en España se han ampliado después de que el fiscal principal del país fuera declarado culpable de filtrar información confidencial contra la oposición conservadora.
¿Cómo se recibió el veredicto?
El Tribunal Supremo publicó este jueves su sentencia contra Álvaro García Ortiz, cuyo fundamento jurídico se publicará más adelante.
Cinco de los siete jueces que conocieron el caso a principios de este mes lo declararon culpable.
García Ortiz, nombrado por el gobierno del primer ministro socialista Pedro Sánchez en 2022, fue condenado por filtrar detalles de una investigación fiscal que involucraba a la pareja de la líder regional de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, una figura conservadora.
“Hay una división entre quienes creen que era culpable y quienes creen que era inocente”, dijo a la AFP la politóloga Paloma Román.
El hecho de que el veredicto no fuera unánime pone de relieve la polarización política que rodea el caso, añadió.
LEA TAMBIÉN: Fiscal pide absolución mientras concluye juicio contra fiscal general de España
¿Cuáles son las consecuencias para Sánchez?
Sánchez, quien repetidamente apoyó a García Ortiz a pesar de las acusaciones de que estaba socavando la independencia del poder judicial, enfrenta un golpe político.
La oposición exigió rápidamente su dimisión, calificando el caso de “abuso de poder” y de “maniobra política grave”.
El diario conservador El Mundo acusó al gobierno en un editorial de orquestar las acciones del fiscal como parte de una “operación política” contra Díaz Ayuso.
El gobierno, por su parte, dijo que respeta el fallo sin estar totalmente de acuerdo con sus conclusiones.
Es poco probable que Sánchez renuncie a pesar de la fragilidad de su gobierno de coalición minoritario, que recientemente perdió el respaldo del partido separatista catalán Junts.
“Es un golpe para el Gobierno, pero en política hay que esperar. Sánchez aún podría cambiar la situación”, dijo Román, añadiendo que el tribunal aún debe dar su razonamiento legal.
“No sería la primera vez que Pedro Sánchez da la vuelta a una situación, por lo que no acabó siendo tan malo para él”.
Anuncio
¿Cuáles son las consecuencias para la justicia?
El fallo ha reavivado el debate sobre la independencia política del poder judicial español.
Los críticos dicen que el caso socava la confianza pública, ya que algunos consideran que los tribunales tienen motivaciones políticas y otros están ansiosos por atacar al gobierno.
En un editorial, El Mundo critica al Gobierno por haber “defendido sin reservas al fiscal general y caricaturizando a los jueces como un grupo predominantemente de derecha”.
Pero el diario de centroizquierda El País respondió que “los precedentes que sienta este caso -desde la falta de pruebas hasta una investigación más que cuestionable- afectarán a todo el sistema judicial español durante mucho tiempo”.
Román añadió que las percepciones de parcialidad judicial a menudo dependen de la alineación política, y añadió que algunas decisiones judiciales parecen incomprensibles incluso para los expertos legales.
“Es muy subjetivo: cuando un partido o grupo político sufre o sufre un revés en los tribunales” lo achacan a un sesgo político, afirmó.