A miembro junior La representante del Congreso de Georgia anunció su renuncia anoche, poniendo fin a un breve mandato en la Cámara que produjo, bueno, no mucho.
Marjorie Taylor Greene no es una potencia legislativa y, en el gran recorrido de la historia estadounidense, sus cinco años como representante estadounidense serán un mero incidente pasajero. No redactó ninguna ley importante y tuvo poco impacto perceptible en la política nacional. (Durante dos de esos años, no formó parte de ningún comité de la Cámara de Representantes, ya que fue expulsada de sus funciones en una votación bipartidista debido a comentarios que hizo antes de servir en el Congreso que, entre otras cosas, promovían teorías de conspiración antisemitas y la ejecución de legisladores demócratas).
Sin embargo, si eso hubiera sido todo lo que había que decir sobre Greene, entonces su abrupta decisión de renunciar a mitad de su tercer mandato no habría aparecido en los titulares internacionales. En su breve estancia en Washington, se ha convertido en una de las miembros más conocidas de la Cámara de Representantes, encarnando un estilo político performativo que premia la búsqueda de atención por encima de la formulación de políticas. Su poder estelar también ha estado ligado a su ferviente apoyo a Donald Trump (y, como resultó, dependía completamente de él).
El presidente retiró ese apoyo la semana pasada, llamando a Greene un “lunático despotricado” y un “traidor” después de que ella rompió con él por la estrategia del Partido Republicano en materia de atención médica y sus vínculos con Jeffrey Epstein. Dijo que respaldaría a “la persona adecuada” para desafiarla en las primarias el próximo año. Greene, quien durante el primer mandato de Trump respondió a un seguidor de Facebook que le preguntó si “podemos colgar” a Barack Obama y Hillary Clinton por su apoyo al acuerdo nuclear con Irán diciendo: “Se está preparando el escenario”, acusó a la presidenta de poner en peligro su seguridad con su retórica. Anoche anunció que dimitiría de la Cámara el 5 de enero. “Tengo demasiado respeto por mí misma y dignidad”, dice Greene en un vídeo que publicó en X. “Amo demasiado a mi familia y no quiero que mi dulce distrito tenga que soportar una primaria hiriente y odiosa contra mí por parte del presidente por el que todos luchamos”.
Greene manifestó confianza en que habría ganado sus primarias de todos modos (y con ellas, las elecciones generales en un distrito profundamente republicano). Pero dijo que una victoria podría no valer mucho, porque los republicanos “probablemente” perderían su mayoría en la Cámara de Representantes, y se habría esperado que ella defendiera a Trump de un intento de juicio político demócrata después de que él gastó millones tratando de “destruirme”.
El presidente acogió con satisfacción su partida y le dijo a ABC News que “fue una gran noticia para el país”. Trump dijo hoy a los periodistas: “Le dije: ‘Sigan su propio camino’, y una vez que la dejé, ella renunció porque nunca habría sobrevivido a una primaria. Pero creo que es una buena persona”.
“Honestamente consternado”, nos envió un mensaje de texto un ex funcionario de la Casa Blanca en respuesta a la noticia. “Me hace preguntarme cuánto le importa realmente, parece una rendición”.
A pesar de la predicción de una victoria de Greene, seguramente sabía que otra posibilidad –quizás incluso una probabilidad– era que hubiera terminado como otra legisladora republicana alguna vez influyente que se volvió contra Trump: Liz Cheney. Como nuevo miembro de la Cámara a principios de 2021, Greene ayudó a defenestar a Cheney después de que ella votó a favor de acusar a Trump por su papel en fomentar los disturbios del 6 de enero de 2021 que buscaban revertir la derrota del presidente. Cheney también había apoyado ampliamente a Trump durante cuatro años; Después de su separación, ella perdió su posición en el liderazgo del Partido Republicano y fue derrotada en unas primarias de Wyoming por un rival respaldado por Trump.
Greene ha sido un mayor impulsor de Trump que Cheney. Ella construyó su improbable campaña de 2020 (su surgimiento de una primaria de nueve candidatos tomó por sorpresa a los republicanos) sobre el apoyo al presidente. El día que Greene prestó juramento, llevaba una mascarilla que decía Trump ganóy uno de sus primeros actos fue oponerse a la certificación de los votos electorales de Michigan para el presidente Joe Biden.
Que un neófito político que soltó teorías de conspiración (sobre el 11 de septiembre, tiroteos en escuelas e incendios forestales en California que, según ella, podrían haber sido causados por láseres espaciales controlados por banqueros judíos) pudiera ganar las elecciones al Congreso horrorizó a los líderes de ambos partidos; Mitch McConnell, entonces líder de la minoría del Senado, calificó las opiniones de Greene como “un cáncer” para el Partido Republicano. Pero ella era una representante en el sentido más auténtico, en el sentido de que simbolizaba a los muchos estadounidenses (seguramente más de los 800.000 que componían su electorado en Georgia) que amaban a Trump y creían en cosas que no eran ciertas.
Greene entendió que las claves para alcanzar el poder en el Partido Republicano de Trump son la lealtad y la capacidad de llamar la atención. Ella se destacó en cada uno por un tiempo. Greene una vez comparó a Trump con Jesús y Nelson Mandela, habló efusivamente de “lo bien” que se veía y dijo que apreciaba que fuera “genuinamente bondadoso y se preocupara por todos”. Sus vínculos con Trump obligaron al entonces presidente Kevin McCarthy a restablecer sus asignaciones en el comité una vez que los republicanos recuperaron la mayoría de la Cámara en 2023. A principios de este año, el sucesor de McCarthy, Mike Johnson, la nombró para dirigir un subcomité de la Cámara que supervisa DOGE, la agencia de reducción de costos que Trump eligió para dirigir a Elon Musk. Aunque la asignación le dio a Greene una plataforma ostensible y cierta legitimidad, personificó el papel superficial que el Congreso ha llegado a desempeñar en el segundo mandato de Trump; en la práctica, DOGE operó totalmente sin tener en cuenta las prerrogativas del poder legislativo. (Greene aludió a esta dinámica en su anuncio de renuncia, lamentando que durante la mayor parte del primer año de Trump en el cargo, “la legislatura ha sido mayoritariamente marginada”).
A pesar de todo, Greene rara vez estuvo lejos de las noticias. Pareció haber llegado a su punto de quiebre con Trump durante el cierre, cuando denunció la negativa del Partido Republicano a extender los subsidios de seguro médico que estaban expirando bajo la Ley de Atención Médica Asequible. Greene enfureció aún más a Trump al alinearse con un enemigo republicano, el representante Thomas Massie de Kentucky, quien estaba presionando para obligar a la administración a publicar todo el expediente del FBI sobre Epstein. Greene descubrió rápidamente lo que casi todos los demás en Washington habían aprendido hacía mucho tiempo: la lealtad no va en ambos sentidos con Trump.
El próximo año se pondrá a prueba si el presidente aún puede poner fin a la carrera de un político republicano; está intentando derrocar a Massie en unas primarias. Pero Greene sabía que sin la amistad y la bendición de Trump, su poder dentro del Partido Republicano se había esfumado. Incluso si se hubiera quedado y hubiera prevalecido el año próximo, se habría enfrentado a un futuro de influencia disminuida en un Congreso disminuido, no como primera entre iguales, sino simplemente como un miembro único entre 435, y no uno particularmente distinguido. ¿Y dónde estaría la diversión en eso?