Este demócrata contraataca a la falsa acusación de fraude de Trump

La administración Trump ha estado trabajando arduamente para presentar algún tipo de cargos penales contra el representante demócrata. Eric Swalwell de California, decidiéndose por el enfoque ahora familiar de declarar que él cometió fraude hipotecario.

Excepto que se parece mucho a que hay en realidad no es ningún fraude.

Un instrumento en todo este acoso es el director de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda, Bill Pulte, el leal perro de ataque del presidente Donald Trump que de alguna manera siempre encuentra fraude cometido por la persona a la que Trump apunta.

Podría decirse que Pulte es una de las peores personas de esta administración, un señor de los barrios bajos quien consiguió su trabajo haciéndole la pelota a Trump en X. Pero ha demostrado ser extremadamente flexible moralmente, lo que siempre es una ventaja en la administración Trump.

Bill Pulte, director de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda

A principios de este mes, Pulte hizo una denuncia penal al Departamento de Justicia sobre el presunto fraude hipotecario de Swalwell. El siguiente paso en este baile familiar sería encontrar un fiscal estadounidense maleable y esperar que puedan obtener una acusación, tal como lo hicieron con el ex director del FBI James Comey y la fiscal general de Nueva York, Letitia James.

Bueno, pensándolo bien, no me gusta Comey y James, ya que ambas acusaciones acaban de ser desestimadas.

Pero Swalwell no va a esperar para pasar por el proceso de hacer que la fiscal federal de Washington, Jeanine Pirro, invente una causa probable para asegurar una acusación penal, aunque Pirro ha establece un récord de velocidad en tierra para la mayoría de los grandes jurados sin proyectos de ley, y sus juicios tampoco están yendo tan bien.

En cambio, Swalwell demandado Pulte y la FHFA.

En primer lugar, la denuncia de Swalwell aborda la alegación de Pulte de que reclamó residencia en Washington para poder obtener mejores tasas de préstamo. Excepto que hay una declaración jurada adjunta al contrato de hipoteca de esa casa que dice que es la residencia principal de su esposa.

Es muy molesto cuando los hechos se interponen en tus procesos vengativos, ¿verdad?

Swalwell también dice que la remisión penal viola la Primera Enmienda porque claramente está siendo atacado por su discurso político, lo que enoja a Trump. Por mucho que a Trump le gustaría que fuera de otra manera, no es un delito hablar en su contra.

Finalmente, Swalwell dice que la búsqueda de Pulte en los registros hipotecarios viola la Ley de Privacidad de 1974, que limita severamente el uso y el intercambio de datos gubernamentales, lo que requiere una solicitud por escrito del DOJ a la FHFA que justifique la solicitud. También requiere que el gobierno notifique a la persona cuyos datos se están difundiendo. No le sorprenderá saber que ninguna de estas cosas sucedió aquí.

Lo que realmente destaca la denuncia de Swalwell es que su referencia penal es esencialmente idéntica a las de casi todos los demás a los que se ha dirigido la administración, todo ello alimentado por acusaciones vagas, nebulosas e incorrectas de fraude hipotecario. Fue la base para acusar a James, y es la base de la decisión de Trump. esfuerzos para forzar La gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, dimitirá.

ARCHIVO - El exdirector del FBI James Comey habla durante una audiencia del Comité de Inteligencia del Senado, el 8 de junio de 2017, en Capitol Hill, Washington. (Foto AP/Andrew Harnik, archivo)
El exdirector del FBI James Comey, quien también fue objeto de un cargo falso de fraude hipotecario por parte de la administración Trump.

También es la base del intento desesperado de acusar al senador demócrata Adam Schiff de California, que se volvió tan caótico que Pulte y el fiscal federal de indultos, Ed Martin, aparentemente son llamadas en frío y mensajes extraños para encontrar una manera de acusar penalmente a Schiff.

Pulte está ignorando cuidadosamente el hecho de que hay varios miembros del gabinete de Trump con los mismos acuerdos que, según él, son fraudulentos, al menos cuando lo hacen los demócratas. También ignora el hecho de que su madre y su padrastro cometieron un pequeño fraude al declarar dos exenciones de vivienda familiarlo que les ahorró la friolera de 158.000 dólares en impuestos en 2025.

Lástima que cuando surgió esta historia, los funcionarios tributarios de Michigan declarado que revocarían inmediatamente la exención de vivienda y emitirían facturas de impuestos revisadas, incluidas todas las multas e intereses. Probablemente no sea el resultado que Pulte tenía en mente.

Muchos otros funcionarios de alto nivel de la administración también tienen acuerdos hipotecarios similares, pero es Sólo fraude si lo hacen los demócratas.tonto.

El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, no debe preocuparse por tener declaradas dos residencias principales. Y la Secretaria de Trabajo, Lori Chávez-DeRemer, puede estar tranquila sabiendo que Pulte no la perseguirá por ella. dos hipotecas de residencia principal que ella consiguió espalda con espalda muy rápidamente. El secretario de Transporte, Sean Duffy, no se verá afectado por cargos penales por su dos residencias principales. Y el director de la EPA, Lee Zeldin, ciertamente no se meterá en ningún problema para sus dos residencias tampoco.

No está del todo claro qué tan exitosa será la demanda de Swalwell, pero felicidades por intentarlo.