Ha quedado un joven de 21 años permanentemente ciego en un ojo después de que un oficial del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) disparara una bala no letal en la cara del manifestante durante una protesta del 9 de enero en Santa Ana, California, tras el tiroteo y asesinato de Renee Good. Este y otros casos de agentes federales que utilizan fuerza excesiva con municiones para el control de multitudes plantean interrogantes alarmantes sobre la capacitación de los oficiales del DHS sobre políticas de uso de la fuerza.
A video Publicado en X por Abigail Vélez, periodista de la filial local ABC7, muestra el momento en que un oficial federal golpeó a Kaden Rummler, quien protestaba afuera de un edificio federal en una manifestación organizada por Dare to Struggle. informes el Los Ángeles Times. El video comienza cuando un oficial agarra a un manifestante, identificado por amigos del Veces como Skye Jones, la líder de Dare to Struggle. Mientras Jones se resiste a los agentes, otros tres manifestantes, incluido Rummler, suben corriendo las escaleras e intentan intervenir. Un oficial empuja a una mujer hacia atrás mientras un segundo oficial le dispara un tiro no letal en la pierna. Ese mismo oficial luego dispara a la cara de Rummler mientras avanza, llevando un megáfono.
El disparo lo hace caer al suelo hasta que un agente lo agarra por el cuello y arrastra al ensangrentado Rummler hacia el edificio federal.
Rummler perdió la visión en su ojo izquierdo y sufrió una fractura de cráneo alrededor del ojo y la nariz, Jeri Rees, su tía, dijo el Veces. Después de seis horas de cirugía, donde “los médicos encontraron fragmentos de plástico, vidrio y metal incrustados en sus ojos y alrededor de su cara”, un trozo de metralla de 7 milímetros fue dejado cerca de la arteria carótida de Rummel por temor a que su extracción pudiera matarlo, informa el Veces.
Rees dijo al periódico que Rummler dijo que los agentes no llamaron de inmediato a los paramédicos y que “otros oficiales se burlaban de él y decían: ‘Vas a perder el ojo'”.
en un declaración hacia VecesTricia McLaughlin, subsecretaria de asuntos públicos del DHS, dijo que dos agentes resultaron heridos después de que “una turba de 60 alborotadores arrojara piedras, botellas y fuegos artificiales a los agentes del orden fuera del edificio federal”. También afirmó que los agentes del DHS llevaron al “alborotador al hospital para que le hicieran un corte”. Un portavoz del Departamento de Policía de Santa Ana dijo al periódico que, según las palabras del Times, “La única violencia… esa noche fueron manifestantes que arrojaron conos de naranja a los agentes federales”.
En una respuesta posterior a la publicación a RazónLa pregunta de acerca de un incidente en el que los agentes de inmigración aparentemente utilizaron fuerza no autorizada para ingresar a la casa de una persona en Minnesota, un portavoz del DHS arrojó luz sobre los estándares de capacitación de la agencia. El portavoz dijo que los agentes están “sujetos a meses de entrenamiento riguroso” que abarca “tácticas de reducción de armas de fuego”, incluidas “múltiples clases dedicadas al uso adecuado de la fuerza”.
Pero esta no es la primera vez que se cuestiona el uso de la fuerza por parte de los agentes de inmigración. En las últimas dos semanas, se han abierto investigaciones sobre la muerte a tiros de Renee Good y el 14 de enero. tiroteo contra un ciudadano venezolano en la pierna durante un intento de arresto en Minnesota. En septiembre pasado, agentes federales inundaron las calles de Chicago, lo que provocó una demanda federal contra la administración Trump y los agentes federales por usar “brutalidad extrema” contra manifestantes y transeúntes. En este caso, un juez federal dijo que la evidencia de que los oficiales usaron fuerza excesiva “sacude la conciencia.” Uno de esos incidentes descritos en la demanda involucró a un agente, atrapado videodisparando a un pastor en el cabeza con bolitas de pimienta durante una protesta.
Bajo el DHS pautas de uso de la fuerzaactualizado en febrero de 2023, los agentes pueden estar autorizados a usar y portar dispositivos menos letalescomo bolas de pimienta y balas de goma, y deben completar el entrenamiento al menos cada dos años. Sin embargo, utilizar un dispositivo menos letal es considerada fuerza mortal cuando “conlleva un riesgo sustancial de causar la muerte o lesiones corporales graves”, como “el uso de armas de impacto para golpear el cuello o la cabeza”. Las directrices estipulan que los agentes del DHS “pueden utilizar fuerza letal sólo cuando… [officer] tiene una creencia razonable de que el sujeto de la fuerza representa una amenaza inminente de muerte o lesiones corporales graves al [officer] o a otra persona.”
Ed Obayashi, ayudante del sheriff y asesor legal del condado de Modoc en el norte de California, dijo el Veces que los agentes están entrenados para evitar apuntar a la cara porque “los proyectiles menos letales aún pueden causar lesiones graves”. [or] muerte.” Obayashi también dijo al Veces que no vio una amenaza inminente de muerte o daños corporales graves a los agentes en el vídeo de Rummler.
Este es otro ejemplo más de agentes federales que utilizan fuerza excesiva contra manifestantes y transeúntes con armas letales y no letales. Quizás la confusión sobre las normas sobre el uso de la fuerza no sea sorprendente dada la prisa de la administración Trump por contratar 10.000 nuevos oficiales de inmigración el año pasado, pero la consecuencia es una amenaza inaceptable a los derechos y la seguridad de los estadounidenses.