Para Staten Island, el expediente provisional es el expediente final

A principios de este mes, la Corte Suprema concedió una suspensión de emergencia en el caso de redistribución de distritos de Staten Island, Malliotakis v. Kosinski. La opinión per curiam no ofreció ningún razonamiento, sino que simplemente declaró que el fallo del tribunal inferior fue suspendido “la disposición de una petición de auto de certiorari en este Tribunal, si dicho auto se solicita oportunamente”. Pero todos sabían que jamás se presentaría una petición así. Tan pronto como el Tribunal concedió la suspensión, el caso quedó efectivamente cerrado. No había forma de litigar más este caso antes de las elecciones de mitad de período.

En prisión preventiva, las partes estipularon que el caso sería desestimado con prejuicio y que cada parte pagaría sus propios honorarios. Sospecho que los demandantes se dieron cuenta de que seguir litigios sería inútil y solo generaría costos, por lo que renunciaron.

Sé que el juez Kavanaugh es partidario de utilizar el término “expediente de órdenes provisionales”. Pero aquí no hubo nada provisional. La suspensión de la Corte Suprema fue definitiva.

El juez Sotomayor, en desacuerdo, sostuvo que los tribunales de Nueva York podrían resolver este asunto rápidamente:

En resumen, hay muchas razones para pensar que los tribunales de Nueva York resolverán este caso de manera completa, rápida y prudente antes de las elecciones primarias. Los principios básicos del federalismo, que han obligado a los tribunales federales desde su fundación, exigen darles a los tribunales de Nueva York una oportunidad justa para hacerlo. La mayoría, sin embargo, les niega esa posibilidad.

El juez Alito respondió que la disidencia “exige que esperemos hasta que se completen una serie de eventos que probablemente agotarían el tiempo antes de que podamos revisar la orden”. Sin embargo, al dictar la suspensión, el Tribunal agotó el tiempo para todo el caso. Como resultado, el tribunal inferior nunca tendrá la oportunidad de revisarlo.

¿Por qué se debería permitir a los tribunales inferiores utilizar un expediente paralelo pero no a la Corte Suprema?

Mi más sincero agradecimiento a la Corte Suprema por salvar mi ciudad natal de Staten Island.