Disfrute de la última edición de Short Circuit, un artículo semanal escrito por un grupo de personas del Instituto de Justicia.
¡Certificado otorgado! Esta semana, SCOTUS se hizo cargo del caso del Tribunal Judicial Hoffman contra WBI Energy Transportation, que enfrenta a los ganaderos de Dakota del Norte con una empresa privada de oleoductos que quiere pisotear las protecciones de las leyes estatales para la propiedad privada. Haga clic aquí para obtener más información.
Novedad en el podcast Bound By Oath: En 1960, la Corte Suprema ignoró el texto, la historia y la tradición y desfiguró la Cuarta Enmienda, permitiendo que se emitieran órdenes judiciales basadas en rumores. Lo cual fue malo y equivocado, y el Tribunal puede arreglarlo ahora mismo.
Puerto Rico pone más de $2 millones en una cuenta controlada por un tribunal que devenga intereses para pagar las expropiaciones de tierras. Antes de desembolsar, el poder judicial se queda con un 15 por ciento de los intereses acumulados. ¿Una toma inconstitucional? Primer Circuito: No lo parece. Un funcionario del IRS que quiera imponer una multa tributaria debe obtener la aprobación por escrito de su supervisor inmediato, pero, seguramente, dice el IRS, ese requisito no puede aplicarse si la responsabilidad del contribuyente ya ha sido adjudicada de manera concluyente, ¿verdad? Quiero decir, no vamos a tener un mando intermedio que apruebe si un tribunal hizo lo correcto, ¿verdad? Vamos, chicos. ¿Bien? Segundo Circuito: Las reglas son reglas.
Tras el peor brote de sarampión en Estados Unidos en 25 años, Nueva York derogó su exención religiosa para la vacunación obligatoria de los estudiantes. Las escuelas y miembros de la comunidad Amish demandan, alegando que la ley viola sus derechos de libre ejercicio y su derecho a controlar la educación religiosa de sus hijos. Segundo Circuito (2025): No. Corte Suprema: Eche otro vistazo a la luz de Mahmoud v. Taylor. Segundo Circuito (2026): Todavía no. Cuarto Circuito (2-1): La Administración Trump probablemente violó los derechos al debido proceso de 19 oficiales de inteligencia de carrera (que habían estado haciendo la DEI) cuando los despidió sin considerar puestos alternativos para ellos ni permitirles apelar internamente. Afirmó PI. Un oficial de Houston miente en una solicitud de orden judicial sin previo aviso y allana la casa de una pareja que no son traficantes de drogas pero sí propietarios de armas. Los agentes no usan cámaras corporales para entrar a la casa; Los agentes que se encuentran fuera de la casa no activan sus cámaras hasta que la redada esté en marcha o finalizada. Cinco agentes reciben disparos, hasta cuatro de ellos por fuego amigo. ¿Inmunidad calificada para el oficial que mató a tiros a marido y mujer? Tribunal de distrito: No, hay hechos controvertidos. Esto debe llegar a un jurado. Quinto Circuito: Trágico. Horroroso. Invertido. No cuestionamos a los oficiales en un tiroteo. SEC: Nuestro personal interno puede actuar como fiscal, juez y investigador a la hora de evaluar las multas. Corte Suprema (2023): No hay dados, la Séptima Enmienda garantiza un jurado en un tribunal real para imponer sanciones civiles. HHS: Pero seguramente esa regla no se aplica a nosotros (con respecto a multar a una empresa de vapeo). Quinto Circuito (sobre una disidencia): Seguramente sí. Sin una orden judicial, los agentes de Mariemont, Ohio, entran a la fuerza en un condominio y desalojan a un septuagenario que había vivido allí durante años, a instancias del sobrino del propietario del condominio recientemente fallecido. ¡Ay! El sobrino no estaba en alza. Sexto Circuito (por disidencia): Participar activamente en un desalojo sin ningún fundamento legal viola la Cuarta Enmienda. Sin inmunidad calificada. Una banda de hooligans del fútbol en Serbia llamada “Los Diablos Rojos” golpeó a un jugador por su descontento con su desempeño en el campo. Después de que sale del hospital, lo amenazan con que las golpizas continuarán hasta que mejore su juego. En cambio, huye a Estados Unidos y solicita asilo basándose en su condición de jugador de fútbol profesional. Séptimo Circuito: Ese no es exactamente el tipo de “grupo social” que las leyes de asilo pretenden proteger. El FBI registra la casa de un traficante de drogas y confisca 585.000 dólares en efectivo de una caja fuerte. ¡Ay! El agente de dedos pegajosos se embolsa 218.000 dólares y los gasta en “coches, un viaje a Las Vegas y cirugía plástica para su esposa”. El comerciante acepta perder el dinero restante, pero exige la devolución de lo robado. Noveno Circuito: bastante justo; Puede que no busque la devolución de exactamente los mismos billetes, pero el dinero es fungible. Disentimiento: Ese dinero se acabó hace mucho, por lo que esto es realmente como buscar daños y perjuicios y estar excluido de la inmunidad soberana. En la nota al pie 7 de este caso de preferencia del Noveno Circuito se le recordará que, a diferencia de la mayoría de los otros tribunales, si le pide a ese tribunal que tome conocimiento judicial de algo, es mejor presentar una moción por separado solicitando explícitamente dicho aviso. También se le recordará que el smog es malo en el sur de California y (a pesar de un desacuerdo) que la ley federal no prevalece sobre nuevas reglas que son malas para los vendedores de calentadores de agua a gas. El Congreso reformó el sistema de expulsión de inmigrantes hace tres décadas, permitiendo que algunos, pero no todos, los extranjeros fueran liberados bajo fianza en espera de su audiencia. Un reglamento emitido poco después explicaba que la fianza estaba disponible sólo para personas que ya se encontraban dentro de EE.UU., no para quienes llegaban a la frontera. Los federales cambiaron de rumbo el verano pasado; Ahora, no hay vínculo para ningún extraterrestre. ¿Fresco? Quinto, octavo circuito: sí. Segundo, Sexto, Undécimo y ahora Décimo Circuito: No. (Con casos pendientes en el Primero, Tercer, Cuarto, Séptimo y Noveno circuitos). Las sesiones legislativas de Utah están abiertas al público, pero brindan acceso adicional a periodistas acreditados, como la entrada a una sala de prensa y áreas seguras del capitolio. La política de acreditación excluye categóricamente a los periodistas asociados con blogs, medios independientes u otros medios independientes. Un ex periodista con 25 años de experiencia y que ahora dirige una organización de noticias independiente cuestiona la denegación de su credencial. Décimo Circuito: Y parece que se le pudo haber negado debido a los puntos de vista de sus noticias. ¡Caso no desestimado! Oficiales del condado de Okaloosa, Florida, allanan la casa y obligan a la novia del sospechoso a salir desnuda de la casa. No le han dado material suficiente para cubrirse y está a la vista de agentes varones y sus hijos menores durante casi 40 minutos. Undécimo Circuito (inédito): Un jurado podría determinar que se le impidió vestirse durante más tiempo del necesario. Y en noticias en pleno, el Segundo Circuito no reconsiderará su decisión de que los jueces del estado de Nueva York tienen inmunidad judicial absoluta por fallos que niegan licencias de portación oculta. Seis jueces discrepan de la denegación, argumentando que poner la autoridad para otorgar licencias en manos de los jueces parecería ser una forma bastante conveniente de protegerla de un ataque constitucional.
Nuevo en el podcast Short Circuit: ¡Feliz América a los 250! En un episodio especial, dos británicos del IJ reflexionan sobre cómo 1776 condujo a una revisión judicial.