La Norma ABA 206 nunca debería haberse adoptado. Los decanos de las facultades de derecho aceleraron el proceso tras la muerte de George Floyd. No había evidencia de que esta norma fuera necesaria o que realmente mejoraría las relaciones raciales. Ahora, apenas seis años después, el Consejo de la ABA derogó la norma durante una reunión de emergencia.
¿Cuál fue el motivo para derogar la norma? El presidente del Consejo no dijo nada sobre el vacío de la Norma 206. En cambio, la única razón ofrecida fue la supervivencia:
“El consejo cree que la acreditación nacional de las facultades de derecho redunda en el mejor interés de los estudiantes de derecho, la profesión jurídica y el público, y la mejor manera de cumplir esta función es con el reconocimiento continuo de los tribunales supremos estatales y el Departamento de Educación”, dijo Melissa Hart, presidenta del consejo, en un comunicado. “La derogación de la Norma 206 era necesaria para preservar el reconocimiento por parte de un número creciente de tribunales estatales, así como del departamento”.
La votación fue de 10 a 6 y una abstención (un verdadero perfil de valentía).
¿Importará esta acción? Dudo. Las facultades de derecho seguirán cumpliendo voluntariamente con el antiguo estándar de la ABA a través de varias iniciativas DEI. Y dudo que al Departamento de Educación le importe mucho que esta norma haya sido derogada a punta de pistola. Nada impide que la ABA vuelva a imponer la misma regla sustancialmente similar en tres años.
Si tan solo la ABA hubiera escuchado mientras todavía había una posibilidad. El fin está más cerca.