Resulta que no es legalmente sensato que los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas intimiden a las personas que envían correos electrónicos fuertemente redactados.
En un fallo judicial reciente, el juez Rudolph Contreras del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia se puso del lado del caso de la Primera Enmienda de David Streever afirmando que el Departamento de Seguridad Nacional se había excedido en sus límites al localizarlo para emitir una “advertencia” y ordenarle que dejara de violar su derecho a la libertad de expresión.
“Me siento profundamente aliviado de que el tribunal haya afirmado lo que sabía desde el principio: que se me permite expresar mi conciencia en los Estados Unidos de América, incluso cuando critico a funcionarios del gobierno”, dijo Streever en una declaración obtenida por Daily Kos. “Aunque desearía que esta terrible experiencia no hubiera ocurrido, espero que este incidente sirva como recordatorio de que la Primera Enmienda nos protege a todos”.
Streever, como muchos estadounidenses en ese momento, estaba indignado por el despliegue de agentes de ICE por parte del presidente Donald Trump en las ciudades para atacar a los inmigrantes y, en última instancia, también a los manifestantes.
El 26 de enero, el padre de Nueva York redactó un emotivo correo electrónico al entonces director de ICE, Todd Lyons, tras la muerte a tiros de los ciudadanos estadounidenses Renee Good y Alex Pretti a manos de agentes federales.
“Eres un humano monstruoso”, comenzaba el correo electrónico. “La forma en que estás protegiendo la obvia ejecución en Minnesota, incluso mientras vemos los videos, conducirá a tu caída. Incluso Trump se volverá contra ti antes del final, y serás un hombre triste y despreciado que se come vivo avergonzado por tu patética debilidad”.
Como informó anteriormente el Daily Kos, los agentes de ICE pronto fueron enviados a la casa de Streever y finalmente lo seguirían hasta un hotel en el que él y su hija se alojaban después de un viaje internacional.
En una carta entregada a la esposa de Streever cuando visitaron su casa, el gobierno dijo que Streever “pudo” haber estado en “violación de la ley federal”.
“ICE persiguió a sabiendas a un ciudadano estadounidense por criticar a su gobierno, discurso que está en el corazón de la Primera Enmienda”, dijo el abogado principal de FIRE, Adam Steinbaugh, en el comunicado del miércoles.
“Las cartas siniestras que advierten a las personas que su discurso podría llevarlas a prisión tienen como objetivo obligar a las personas a guardar silencio, y así no es como funciona la Primera Enmienda”.
Sin embargo, las tácticas de intimidación de ICE no parecen ser exclusivas de este caso.
En junio, Paigelynn Gonyea fue abordada mientras trabajaba en un colegio electoral de Nueva York después de una publicación en las redes sociales que compartió sobre el oficial que disparó a Good.
Relacionado |’Ellos caminan entre nosotros:’ La Casa Blanca describe a los inmigrantes como verdaderos extraterrestres
Y más recientemente, antes de las elecciones intermedias de noviembre, los estados también se están preparando para proteger a sus ciudadanos después de que la administración Trump sugiriera que podrían desplegar agentes en los colegios electorales.
Pero el daño físico que los agentes de ICE han causado a las voces críticas tampoco ha pasado desapercibido.
En un informe de julio, Médicos por los Derechos Humanos analizó las protestas de ICE entre junio de 2025 y junio de 2026 en las que el uso indebido de armas de control de multitudes por parte de los agentes (gas lacrimógeno, balas de goma, etc.) provocó daños importantes, incluido daño cerebral.
La indignación contra ICE ha sido un punto delicado para la administración Trump, que se ha apoyado en mensajes de relaciones públicas que han gamificado y deshumanizado su trato dañino a los inmigrantes.
El secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, que asumió el cargo tras el derrocamiento de Kristi Noem, ha estado trabajando activamente para sacar el trabajo del departamento de los titulares en lugar de cambiar su enfoque.
Pero si bien la reputación letal de ICE permanece sin cambios, también lo hace la Primera Enmienda que permite a los ciudadanos criticar lo que sucede ante sus ojos.
Vayamos directo al grano: las dificultades financieras que enfrenta Daily Kos este año son duras.
Seguimos sin muro de pago. Seguimos contando con el apoyo de nuestros lectores, no de multimillonarios o corporaciones. Pero necesitamos generar más ingresos. Nos apoyamos en nuestra comunidad más que nunca para ayudar a llegar a fin de mes.