El presidente Donald Trump anunció hoy que Stephen Miller reemplazará a Susie Wiles como jefe de gabinete de la Casa Blanca. Ese cambio no augura nada bueno para cualquiera que esperaba que Trump, escarmentado por el desastroso desempeño de su partido en las elecciones de mitad de período, moderaría las políticas que alienaron a los votantes.
Miller, anteriormente subjefe de gabinete, es el principal arquitecto de la represión migratoria de Trump, que se ha dirigido a muchos residentes estadounidenses pacíficos y productivos, en contra de la promesa de que se centraría en “lo peor de lo peor”. Aunque Trump ha expresado intermitentemente escrúpulos sobre el impacto de la aplicación de la ley de inmigración en las empresas y sus empleados de toda la vida, Miller ha dejado en claro que está a favor de un enfoque indiscriminado.
Un perfil de Miller de enero de 2026 en The Atlantic describió un intercambio que personifica su actitud hacia la inmigración. “Stephen, si fuera a tu manera, todos serían exactamente iguales a ti”, supuestamente le dijo Trump a Miller, quien estaba discutiendo sobre política de inmigración con otro asistente de la Casa Blanca. “Eso es correcto”, respondió Miller.
Dado que la inmigración ilegal es una “invasión”, dijo Miller a los periodistas en mayo de 2025, la administración Trump estaba “buscando activamente” suspender el recurso de hábeas corpus para facilitar su campaña de deportación masiva. “Mucho depende de si los tribunales hacen lo correcto o no”, afirmó. Resultó que Miller no estaba simplemente escupiendo: The New York Times informó más tarde que su comentario reflejaba un serio debate interno sobre si anular unilateralmente el antiguo principio de que las personas atrapadas por el gobierno tienen derecho a impugnar su detención en los tribunales.
El apoyo de Miller a una aplicación agresiva de la ley de inmigración se extiende a la violencia contra los estadounidenses que se oponen a ella. Después de que agentes de inmigración mataron a tiros al manifestante de Minneapolis Alex Pretti en enero, Miller desafió la evidencia en video al condenarlo como “un terrorista interno” y “aspirante a asesino” que “trató de asesinar a las autoridades federales”.
En abril pasado, Miller describió la ciudadanía por nacimiento como “la más grave y absurda de todas las abominaciones constitucionales”. Dos meses después, después de que la Corte Suprema rechazara el intento de Trump de reescribir la 14ª Enmienda, Miller la calificó como “una de las decisiones más destructivas e indignantes” en la historia de la Corte.
Miller también quedó consternado por el rechazo judicial a los aranceles de “emergencia” de Trump. Después de que la Corte de Comercio Internacional de Estados Unidos las rechazara en mayo de 2025, dio a entender que no tenía ningún papel legítimo a la hora de determinar si el presidente tenía la autoridad que afirmaba. “El golpe judicial está fuera de control”, escribió en X. En febrero pasado, cuando la Corte Suprema acordó que los aranceles de Trump eran ilegales, Miller condenó la decisión como “cobarde” y “horrenda”, diciendo que los jueces estaban “torturando” la ley y la Constitución.
La hostilidad de Miller hacia la revisión judicial refleja la actitud de Trump. Al igual que Trump, Miller no tiene reparos en castigar a las personas por un discurso protegido constitucionalmente.
En noviembre de 2023, después de que Media Matters for America informara que X estaba “colocando anuncios de Apple, Bravo, IBM, Oracle y Xfinity junto a contenido pronazi”, Miller instó a los “fiscales generales estatales conservadores” a investigar la organización por “fraude”. El fiscal general de Texas, Ken Paxton, y el fiscal general de Missouri, Andrew Bailey, siguieron el consejo de Miller e iniciaron investigaciones que finalmente fueron bloqueadas por los tribunales federales por motivos de la Primera Enmienda.
Después del asesinato del activista conservador Charlie Kirk en septiembre de 2025, Miller culpó a un “vasto movimiento terrorista interno”, que incluía “mensajes diseñados para desencadenar [and] “Incitar a la violencia”, es decir, dura retórica política. “En nombre de Charlie”, dijo, “vamos a utilizar todos los recursos que tenemos en el Departamento de Justicia, Seguridad Nacional y en todo este gobierno para identificar, desbaratar, desmantelar y destruir estas redes”.
Miller, en resumen, tiende a ser lo opuesto a una influencia tranquilizadora sobre Trump. Es probable que su ascenso refuerce los peores instintos del presidente.