Los hallazgos controvertidos en Gunung Padang, una enorme pirámide indonesia ubicada en la cima de un antiguo volcán, podrían cambiar todo lo que creíamos saber sobre la prehistoria. Si los hallazgos son ciertos, Gunung Padang muestra que los humanos de la Edad del Hielo poseían tecnología avanzada, diferente a todo lo que podríamos haber imaginado.
Sin embargo, los arqueólogos tradicionales se muestran escépticos ante estas conclusiones y muchos han tratado de desacreditar al geólogo que está en el centro de ellas. Ese geólogo es el investigador de Caltech Danny Hilman Natawidjaja, quien ha dedicado gran parte de su vida a un estudio geoarqueológico en profundidad de este increíble sitio.
En este artículo, exploramos la maravilla arqueológica de Gunung Padang y por qué Natawidjaja cree que es prueba de una civilización sofisticada que floreció hace hasta 27.000 años.
¿Cuándo se descubrió Gunung Padang?
Gunung Padang, ubicado en Cianjur, Java Occidental, Indonesia (Crédito: Ade Lukmanul Hakimmm/Shutterstock)
La historia moderna de Gunung Padang comienza a finales del siglo XIX, cuando los colonos holandeses se dieron cuenta por primera vez de la poderosa pirámide a sólo cuatro horas al sur de Yakarta, cerca del pueblo de Karyamukti.
Según el escrito de El historiador holandés Rogier Verbeek en 1891, “en la cima de la montaña Goenoeng Padang, cerca de Goenoeng Melati, una sucesión de 4 terrazas, conectadas por escalones de piedra en bruto, pavimentadas con piedras planas en bruto y decoradas con numerosas piedras de andesita verticales, afiladas y columnares. En cada terraza, un pequeño montículo, probablemente una tumba, rodeado y cubierto de piedras y rematado con 2 piedras puntiagudas. En 1890, visitado por el señor De Corte”.
Por supuesto, mucho antes de que la Compañía Holandesa de las Indias Orientales trajera la esclavitud y el colonialismo a Java Occidental, los habitantes locales conocían Gunung Padang y sus terrazas de piedra artificiales. Los lugareños, que la reverencian como “La Montaña de la Iluminación”, todavía realizan ceremonias místicas en el lugar, que cuenta con un manantial de agua dulce en su base.
Durante casi un siglo, los arqueólogos tradicionales ignoraron a Gunung Padang. Pero en 1979, un grupo de agricultores cercanos llamó más la atención sobre la montaña. Pronto, el sitio se convirtió en el foco de investigadores y arqueólogos indonesios.
¿Es Gunung Padang la pirámide más antigua del mundo?
Formaciones rocosas alargadas apiladas en el sitio megalítico de Gunung Padang (Crédito: Upen supendi/Shutterstock)
Desde la década de 1980, se han realizado varios estudios en profundidad en Gunung Padang, pero los investigadores siguen sin estar de acuerdo sobre su antigüedad. Algunos afirman que las construcciones de piedra datan del primer milenio d.C. y que los fragmentos de cerámica del lugar datan de 45 a. C. al 22 d. C..
Otro bando cree que la edad de Gunung Padang es mayor. En 1982, BM Kim fechó el sitio entre el 300 y el 2000 a. C. Pero incluso estas estimaciones son leves en comparación con la evaluación más impactante de todas: que las capas más profundas de Gunung Padang tienen entre 16.000 y 27.000 años de antigüedad. Eso convertiría a Gunung Padang en la pirámide más antigua del mundo.
Esta teoría (que Gunung Padang se remonta a la Edad del Hielo) se basa en el trabajo del geólogo Danny Hilman Natawidjaja y su equipo multidisciplinario de científicos, arqueólogos y voluntarios. De 2011 a 2014, Natawidjaja y sus asociados llevaron a cabo numerosos estudios de campo en Gunung Padang, incluidos radares de penetración terrestre, perforación de núcleos y análisis de radiocarbono.
En lo que respecta específicamente a la capa superior de Gunung Padang, Natawidjaja dice estar de acuerdo con las conclusiones de BM Kim.
“La edad estimada de 300 a 2000 a. C. por BM Kim en 1982 se alinea con nuestros hallazgos, ya que probablemente corresponde a las terrazas de piedra”, dice Natawidjaja. Sin embargo, señala que hay otra historia sobre Gunung Padang cuando se examinan las capas más profundas de la construcción.
Leer más: La maravilla antigua más antigua todavía existe hoy, 4.500 años después
Cómo se construyó la pirámide indonesia de Gunung Padang
Piedra antigua del sitio de Gunung Padang (Crédito: Inpics/Shutterstock)
Según Natawidjaja, los datos que respaldan sus hallazgos muestran que la pirámide de Gunung Padang es un poco como un pastel de tres capas, y cada capa se construyó con miles de años de diferencia. Dice que la capa más reciente, conocida como Unidad-1, se construyó hace entre 3.000 y 4.000 años. La siguiente más antigua, la Unidad-2, se construyó hace entre 7.500 y 8.000 años. La parte más antigua de la estructura, la Unidad-3, podría tener entre 16.000 y 27.000 años. Esto respalda la investigación realizada por BM Kim, que sugirió que la pirámide se remonta a entre 300 y 2000 a.C.
Curiosamente, Natawidjaja dice: “La Unidad-2 puede ser potencialmente una pirámide escalonada”.
En su estudio 2023 del sitio, explica que Gunung Padang es más que una simple terraza de piedra; Es una estructura compleja enterrada bajo tierra con grandes cámaras y espacios huecos. La datación por carbono sugiere que la construcción inicial pudo haber tenido lugar durante la última Edad del Hielo, en el Paleolítico, y posteriormente fue modificada en el Holoceno o Neolítico.
El equipo de Natawidjaja llegó a estas conclusiones comparando las edades de las muestras de la capa base volcánica (que tiene millones de años) y las tres capas de construcción.
“A diferencia de [to the volcano], las muestras de suelo tomadas entre rocas fragmentadas tienen una antigüedad de sólo unos pocos miles a unas pocas decenas de miles de años, lo que presenta un enigma en los procesos geológicos naturales”, dice Natawidjaja. “Los principios geológicos dictan que los suelos no pueden migrar desde las proximidades -capas superficiales a profundidades más profundas con el tiempo. Por lo tanto, la yuxtaposición de suelos relativamente jóvenes entre capas de rocas antiguas plantea un desafío geológico importante”.
La conclusión: sólo una cultura tecnológicamente avanzada durante la Edad del Hielo podría haber colocado esas piedras. Al reconocer el impacto de los hallazgos, Natawidjaja una vez dijo al Sydney Morning Herald“Es una locura, pero son datos”.
La controversia de Gunung Padang: un choque de historia y ciencia
De ser cierto, los hallazgos en Gunung Padang cambiarán todo Pensábamos que conocíamos las capacidades tecnológicas de los humanos en tiempos prehistóricos. Supuestamente, esto ocurrió cuando los humanos sólo eran capaces de construir pequeños refugios temporales con madera, huesos y pieles de animales, no estructuras megalíticas de piedra o pirámides escalonadas de la escala de Giza en Egipto.
Pero esto es lo que encontramos en Gunung Padang, donde miles de grandes losas de piedra fueron transportadas desde otra región y dispuestas con destreza en una gran obra de mampostería que parece ser seis veces más antigua que la Pirámide de Giza, y es por eso que el sitio es controvertido. .
Leer más: Todo lo que vale la pena saber sobre las pirámides de Giza
El engaño de Gunung Padang
Algunos académicos convencionales están ansiosos por refutar las conclusiones de Natawidjaja como “fantásticas” o “sensacionales”; algunos incluso las llaman el “engaño de Gunung Padang”.
Investigador de la Universidad de Tarragona Víctor Pérez, escribió un artículo detallado cuestionando los hallazgos de Natawidjaja. El artículo critica el enfoque de Natawidjaja, señalando lo que algunos científicos y académicos ven como fallas y errores tanto en la ejecución como en el análisis teórico de su investigación. Pérez sostiene que estas cuestiones socavan la credibilidad de las fechas antiguas sugeridas por el equipo de Natawidjaja, que según él carecen de evidencia arqueológica que las corrobore.
Otra opinión contraria proviene del profesor Sutikno Bronto del Centro de Estudios Geológicos de Indonesia. Él cree que Gunung Padang es el cuello de un volcán cercano y no una pirámide antigua.
Sutikno sostiene que los hallazgos de capas de suelo más jóvenes entre piedras más antiguas y el material datado con carbono en el sitio no fundamentan las afirmaciones de Natawidjaja. Sugiere que estos son resultados de la erosión natural, no indicadores de la actividad arquitectónica humana.
¿Cuál es la verdad sobre Gunung Padang?
Natawidjaja enfatizó que la investigación y los estudios de su equipo fueron multidisciplinarios (no simplemente vulcanológicos) y, si bien la intrusión volcánica estuvo presente, hay más en la historia.
“Nuestro estudio exhaustivo, que incluye estudios geológicos, arqueológicos y geofísicos, confirmó la existencia de una ‘intrusión volcánica’ subterránea. […] “Esto se alinea con las observaciones de Sutikno”, dice Natawidjaja. “Sin embargo, nuestros hallazgos también presentan evidencia convincente que desafía la percepción de Gunung Padang como simplemente el cuello de un volcán cercano”.
En cuanto al cemento datado con carbono mencionado por Sutikno, Natawidjaja también tenía otras ideas.
“Nuestra investigación demuestra de manera concluyente que, de hecho, se trata de un mortero, no de un subproducto de la erosión natural. Nuestro equipo de geólogos experimentados examinó y analizó meticulosamente las muestras, sin dejar lugar a dudas sobre su origen”, afirma Natawidjaja.
Profundizando en las cámaras de Gunung Padang
A pesar del rechazo, Natawidjaja parece dar la bienvenida a quienes cuestionan sus hallazgos. Señala que las muestras de núcleos que su equipo examinó en Gunung Padang, en Indonesia, muestran que el sitio merece una investigación más profunda.
La idea de excavar más profundamente es aún más interesante porque el radar de penetración terrestre (GPR), la geoeléctrica (tomografía de resistividad eléctrica), la tomografía sísmica y las perforaciones con núcleos ya han revelado lo que parecen ser cámaras y túneles enterrados. ¿Se trata simplemente de cuevas creadas por procesos volcánicos? ¿O son estas cámaras de Gunung Padang profundamente escondidas como las enterradas dentro de la pirámide de Giza? Sólo una excavación cuidadosamente orquestada puede decirnos con seguridad.
Mientras tanto, una cosa es segura: los misterios que ocultan este apasionante sitio javanés seguirán desconcertando y capturando la imaginación de las generaciones futuras. Por esta razón, es posible que desees caminar hasta la cima de esta maravilla arqueológica con un termo helado de Java Robusta la próxima vez que pases por Indonesia.
Leer más: Descubierta una cámara secreta de 30 pies de largo en la Gran Pirámide