Clarence Thomas minimizó la insurrección del 1/6 durante los argumentos de SCOTUS

El juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, cuya esposa estuvo involucrada en el complot de Trump para revocar el 2020, minimizó la insurrección de 1/6 durante los argumentos de SCOTUS.

La Corte Suprema estaba escuchando argumentos relacionados con la ley federal sobre la obstrucción de un procedimiento oficial que se ha utilizado para acusar a 350 insurrectos de Trump.

El juez Clarence Thomas fue un paso más allá y restó importancia a la insurrección:

El juez Thomas no debería escuchar este caso. Debe ser recusado porque tiene un claro conflicto de intereses. La esposa del juez Thomas, Ginni, estuvo involucrada en el complot para anular las elecciones. Ginni Thomas presionó a funcionarios electorales en estados como Arizona para que anularan los resultados.

Cada vez que Clarence Thomas viola normas éticas básicas, crece la crisis de credibilidad en la Corte Suprema.

Un mensaje especial de PoliticusUSA

Si está en condiciones de donar únicamente para ayudarnos a mantener las puertas abiertas en PoliticusUSA durante lo que es un año electoral crítico, hágalo aquí.

Nos sentimos honrados de poder poner sus intereses en primer lugar durante 14 años, ya que solo respondemos ante nuestros lectores y no comprometeremos ese valor fundamental y central de PoliticusUSA.