un nuevo investigación de El Correo de Washington ha revelado que durante las últimas dos décadas, casi 1.800 agentes de policía fueron acusados de delitos relacionados con el abuso sexual infantil. Peor aún, de los condenados, casi el 40 por ciento logró evitar la pena de prisión.
La investigación reveló una asombrosa falta de rendición de cuentas por parte de los agentes que abusan sexualmente de menores, y encontró no sólo que los agentes condenados a menudo recibían sentencias insignificantes, sino que los departamentos de policía a veces recontrataban a agentes con condenas por abuso sexual infantil.
El CorreoEl análisis examinó miles de expedientes judiciales, así como la base de datos sobre delitos policiales de Henry A. Wallace, la base de datos más completa del condado. base de datos de detenciones policiales. Los autores descubrieron que, entre 2005 y 2022, alrededor de 17.700 agentes de policía fueron acusados de delitos, y 1 de cada 10 de ellos fue acusado de un delito relacionado con el abuso sexual de menores.
Los delitos de los que se acusaron a los agentes fueron variados, aunque la mayoría de los cargos fueron por algunos delitos específicos. De acuerdo con la CorreoSegún el análisis, el 39 por ciento de los agentes acusados de delitos de abuso sexual infantil fueron acusados de violación. El veinte por ciento fue acusado de delitos relacionados con material de abuso sexual infantil (otro término para la pornografía infantil) y el 19 por ciento fue acusado de manoseo forzoso.
El ochenta y tres por ciento de los agentes acusados fueron condenados. Sin embargo, sólo el 61 por ciento de los agentes condenados recibieron penas de prisión. El quince por ciento recibió sentencias de cárcel local y un sorprendente 24 por ciento recibió sentencias tan leves como libertad condicional, multas y servicio comunitario.
Pero incluso los encarcelados recibieron sentencias relativamente leves. La mitad fueron sentenciadas a menos de cinco años de cárcel.
¿Por qué tantos agentes parecían salir airosos de crímenes sexuales atroces? De acuerdo con la Correotodo se reduce a cómo los fiscales y jueces tratan a los agentes de policía.
“Los fiscales tienen amplia discreción en los tipos de cargos que presentan, los acuerdos de culpabilidad que ofrecen y los casos que están dispuestos a llevar a juicio”, dijo el CorreoEl análisis dice. “Los jueces desempeñan un papel fundamental en las audiencias de sentencia para determinar el castigo que merecen los agentes”.
Los departamentos de policía también cargan con gran parte de la culpa.
“Los departamentos contrataron agentes que habían sido acusados, o en ocasiones condenados, de abuso infantil, violencia doméstica y otros delitos graves”, se lee en el informe. CorreoLa investigación. “En algunos casos, los agentes despedidos por su conducta han apelado sus despidos a través de las protecciones del sindicato policial, recuperaron sus puestos de trabajo y luego fueron condenados por abusar de niños”.
El análisis muestra cuán común puede ser el abuso sexual policial y cuántas barreras se han erigido para impedir que los agentes condenados reciban un castigo adecuado por sus crímenes.
“Esto sucede en comunidades de todo el país, pero no está en el radar de la gente”, dijo a la revista Phillip Stinson, ex oficial de policía y profesor de justicia penal en la Universidad Estatal de Bowling Green. Correo. “Y luego, los jefes de policía se adhieren a la teoría de las manzanas podridas, donde dicen: ‘No hay nada que ver aquí, nos deshicimos de este problema cuando los despedimos'”.