No será necesario un gran análisis profundo para señalar que los demócratas han hecho de la “libertad” el tema central de la convención de esta semana en Chicago.
Lo que se ha examinado con menos atención es la cuestión de por qué los demócratas están tan ansiosos por hablar de libertad. La respuesta dice más sobre el electorado estadounidense y el estado actual del Partido Republicano que sobre la vicepresidenta Kamala Harris, el gobernador de Minnesota Tim Walz o cualquiera de los otros dignatarios demócratas que han honrado el escenario de la Convención Nacional Demócrata de esta semana.
En parte, esto se debe a que el intento de los demócratas de presentarse como el “partido de la libertad” es una tontería tan incoherente como… Razón‘s Matt Welch y Liz Wolfe Ya he detallado (con ayuda de El New York Times La columnista Jane Coaston sobre La edición de esta semana de Solo haciendo preguntas). Elija entre varios ejemplos: confinamientos por COVID-19 (incluido el de Walz) Línea directa de confinamiento espeluznante) y cierres de escuelas, Prohibición de estufas de gas, aumento de impuestos, controles de preciosy así sucesivamente. No es necesario insistir en este punto; es bastante obvio.
Pero las convenciones políticas tienen más que ver con el espectáculo que con la seriedad política, y los demócratas claramente sienten que se puede ganar dinero abrazando la libertad, aunque sea sólo retóricamente. Por eso es interesante preguntar, ¿por qué?
La razón obvia: ¡a los votantes les gusta la libertad!
No se trata de un punto sutil ni complicado. Freedom obtiene muy buenos resultados en las encuestas. Consulta la lista de elementos en Esta encuesta del Cato Institute que obtienen “extremadamente buena puntuación” entre la mayoría de los estadounidenses: libertad de expresión (74 por ciento), libertad de religión (68 por ciento), libertad de reunión (67 por ciento), libertad de prensa (62 por ciento), etc.
Las cifras a favor de la libertad son Aún más fuerte en esta encuesta de Associated Press a partir de abril.
Por otro lado, la mayoría de los estadounidenses también están preocupados por vencido “En la mayoría de los grupos, al menos el 60% indica que habrá una pérdida neta de libertades y derechos durante la próxima década”, encontró el Laboratorio de Investigación APM en Una encuesta Hace unos años, en la encuesta Cato, publicada en julio, el 74 por ciento de los encuestados dijo algo similar.
Una vez más, no es ninguna ciencia. La libertad vende, cariño. Y en un momento en que el apoyo a los dos partidos principales está menguando (y nunca fue tan alto, para empezar), tiene todo el sentido que uno de los dos partidos principales intente reivindicar la defensa de la libertad, algo que mucha gente disfruta y que teme perder.
¿Es honesto? ¡Por supuesto que no! Pero es sin duda una oportunidad para cambiar algunas de las cosas. odiadores dobles a su lado del libro mayor.
Esa oportunidad existe, en parte, porque los republicanos han renunciado a esa posición privilegiada. Hasta donde recuerdo, los republicanos han sabido hablar mejor de libertad. Mucho de eso también era retórica vacía, pero algo de eso se tradujo en políticas: el derecho a portar armas, la libertad de elección de escuela, la libertad religiosa… todas esas cosas buenas.
Si me hubieran dicho que habría una convención política donde una de las noches tendría como tema “una lucha por nuestras libertades” y se presentaría… Casi 100 menciones de la palabra libertadYo habría apostado una suma considerable a que era el republicano.
Ese no fue el mensaje que se transmitió en la Convención Nacional Republicana (RNC) el mes pasado. Ni de lejos. Cuando la campaña de Donald Trump no se centra en los agravios personales del expresidente, se empapa de las promesas de la derecha populista de utilizar el poder del Estado para controlar sectores más amplios de la vida estadounidense. Cortar la inmigración. Levantando tarifasAlgunos intelectuales destacados de la Nueva Derecha incluso están tratando de convencer a los republicanos de la Ventajas de aumentar los impuestos.
No es que la mayoría de los republicanos ya no crean en el derecho a poseer armas y a elegir escuelas, pero retóricamente el foco está puesto obviamente en otras cosas. En resumen, se podría decir que el Partido Republicano ha cambiado su foco en la “libertad” por un mensaje primario que se basa en la “seguridad”; de hecho, una de las cuatro noches de la Convención Nacional Republicana tuvo como tema hacer que Estados Unidos vuelva a ser “seguro”. La “libertad” no estaba explícitamente en el menú.
Todavía hay Algunos conservadores que quieren mantener la tradición del movimiento Conexión con la libertadpor supuesto. Pero están muy fuera de la estructura de poder del movimiento en este momento, en gran parte porque han sido escépticos sobre el ascenso de Trump y la política de voluntad de poder Ha marcado el comienzo de la derecha política.
Y si los republicanos van a abandonar la libertad como concepto, ¿por qué los demócratas no intentarían apoderarse de ella?
Lo que pasa con esas mayorías de estadounidenses que valoran la libertad es que muchos de ellos estarían en desacuerdo con muchas otras cosas. La mayoría de ellos no se identificarían como libertarios, de hecho. Una de las cosas interesantes de Estados Unidos es que esas etiquetas no importan, siempre que grandes mayorías crean que es importante proteger la libertad de expresión, de acción, de culto, etc.
Sería fantástico que hubiera un partido político importante que se interesara sinceramente en maximizar la libertad. No es así, pero resulta un consuelo saber que los demócratas están tan ansiosos por hablar de libertad porque sigue siendo más popular que cualquier partido político.