Matricularse en La decisiónun boletín que presenta nuestra cobertura de las elecciones de 2024.
En circunstancias normales, no se esperaría que una multitud de estadounidenses comunes y corrientes (incluso aquellos lo suficientemente comprometidos como para asistir a un mitin político) reconocieran a un subsecretario de salud y servicios humanos. Pero la multitud que asistió a la aparición de Donald Trump a principios de este mes en el Santander Arena, en Reading, Pensilvania, comenzó a abuchear tan pronto como apareció la imagen de Rachel Levine en el Jumbotron.
Esto se debe a que Levine es la funcionaria transgénero de más alto perfil en la administración Biden y se ha convertido en una cara pública del apoyo de la izquierda estadounidense a la transición médica de género por parte de menores. Habiendo escuchado la fea y enérgica reacción de la multitud de Reading ante la mera imagen de Levine, entiendo por qué la perspectiva de un segundo mandato de Trump podría alarmar a los estadounidenses transgénero, o a los padres de niños no conformes con su género. También entiendo más claramente la estrategia de Trump: irritar a los votantes por posiciones que él cree que los demócratas no se atreverán a defender.
En 2016, el candidato presidencial republicano se presentó como un moderado en materia de derechos trans y dijo que Caitlyn Jenner podía usar cualquier baño que quisiera en la Torre Trump. Pero la retórica de Trump se ha vuelto cada vez más incendiaria y sus posiciones se han endurecido. Sin embargo, muchos comentaristas se han sorprendido por la ferocidad de los ataques republicanos sobre esta cuestión. En 2022, los esfuerzos del partido por explotar las controversias sobre los derechos de las personas trans para obtener beneficios electorales ahuyentaron a más votantes de los que atrajeron, y encuesta reciente en tres estados indecisos muestra que más de la mitad de los encuestados estuvieron de acuerdo en que “la sociedad debería aceptar que las personas transgénero tienen el género con el que se identifican”.
Sin embargo, las encuestas también han detectado un considerable escepticismo público sobre tres puntos específicos: las intervenciones médicas relacionadas con el género para menores, el encarcelamiento de mujeres trans en cárceles de mujeres y la participación de las mujeres trans en deportes femeninos. En Pensilvania, un anuncio de ataque se repite en las horas de máxima audiencia de la televisión. Termina: “Kamala es para ellos/ellas; El presidente Trump es para usted”. Los republicanos han gastado 17 millones de dólares en anuncios como éste, según NPR. “Los republicanos ven un tema que puede surgir, especialmente entre los votantes de Trump que han estado apoyando a los candidatos demócratas al Senado”. Semaforde Dave Weigel escribió recientemente.
Trump siempre ha utilizado a su audiencia como editor, refinando sus temas de conversación basándose en la respuesta cruda de abucheos y vítores. En el mitin en Reading, la imagen de Levine, fotografiada con el uniforme de almirante que usa como jefa del Cuerpo Comisionado del Servicio de Salud Pública de EE. UU., fue parte de un montaje dedicado a condenar lo que Trump llamó los “militares despiertos”. Este video clips yuxtapuestos de Stanley Kubrick Chaqueta metálica completa—destinado a representar la buena disciplina militar a la antigua usanza—con imágenes más recientes de drag queens sincronizando los labios con “Padam Padam” de Kylie Minogue. No importa eso Chaqueta metálica completa es una película contra la guerra que muestra cómo la brutalización sostenida corroe el alma.
Este video es parte del argumento más amplio de los republicanos de que sus oponentes son elitistas de las grandes ciudades que han intentado cambiar la cultura imponiendo políticas radicales desde arriba y luego se negaron a defenderlas cuando fueron cuestionados y, en cambio, llamaron intolerante a cualquiera que no estuviera de acuerdo. Muchos en la izquierda ven la aceptación de las personas transgénero como la próxima frontera del movimiento por los derechos civiles y están a favor de esfuerzos de gran alcance para erradicar la discriminación. Sin embargo, los activistas y quienes los apoyan han rechazado preguntas genuinamente complejas: algunos afirmara pesar de La evidencia disponible de la mayoría de los deportes.que los hombres biológicos no tienen ninguna ventaja atlética sobre las mujeres, tal vez porque este es un argumento más fácil de presentar que decir que la inclusión de las mujeres trans debería pesar más que cualquier cuestión de justicia para con sus competidoras.
Otros recurren a la idea de que la transición médica de menores de edad “salva vidas” y, por lo tanto, no puede cuestionarse, a pesar de que revisiones sistemáticas de evidencia realizadas por varios países europeos encontraron una escasez de información. bien investigación para apoyar esa afirmación. Según correos electrónicos revelados a principios de este año en un caso judicial de Alabama, Levine instado con éxito la influyente Asociación Mundial de Profesionales para la Salud Transgénero para eliminar las pautas de edad mínima para las hormonas y cirugías de transición de género.
Los republicanos están utilizando las cuestiones trans como símbolo de “despertar” en términos más generales, lo que los conservadores describen como un rechazo del sentido común y como una imposición vertical de valores alienantes por decreto. En las cámaras de eco de la derecha en línea, el gobernador de Minnesota, Tim Walz, es conocido como “Tampon Tim” por firmar una ley estatal que exige que se coloquen productos menstruales en los baños de niñas y niños. A lo largo de los discursos en el evento de Trump en Reading, las conversaciones sobre “los hombres practicando deportes femeninos” y una exhortación a “mantener a los hombres fuera de los deportes femeninos” generaron de manera confiable los mayores aplausos de la noche. (Dave McCormick, el candidato republicano al Senado, sacó a relucir el tema, al igual que el propio Trump). El discurso de 90 minutos del expresidente tuvo un extenso discurso sobre la transición de menores de edad y sobre cómo las escuelas podrían evitar informar a los padres sobre el cambio de género de sus hijos. “¿Qué tal esto: imponer la ideología transgénero a los niños menores de edad?” dijo Trump, en una transición abrupta de un poco sobre fracking. “¿Qué tal ese? Su hijo va a la escuela y ellos se lo llevan. Era un él, regresa como una ella. Y lo hacen, a menudo sin el consentimiento de los padres”.
Líneas como ésta no tendrían éxito sin contener al menos una pizca de verdad. Según las políticas de muchos distritos, los estudiantes pueden cambiar sus pronombres en la escuela y usar el baño del género elegido. sin el conocimiento de sus padres. Una ley reciente de California prohíbe distritos exigir que se informe a los padres. En el debate presidencial, muchos comentaristas se rieron de la extraña formulación de la afirmación de Trump de que Kamala Harris “quiere realizar operaciones transgénero con extranjeros ilegales que están en prisión”. Pero la acusación era básicamente cierta: mientras se postulaba para la nominación demócrata de 2020, Harris respondió “Sí” a un cuestionario de la ACLU que le preguntaba si usaría “la autoridad ejecutiva para garantizar que las personas transgénero y no binarias que dependen del estado para recibir atención médica, incluidos aquellos en prisión y centros de detención de inmigrantes, tengan acceso a un tratamiento integral asociado”. con la transición de género, incluida toda la atención quirúrgica necesaria”.
Este año, Harris ha evitado en gran medida estos problemas. Ella ha movido tácitamente su posición desde el izquierda hacia el centro sin explicar el cambio ni responder si cree que antes estaba equivocada, un microcosmos de su campaña en general.
Al igual que con el aborto, existe una posición de compromiso sobre el género que satisfaría a una pluralidad de votantes. Esencialmente: dejar que la gente viva como les haga felices, pero tener cuidado con la medicalización de los niños e insistir en una competencia justa en los deportes femeninos. Pero Harris no ha querido o no ha podido articularlo, y los candidatos en las elecciones negativas han seguido su ejemplo. Puedes ver por qué: aun cuando las encuestas sugieren que muchos votantes están más vacilante que el activista demócrata promedio, cualquier retroceso de los candidatos de la línea progresista aliena a los grupos LGBTQ influyentes. En Texas, el candidato demócrata al Senado, Colin Allred, se ha enfrentado a tal aluvión de anuncios sobre deportes femeninos de la campaña de Ted Cruz que, en respuesta, eliminó su propio anuncio. “Déjenme ser claro; No quiero que los niños practiquen deportes de niñas”, dijo Allred. dice en el clip. La publicación LGBTQ El abogado escribió esto ya que él “adoptó el lenguaje de extrema derecha en torno a la identidad de género”.
Al igual que Allred, la campaña de Harris se ha dado cuenta, tardíamente, de que el silencio está perjudicando la causa del candidato. Cuando la vicepresidenta fue entrevistada por Bret Baier en Fox News la semana pasada, ella se aseguró de plantear una New York Times historia sobre cómo la administración Trump también había ofrecido medicina de género en las cárceles financiada por los contribuyentes. “Seguiré la ley”, dijo Harris. “Y es una ley que Donald Trump realmente siguió”.
¿Es eso suficiente para neutralizar los ataques? Parece poco probable: los anuncios republicanos no han desaparecido de las ondas porque refuerzan el tema más amplio del partido de que Harris es más radical de lo que pretende ser. ¿Cuál es la verdadera Kamala Harris: la dura fiscal de la década de 2010 o la candidata ultraprogresista de 2019 y 2020?
Presumiblemente, su campaña cree que cada día dedicado a hablar sobre medicina de género para adolescentes es un no dedicado a discutir la aptitud mental de Trump o su desdén por las normas democráticas. Sin embargo, a falta de que ella articule una posición de compromiso, los republicanos están definiendo los contornos del debate de maneras que podrían resultar fatídicas: para Harris, para las personas trans y para el país en su conjunto.