No hay mandato constitucional para el fascismo

No importa lo que diga la Corte Suprema, el presidente no es un rey.

Ilustración de El Atlántico. Fuente: Chip Somodevilla/Getty.

Imagen de Donald Trump con una gorra roja MAGA

Producido por ElevenLabs y News Over Audio (NOA) utilizando narración mediante IA.

El expresidente Donald Trump obtuvo una amplia victoria en el Colegio Electoral, cuatro años después de ejecutar múltiples planes para derrocar a un perdió las elecciones y tomó el poder por la fuerzay meses después de ser condenado por crímenes de estado en nueva york. él corrió una carrera de calumnias y mentiras contra los inmigrantes y sus oponentes políticos, Prometiendo tomar poderes dictatoriales. en un campaña de venganza.

Pero ganó. Cuando se cuenten todos los votos, puede que no haya ganado el voto popular, pero de todos modos habrá obtenido una victoria decisiva en el Colegio Electoral. Detrás de él están los burócratas del Partido Republicano que ven la devoción de los seguidores de Trump como un vehículo para sus esquemas ideológicos más extremos, incluyendo prohibiciones nacionales del abortouna deportación masiva que podría arruinar la economía y someter a los estadounidenses de cualquier estatus migratorio a un escrutinio y fuerza estatales invasivos, y a una inmensa distribución del ingreso hacia arriba. La recompensa de los demócratas por sacar a la economía de la crisis económica pospandémica será ver a su oponente reclamar el crédito por la prosperidad que creó su trabajo: una economía libre de obstáculos. La inflación y las altas tasas de interés. Una vez fue necesario domesticarlo. Si Trump parece popular ahora, probablemente lo será mucho más dentro de un año.

Trump reclamará un mandato popular para todo lo que haga. Lo hizo cuando obtuvo una estrecha victoria en el Colegio Electoral en 2016, y lo hará ahora. Pero no existe un mandato constitucional para el autoritarismo. No importa lo que diga la Corte Suprema de Roberts, el presidente no es un rey y no tiene derecho a ignorar la ley para hacer lo que le plazca.

Los estadounidenses no pueden votar ellos mismos para formar una dictadura, del mismo modo que usted, como individuo, no puede venderse como esclavo. Las restricciones de la Constitución protegen al pueblo estadounidense de los designios sin escrúpulos de cualquier persona sin ley que pueda tomar las riendas de su gobierno, y eso no cambia simplemente porque Trump crea que esas restricciones no necesitan ser respetadas por él. La Constitución no permite que un presidente sea un “dictador el primer día”, o cualquier otro día. La presidencia dará a Trump y a sus compinches el poder de hacer muchas cosas terribles. Pero ese poder no los hace morales ni correctos.

El historial de la administración Trump de acabar con los sindicatos, derogar las regulaciones laborales y recortar el estado de bienestar para enriquecer a los que ya son ricos tendrá pocos obstáculos. El camarilla de extremistas que rodea a Trump tiene una Concepción radical de lo que Estados Unidos debería ser. eso incluye suprimir el discurso y la expresión de sus oponentes políticos; una jerarquía racial con derecho a protección y cumplimiento legal; una sociedad en la que las mujeres Los cuerpos son tratados como propiedad del Estado. y LGBTQ Las personas tienen pocos derechos que los demás necesitan respetar.. Tendrán un socio dispuesto en una Corte Suprema que ya es de extrema derecha, que se animará a permitir esta agenda de discriminación, deportación y dominación, utilizando una jurisprudencia histórica ficticia para justificarla.

La administración Biden buscó bajar la temperatura de la era Trump ofreciendo ayuda a las familias, revitalizar la manufactura estadounidensey reducir la inflación sin aumentar el desempleo. Esa política les trajo pocas recompensas, y es poco probable que los demócratas vuelvan a implementar esa agenda, si es que alguna vez regresan al poder. Trump ha expresado su admiración por los hombres fuertes nacionalistas como el húngaro Viktor Orbánque ostenta el poder en un país que todavía tiene elecciones pero donde hay pocas posibilidades de que la oposición tenga éxito, porque tanto los niveles estatales como los sociales del poder están bajo la responsabilidad de un solo hombre. El séquito de Trump regresará con planes más detallados para un gobierno autoritario; Quizás la única barrera que enfrentan ahora es que valoran la lealtad por encima de la experiencia genuina. Pero menos personas estarán dispuestas a enfrentarse a Trump que la última vez.

Creo que, como en épocas anteriores cuando La tensión autoritaria en la política estadounidense. estaba en auge, llegará el momento en que los estadounidenses tendrán que enfrentarse a la pregunta de por qué la democracia era tan insignificante para ellos que eligieron para dirigirla a un hombre que intentó derrocar su gobierno. Tendrán que decidir por qué alguien que calumniaron a inmigrantes inocentes como salvajes que comen mascotas y prometieron deportarlos por el delito de trabajar duro y contribuir a su comunidad, algo que los conservadores afirman que quieren de los recién llegadosdebería liderar una nación donde se supone que todos somos creados iguales. Tendrán que determinar por qué un país concebido en libertad entregaría el poder a la persona más responsable de someter a las mujeres al control estatal sobre sus cuerpos, hasta el punto de tratarlos como meros vasos reproductivos que no vale la pena salvar hasta que sean sangrar en una sala de emergencias.

Millones de estadounidenses ya se hacen estas preguntas esta mañana. Todas las posibles respuestas son inquietantes. Elegir a Trump en 2016, antes de todo lo que hizo como presidente, ya era bastante aterrador. Elegirlo con pleno conocimiento de cómo gobernaría es peor. Pero no hay una extinción del derecho y el deber de la libre determinación; No hay victorias finales en una democracia. Los estadounidenses deben seguir asegurándose de vivir en uno.