El giro que dio el presidente electo Donald Trump a su nominación de Pam Bondi como fiscal general es notablemente diferente de la forma en que presentó al candidato que ella reemplazó. Triunfo retratado el exrepresentante de Florida Matt Gaetz, quien se retiró su nombre fue descartado después de sólo ocho días, cuando quedó claro que su confirmación era muy improbable, como un reformador radical que “pondría fin al gobierno armado” y “restauraría la fe y la confianza de los estadounidenses en el Departamento de Justicia, gravemente destrozadas”. Trump anuncio La nominación de Bondi, por el contrario, enfatizó su amplia experiencia como fiscal (un área en la que Gaetz carecía notablemente) y su buena fe como luchadora contra el crimen.
Al día siguiente, el equipo de transición de Trump promocionado “amplia aclamación” para Bondi, citando a senadores republicanos que estaban decididamente menos entusiasmados con la elección de Gaetz. Un comunicado de prensa enviado por correo electrónico el miércoles destaca los “elogios bipartidistas a Pam Bondi”, citando a Fox News. historia eso describe su “compromiso de resolver problemas y trabajar entre ambos partidos en las principales prioridades”.
Habría sido difícil respaldar cualquier afirmación de “amplia aclamación” o “elogio bipartidista” para Gaetz, cuya nominación consternado Tanto republicanos como demócratas debido a sus numerosos escándalos, escasa experiencia jurídica y reputación como un desagradable espectáculo en la Cámara. Bondi, que trabajó como fiscal local durante más de 18 años y fue fiscal general de Florida durante dos mandatos, es indiscutiblemente mucho mejor calificado para dirigir el Departamento de Justicia que Gaetz, y ella no está cargada por la cargos éticos eso ayudó a hundir su nominación. Aún así, su trabajo supuestamente inspirador como guerrera contra las drogas (una parte destacada del caso de Trump a favor de ella) es mucho menos impresionante de lo que él piensa, coincidiendo con un aumento dramático en las muertes por drogas en Florida.
Fox News cita la evaluación de Dave Aronberg, un demócrata que buscó la nominación para competir contra Bondi para fiscal general en 2010. Posteriormente eligió a Aronberg como su “zar antidrogas”, una medida que él cree que “realmente decía mucho sobre ella porque obtuvo “Muchas críticas, críticas fulminantes, de algunos miembros de su propio partido” por nombrar a un demócrata para ese puesto. Bondi “no era vista como una persona muy partidista” en Florida, añade Aronberg. Dice que ella tenía una “fuerte relación de trabajo con los demócratas” y “apoyaría la legislación independientemente de si era apoyada por demócratas o republicanos”.
Además de resaltar la reputación bipartidista de Bondi, Trump dice ella hizo “un trabajo increíble” en “trabajo[ing] para detener el tráfico de drogas mortales y reducir la tragedia de las muertes por sobredosis de fentanilo”. Fox News también señala que cuando Bondi asumió el cargo de fiscal general en 2011, “rápidamente se ganó la reputación de tomar medidas enérgicas contra los opioides y las numerosas ‘fábricas de pastillas’. operando en el Estado del Sol”. Cita al fiscal estatal Nicholas Cox, quien señala que Florida “era el epicentro de la crisis de opioides” en ese momento. Aronberg “da crédito a su antiguo jefe como la persona ‘el máximo responsable de librar al estado de Florida de las destructivas fábricas de pastillas'”.
La implicación de que los esfuerzos antidrogas de Bondi lograron reducir las muertes por sobredosis no encuentra mucho apoyo en datos informado por el Departamento de Salud de Florida. La tasa ajustada por edad de “muertes por intoxicación por drogas” cayó un poco después de que ella asumió el cargo, de 13,7 por 100.000 residentes en 2011 a 12,1 en 2013. Pero luego reanudó su trayectoria ascendente, alcanzando 25,1 (casi el doble de la tasa de 2011). cuando Bondi dejó el cargo en 2019. La tasa de mortalidad aumentó drásticamente en 2020 (como lo hizo en todo el país), volvió a aumentar en 2021 y disminuyó ligeramente en 2022, cuando era de 34,9 por 100.000.
En 2019, según datos Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), Florida ocupó el puesto 20 en la lista de estados con las tasas de mortalidad por drogas más altas, en comparación con el puesto 15 en 2011. Pero a pesar de esa mejora relativa, la tasa de Florida, según lo informado por los CDC, aumentó en un 66 por ciento. durante ese período. En términos absolutos, el número de muertes por drogas aumentó en más del 80 por ciento.
En resumen, Trump tiene razón en que Bondi hizo un “trabajo increíble” al reducir las muertes relacionadas con las drogas, pero no en la forma que él quiere decir. De hecho, sería increíble darle crédito a Bondi por reducir un problema que explotó durante su mandato.
El correlación La situación de una aplicación agresiva de las leyes antidrogas con un aumento de las muertes relacionadas con las drogas no se limita de ninguna manera a Florida. Pero el enfoque de Bondi resume lo que salió mal en todo el país.
Los fans de Bondi la elogian por tomar medidas enérgicas contra las “fábricas de pastillas”, lo que de hecho puede haber dificultado las cosas para los consumidores de drogas no médicas (así como para pacientes de buena fe) para obtener opioides recetados como hidrocodona y oxicodona. Pero el resultado fue un mayor consumo de alternativas del mercado negro, que son mucho más peligrosas porque su calidad y potencia son muy variables e impredecibles. Ese peligro se vio magnificado por la proliferación simultánea del fentanilo ilícito como refuerzo y sustituto de la heroína, un hecho que también fue impulsado por la prohibiciónlo que favorece drogas más potentes que son más fáciles de ocultar y contrabandear.
A nivel nacional, las medidas enérgicas contra los analgésicos lograron reducir las prescripciones de opioides, que cayó en más de la mitad entre 2010 y 2022. Pero esa reducción no desaceleró, y mucho menos revirtió, la tendencia al alza en las muertes relacionadas con los opioides, que en cambio acelerado. Dados los previsibles efectos perversos de intentar hacer cumplir la prohibición de las drogas, eso no fue una mera coincidencia.
Las muertes relacionadas con las drogas pueden finalmente ser declinante. Según los CDC estimaciones provisionalesel número de muertes a nivel nacional durante los 12 meses que terminaron en junio de 2024 fue un 14 por ciento menor que el número de los 12 meses anteriores, que es la mayor caída de este tipo jamás registrada.
Según un análisis Por Nabarun Dasgupta y otros dos investigadores de drogas de la Universidad de Carolina del Norte, es “plausible” que una distribución más amplia del antagonista opioide naloxona, que revierte rápidamente las sobredosis de heroína y fentanilo, haya contribuido a ese aparente cambio. Pero creen que es “poco probable” que las operaciones antidrogas a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México hayan desempeñado un papel importante.
Dasgupta et al. Tenga en cuenta que las recientes incautaciones fronterizas han involucrado principalmente marihuana y metanfetamina en lugar de fentanilo ilícito, que es implicado en alrededor del 90 por ciento de las muertes relacionadas con opioides y en más de dos tercios de todas las muertes relacionadas con drogas. En lugar de reducir esas muertes, las incautaciones de metanfetamina pueden haber tenido el efecto contrario. “Detectamos un aumento repentino en la adulteración de metanfetamina durante el verano, a partir de mayo de 2024, que corresponde exactamente al aumento de las incautaciones en la frontera”, informan los investigadores. “El principal adulterante de la metanfetamina fue el fentanilo.. Por lo tanto, el impacto de las incautaciones fronterizas puede ser bidireccional: disminuir las sobredosis de fentanilo solo y aumentando las sobredosis de fentanilo-metanfetamina”.
En términos más generales, los medicamentos parecen “volverse cada vez más baratos en todos los ámbitos”, Dasgupta et al. nota. “Si los precios de los medicamentos han estado bajando durante los últimos dos años”, dicen, es difícil dar crédito a “cualquier sugerencia que baje en [overdose] “Las muertes tienen algo que ver con los esfuerzos de interdicción o con que el suministro de drogas se vea significativamente afectado”, y mucho menos hasta el punto “en que vemos a cientos de miles de personas dejar de consumir… Si el suministro de drogas se ve afectado de tal manera, es casi seguro que causar un aumento en los precios de los medicamentos, donde hemos visto todo lo contrario”.
Estas sutilezas parecen pasar desapercibidas para Bondi. noticias del zorro informes que sus antiguos colegas en Florida “esperan que ella traiga el mismo manual a Washington, esta vez con miras a tomar medidas enérgicas contra el tráfico de drogas, el uso ilícito de fentanilo y los cárteles responsables del contrabando de drogas a través de la frontera”.