Mientras esperamos lo que probablemente será otra acusación contra Donald Trump, esta vez en Georgia, la teoría de la conspiración conservadora de por qué esta nueva acusación es un ataque de “estado profundo” contra Trump ya se está fusionando. Sin embargo, en lo que respecta a las teorías de conspiración, esta es bastante decepcionante.
El lunes por la mañana, un periodista de Reuters descubrió que la oficina del fiscal de distrito del condado de Fulton, Georgia, publicó una acusación aparente contra Trump pero luego “rápidamente eliminado”. El documento parecía mostrar 13 cargos por delitos graves contra Trump y, aunque era legítimo, no era una acusación real porque no había sido aprobado por un gran jurado. Él podría ha habido una lista de los cargos propuestos que el fiscal de distrito ahora está presentando al gran jurado, y así fue aprovechada por los reporteros que han estado usándolo para obtener posibles detalles sobre los cargos que Trump podría estar enfrentando.
No ayudó que el secretario del condado de Fulton afirmó que el documento era “ficticio”, aparentemente negando que se haya subido algún documento de este tipo, cuando podrían haber dejado la explicación de que sin “un número de caso oficial, una fecha de presentación y el nombre del secretario de los tribunales” no es una presentación oficial y “no debe tratarse como tal.” Pero dondequiera que estuviera el error, las brigadas de Trump lo aprovecharon para anunciar que demostraba que la solución estaba bien, por razones.
Creo que el propio Trump ha hecho varias propuestas para traer de vuelta los “linchamientos patrocinados por el estado”, así que no sé de qué se quejan. Más notablemente, el peor profesor de derecho real del mundo intervino con una visión típicamente pro-Trump de las cosas.
No sé lo difícil que es explicarlo, la verdad. ¿Creemos que las acusaciones son redactadas por los mismos grandes jurados? ¿Creemos que nacen de un melocotón? La oficina del fiscal de distrito habría hecho redactar la acusación propuesta y la lista de cargos antes de siquiera decir una palabra al gran jurado; el propósito de convocar al gran jurado es presentar pruebas y hacer que voten sobre cada cargo.
entonces si esto era la lista de cargos que se presentan al gran jurado, sería una filtración útil en el sentido de que más tarde podría mostrarnos qué cargos, si es que hubo alguno, rechazó el gran jurado. Pero eso es todo lo que es.
O, si eres Trump y sus abogados y sus parásitos, puedes enloquecer y afirmar que esto demuestra que todo el mundo está sesgado en tu contra. Los abogados de Trump se tomaron su tiempo, pero al final salió con un comunicado disparando la paranoia al declarar que “esto no fue un simple error administrativo” y que “es emblemático de los problemas constitucionales generalizados y flagrantes que han plagado este caso desde su inicio”.
Es asombroso cómo “un hombre asquerosamente rico encuentra problemas en el sistema judicial de Estados Unidos” se convierte en una historia conmovedora, estrictamente debido a la parte de “asquerosamente rico”. Trump ha tenido los encuentros más amables con nuestros tribunales que cualquiera podría tener: Jack Smith prácticamente entregó sus dos acusaciones con una menta en la almohada, en comparación con la forma en que la mayoría de los acusados criminales son llevados a sus juicios por primera vez, y Trump aún lo considera una injusticia. Y el trató de derrocar a todo el maldito gobierno.
¿Está publicando una acusación que puede o no mostrar lo que la oficina del fiscal del condado de Fulton está buscando para acusar a Trump de un error garrafal? Oh, dios, sí. Es un acto de incompetencia que probablemente hará que alguien, en algún lugar, sea despedido. Comprometió el secreto del caso, y eso es mucho peor para la fiscalía que para Trump, razón por la cual el gran jurado ahora trabaja hasta tarde, aparentemente tratando de escuchar a todos los testigos restantes en el caso en una noche.
Pero no es una conspiración contra Trump. No todo es una conspiración. No todo son láseres espaciales, o agentes del estado profundo. Cuando cometes tantos delitos como Trump, más temprano que tarde te encontrarás con los bordes de mierda de nuestros tribunales estatales y federales.
En este momento, los trolls de Twitter de Trump, o deberían ser Xwitter Xrolls, con el cambio de marca, están pidiendo a gritos un “juicio nulo”. No va a suceder. Y, sinceramente, es un poco extraño, porque dado que muchos de los aliados de Trump tienen sus propias experiencias cercanas con los juzgados estatales y federales, uno pensaría que todos ellos estarían bien familiarizados con errores como este. Mira, uno de los viejos abogados de Trump programó una elegante conferencia de prensa en la entrada de un centro de paisajismo—y te vas a quejar de alguien de los demás metedura de pata?