No dejemos que los medios culpen a los demócratas por la disfunción republicana

Incluso después de que el ex presidente Kevin McCarthy se retractara del acuerdo que había hecho con los demócratas de la Cámara de Representantes, los republicanos de la Cámara de Representantes esperaban que los demócratas ayudaran a McCarthy a defenderse de la misma facción nihilista que él había elevado para llegar al poder.

Si se pregunta cómo el sistema político estadounidense se volvió tan disfuncional, parte de la culpa la tiene el Cuarto Poder. El trabajo del Cuarto Poder es escudriñar las acciones de los funcionarios públicos utilizando la lente de el interés del público.

No hay mejor ejemplo actual que el de algunos miembros de la prensa política (y, sin duda, se puede confiar en ciertos expertos en televisión por cable) que han encontrado una manera de culpar a los demócratas por El presidente pro tempore Patrick McHenry expulsó a la presidenta emérita Nancy Pelosi de su oficina escondida *mientras estaba en el funeral de Dianne Feinstein*Aunque estos escondites son una tradición, el actual orador ofrece a su predecesor.

Este tipo de represalia despiadada es lo que reciben los demócratas cuando no se cumplen las órdenes de los republicanos y hay más por venir, según el analista político de NBC News/MSNBC Jake Sherman de Punchbowl (anteriormente en Politico, Wall Street Journal y más):

“Ya sea que creas que está bien o mal, los republicanos se vengarán durante mucho tiempo de la votación de MTV. Sí, fue una disputa interna del partido. pero el Partido Republicano cree que los demócratas no deberían haberse puesto del lado de Gaetz. Recuerde: la mayoría controla el Capitolio. Habitaciones, códigos, etc.” Jake Sherman prevenido por encima de su noticia de que los republicanos *también* expulsaron al representante Steny Hoyer de su escondite en el Capitolio: “NOTICIAS – EL LIDERAZGO REPUBLICANO DE LA CASA ha expulsado a @RepStenyHoyer de su escondite en el Capitolio. Los republicanos, McCarthy, se están vengando de los demócratas que votaron con @mattgaetz para expulsar a @SpeakerMcCarthy.
desde la presidencia. Espere más de esto, nos dicen fuentes republicanas”.

La narrativa republicana anterior aparecerá en todas las noticias por cable incluso antes de que publique este artículo, que pretende ser una acusación de complicidad institucional por los medios de comunicación en la corrupción de nuestros procesos políticos debido a la incapacidad de estar a la altura de la crisis en la que nos encontramos, y no por la información de un periodista individual (es decir, por favor no ataque a Jake Sherman).

Claro, se puede argumentar que esto es sólo un hecho: deberíamos esperar más de esta mezquindad por parte del partido que se rió cuando su retórica consiguió que le golpearan la cabeza al marido de la presidenta emérita Nancy Pelosi hasta que requirió cirugía. Donald Triunfo Acabo de hacer una broma sobre el brutal ataque de Paul Pelosi hace días. Un partido normal se sentiría como mínimo disgustado y trataría de dar un buen paso adelante para Nancy Pelosi en público. No republicanos.

Los republicanos están enojados porque después de retractarse de un acuerdo que hicieron con los demócratas, mientras menospreciaban a los demócratas y culpaban a los demócratas por el cierre creado por los republicanos, los demócratas los salvaron una vez más, pero en lo que respecta a la presidencia que le tomó a McCarthy 15 votos para obtener apenas meses. Hace un tiempo, los demócratas objetaron.

Sin embargo, es instructivo señalar que se supone que las cosas que los republicanos, o cualquier otra persona, “piensan”, no deben informar cómo el Cuarto Poder hace su trabajo de cubrir a los poderosos para el interés del pueblo. Lo que “piensan” es, de hecho, incorrecto e irrelevante. Lo que sienten podría ser la mejor manera de expresar su represalia. Entonces, los republicanos toman decisiones de gobierno basadas en sus sentimientos. Eso no es bueno para nuestra democracia y sería una cobertura informativa.

Además, como lo demuestra el 1/6, el ataque a Paul Pelosi, el hombre armado arrestado frente a la casa de Obama, y ​​más violencia mortal y amenazas de violencia, el partido con reputación de venganza también utiliza la retórica para provocar a sus seguidores. Los republicanos no han mostrado ningún escrúpulo ante estos hechos, y ningún deseo de siquiera detener las elecciones incita al terrorismo estocástico en todo el país. De modo que su manera de ver las cosas, de cómo sienten, ha perdido el derecho a ser legitimada. No es el lente a través del cual se debe abordar la política a menos que busquemos activamente un país gobernado por el terrorismo político y la corrupción.

También es inquietante ver la idea de que debido a que los republicanos han mostrado una propensión a un deseo irracional de venganza, se les debería atender como si fueran niños o terroristas.

Lo que hicieron los republicanos violó las normas de la Cámara y lo hicieron por una razón evidentemente absurda. Los demócratas no fueron elegidos para cuidar a los republicanos de sus peores impulsos; Fueron elegidos para hacer el trabajo para El Pueblo.

¿Podrían los demócratas haber hecho todo lo posible para salvar a un hombre al que simplemente usaron su propio capital político para salvar un día antes, incluso cuando los atacaba? Sí. Pero tal vez no sea así como “piensan”. Tal vez “piensan” que haber sido apuñalados por la espalda en el acuerdo presupuestario ya era bastante malo. Tal vez “piensan” que ayudar a McCarthy durante el cierre fue suficiente.

Después de todo, la historia de fondo de hace apenas unas horas es que los republicanos de la Cámara de Representantes amenazaron con cerrar el gobierno (nuevamente) si no obtenían lo que querían de los demócratas, que es otra forma de decir que se echaron atrás en un acuerdo anterior y luego mantuvieron el país como rehén para conseguir lo que querían. Lo que querían era en gran parte castigar a los pobres por los recortes de impuestos republicanos, que benefician principalmente a los ricos, empeorando mucho la deuda. En resumen, los republicanos mantuvieron al país como rehén y exigieron que los demócratas los ayudaran a perjudicar las políticas que les importan profundamente para que todo el país no resulte perjudicado.

De hecho, los demócratas rescataron a los republicanos de su cierre, porque encontraron una manera de salvar los programas que les interesan y que ayudan al pueblo. (Nada de esto debe interpretarse como una afirmación de que los demócratas son perfectos; pero actualmente son el único partido legal y en funcionamiento a favor de la democracia.) Sin embargo, los demócratas no lograron asegurar financiación para Ucrania del partido dirigido por algunas voces ruidosas que defienden el apaciguamiento de Chamberlain. retórica sobre el expansionismo de Rusia.

Corresponde a la prensa no permitirse ni excusar este comportamiento. por cualquier político, partido o líder de partido. La idea de que alguien debería ceder ante nuevas acciones punitivas por parte de un partido liderado por un hombre que incitó a la violencia mortal en un ataque al Capitolio de Estados Unidos porque, si no lo hace, sucederá algo peor es, francamente, nada menos que permitir más de lo mismo. Así es como llegamos aquí.

La sugerencia tantas veces repetida de que la prensa no puede hacer nada respecto del mal comportamiento de los republicanos, por lo que todos deberíamos ceder porque ellos tienen poder, está respaldada por “ideas” como ésta: “A la pregunta de si se debería dar “el mismo peso a ambas partes, incluso cuando una de ellas miente”, @emmatuckerWSJ le dice a @semaforben: “Uno se apega a los principios del Diario y cuenta la historia”.

Como Ben Collins de NBC señaló: “Ésta no es una pregunta difícil. Periodísticamente, cuando se demuestra que una de las partes miente, se dice que está mintiendo. Si no dices que un mentiroso miente, estás mintiendo. Esta es una crisis en nuestra industria. No estamos en el negocio de proteger a mentirosos poderosos. Estamos en el negocio de lo que es verdad”.

Quizás la cuestión fundamental aquí sea por qué los medios políticos del béisbol tienen estándares diferentes para republicanos y demócratas, y cómo la explotación de la La crisis del “bothsiderismo” nos ha llevado al borde de perder nuestra democracia..

Por lo tanto, cuando los republicanos culpan a los demócratas por la disfunción republicana, la respuesta no es señalar que los republicanos están en el poder y, por lo tanto, así es como son las cosas y, por cierto, esperen más. La respuesta correcta es señalar que los demócratas ya los ayudaron y, de hecho, lo que están haciendo los republicanos tiene poca relación con su deber constitucional para con el pueblo y, por cierto, si las represalias por los sentimientos están bien, se debe recordar al público que lo mismo La Cámara de Representantes, liderada por los republicanos, está llevando a cabo investigaciones de juicio político falsas con “pruebas” fabricadas contra el presidente. Biden.

Como saben la mayoría de los adultos, ceder a las exigencias de los niños pequeños no fomenta un mejor comportamiento en el futuro.

Los demócratas ayudaron a los republicanos cuando su disfunción iba a perjudicar negativamente a los militares, al personal del Departamento de Defensa, a millones de mujeres y niños que utilizaban la asistencia alimentaria de WIC, el almuerzo escolar gratuito, Meals on Wheels e incluso SNAP y otros programas. Los demócratas no “ayudaron” Kevin McCarthy cuando su propio partido aprobó una moción de anulación. Es decir, ayudaron a los republicanos cuando éstos iban a dañar al pueblo estadounidense. Ayudar a Kevin McCarthy no es parte del trabajo de los demócratas y no está bien que los republicanos violen más normas por mezquina venganza.

Si los republicanos no pueden ponerse sus pantalones de gran chico y responsabilizarse por cortejar a los teóricos de la conspiración y enaltecer a los negacionistas electorales que mienten al pueblo estadounidense con el peso de la Cámara de Representantes detrás de su engaño, la prensa debería hacer su trabajo. lo que, irónicamente, también ayudaría a los republicanos al final.

Si la prensa hubiera aplicado a los republicanos los mismos estándares que a los demócratas, no nos preocuparía la posibilidad de que un hombre rabiosamente peligroso, 91 veces acusado y declarado responsable de violación y fraude en dos casos separados, volviera a ser presidente, y mucho menos a postularse. la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de Truth Social.

En cambio, los medios de comunicación se lanzan a defender las represalias partidistas contra los demócratas por no salvar a un republicano de otros republicanos, incluso cuando los republicanos intentan (sin pruebas) acusar a Joe Biden y avergonzar, humillar y abusar públicamente de su hijo adulto. Sin embargo, no escuchamos a los medios decir que los republicanos deberían haber sabido que no debían meterse con los demócratas. Después de todo, el “poder” que tienen los republicanos es tan escaso que se aferran a George Santos. Necesitan demócratas. Quizás esto sea en realidad una lección para ellos, más que para los demócratas.

La tendencia predeterminada a responsabilizar a los demócratas por las cosas malas que hacen los republicanos se ha convertido en un tic político reflexivamente presumido por parte de la mayoría de los medios de comunicación, y está ayudando a corromper aún más nuestros procesos políticos.