La Policía Local ejecutó el pasado jueves una orden municipal, atendiendo a un expediente iniciado tras las reiteradas quejas por ruidos de vecinos de la zona y de un hotel vecino. El vicealcalde Alejandro Marichal confirmó la acción, afirmando que los negocios estaban funcionando como centros nocturnos al aire libre no autorizados.
La Dirección de Urbanismo y Disciplina Urbana, a cargo de Davinia Ramírez, explicó que a pesar de no contar con los permisos necesarios, los comercios en cuestión han estado organizando eventos en sus terrazas con sistemas de sonido de alto volumen funcionando hasta altas horas de la madrugada. Esta actividad ha provocado continuos disturbios entre los residentes locales y los huéspedes del hotel, algunos de los cuales han llevado el asunto a los tribunales.
El problema no es nuevo y no es la primera vez que el ayuntamiento cierra establecimientos de este tipo. Instancias anteriores han llegado a los tribunales y las empresas afectadas tienen ahora un plazo limitado para presentar recursos. También pueden solicitar a los tribunales medidas cautelares para intentar levantar las órdenes de cierre.
En respuesta a la situación, al menos uno de los negocios cerrados, Bahama, ha anunciado que trasladará sus eventos planificados para el fin de semana desde su terraza Meloneras, ahora cerrada, a su ubicación secundaria en el Botánico Terraza Club del complejo Holiday World.
Los cierres ponen de relieve una cuestión actual de equilibrar el turismo y la vida nocturna con la paz y la tranquilidad residencial en el municipio más turístico de la región. Queda por ver cómo se desarrollará este último capítulo del conflicto actual entre empresas y autoridades locales.
Una historia de desobediencia
El Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana ya denunció ante la Fiscalía Provincial de Las Palmas, allá por abril de 2022, a los operadores de las terrazas de discotecas del centro comercial Meloneras, en abril de 2022, como sospechosos de un “delito de desobediencia” al haber vulnerado un precinto de la calle. Local vigente por falta de licencias adecuadas para funcionar como discoteca.
Según documentos presentados por el entonces concejal de Urbanismo, Samuel Henríquez, el cierre del establecimiento se ordenó en noviembre de 2021 por “falta de título habilitante para realizar actividad de discoteca con potentes reproductores de sonido en la terraza, y no haber completado el proceso de declaración responsable para el desarrollo de la actividad”
Al parecer, de alguna manera, los propietarios de clubes nocturnos y promotores de eventos como estos han podido incumplir repetidamente cierres y órdenes judiciales similares y, al mismo tiempo, generar enormes ganancias a pesar de las repetidas acusaciones de molestias y ruido. No importa la muy probable presencia de grandes cantidades de “sustancias nocturnas” ilícitas que siempre van de la mano de esas economías nocturnas.
Cabe preguntarse sobre el manejo de las normas de vida nocturna, aunque sólo sea por la seguridad de nuestros turistas y de los jóvenes que se sienten atraídos por el lugar; y cómo es que las autoridades no hacen cumplir adecuadamente las órdenes judiciales. Nadie está en contra de que los turistas o los jóvenes de todas las edades se diviertan, pero ¿no debería hacerlo en un marco de seguridad pública y responsabilidad?
Es estupendo que la gente salga, se disfrace, se haga fotos y se lo pase bien, pero si no existen licencias, eso significa que nadie se hace responsable de garantizar que la gente no resulte herida, y habrá problemas si algo sale mal.
Incluso podría haber algunos que empiecen a sugerir que ha habido relaciones adversas entre las personas que infringen las reglas y las personas que se supone deben hacerlas cumplir, y cuando ese tipo de rumor comienza, entonces se te podría perdonar si el público comenzara a perder. confianza en sus servidores públicos. Se le podría perdonar que sospeche que las leyes no se aplican aquí. ¿Pero quién habrá para perdonar cuando las cosas vayan realmente mal?