¿Declaración turística de pérdida monumental de tiempo?

Palma, que no tiene una gran feria de turismo, ha tenido esta semana algo que se acerca a la mejor opción. – no una sino dos reuniones europeas. Al Foro Europeo de Turismo le siguió la cumbre de ministros de Turismo de la UE, la primera ocasión para las fotos de rigor -como en las ferias de turismo- en las que las cifras siguen siendo las mismas pero con caras nuevas: aquí un nuevo ministro, allí un nuevo director. general o alcalde.

ferias como la Mercado mundial de viajes podemos lograr cosas, principalmente por lo que sucede entre bastidores en las reuniones con líderes empresariales de la industria turística. No son la completa pérdida de tiempo que sugieren las fotos o como sostienen algunos críticos. También son una tarifa estándar (sic), que para cualquier industria internacional brillaría por su ausencia.

Mallorca y Baleares viajarán a Londres con sus guiones promocionales bien preparados y mensajes para un medio británico (redtop en particular) hambriento de alguna aparente metedura de pata del tipo “Los británicos no son bienvenidos aquí”. El concejal de Mallorca, José Marcial Rodríguez, ha dicho que él y el Partido Popular seguramente no entablarán ningún tipo de conversación que tenga siquiera una vaga fobia al turismo. El Sun y otros saldrán decepcionados del ExCel.

De lo contrario, la prensa descubrirá, entre otras cosas, que Magalluf ahora es un centro turístico sin lesiones por balconing o algo peor y eso Magallufjunto con playas en otros Calvià balnearios, tendrá su playa abierta todo el año. Por abierto, esto significa que habrá algunos servicios. Ah, sí, pero ¿preguntarán los medios si estos servicios incluirán al más importante de todos, los salvavidas, y por qué cualquier contratista potencial podría ofertar para proporcionar servicios sin tener idea de la demanda? Y luego están los restos de posidonia, esos que se supone que se dejan en las playas durante el invierno y que suelen desagradar a los turistas.

En fin, hasta aquí lo de Londres y volviendo a las tertulias de Palma, donde los mensajes fueron como serán también en Londres, la diferencia con WTM siendo que preferirán no resaltarlos. ¿Por qué? Porque no sirven para generar grandes mensajes promocionales. Nada que ver con turistas antisociales, alcohol con todo incluido o titulares similares, sino con asuntos mucho más serios.

Serios y, sin embargo, que conocemos muy bien: alquileres vacacionales ilegales, hacinamiento, cambio climático, sostenibilidad en sus diferentes formas. Las figuras con las caras nuevas en el foro de turismo resultaron ser casi indistinguibles de las caras anteriores.

Presidenta Marga Prohens Podría haber sido la expresidenta Francina Armengol cuando dijo que deberíamos dejar de hablar del sector turístico y hablar de un sistema turístico circular. Era como si estuviera leyendo el guión del gobierno anterior, que supuestamente imponía cosas a los hoteleros pobres.

Prohens también aludió a una apuesta por la sostenibilidad del turismo en sus aspectos económicos, sociales y medioambientales. Al resaltar a continuación la “fragilidad” del territorio balear, subrayó que ninguno de estos tres aspectos puede fallar. Era la reencarnación de Armengol, mientras que Prohens aprovechó el hecho de que el gobierno español (dirigido por el PSOE de Armengol y no por su PP) había utilizado su presidencia de la UE para organizar la cumbre ministerial. Ella defendió la participación de la UE en el control de los alquileres vacacionales ilegales. Alineamiento político; bueno, casi.

La cumbre versaba sobre la sostenibilidad social del turismo y, por tanto, incluía un debate sobre los alquileres ilegales. El Foro de la Sociedad Civil de más de una veintena de entidades de Baleares había remitido una carta a los ministros en la que hacía diversas propuestas de carácter social, todas ellas relacionadas con los temas ya comentados y con especial referencia a lo que este foro considera una lacra. megacruceros.

Los ministros pudieron o no haber prestado atención a la carta o a las contracumbres (más la marcha) que habían tenido lugar antes de la cumbre y que tenían como lema ‘Menos turistas, más vida’. Tal como estaban las cosas, los ministros ya habían acordado el resultado de su cumbre antes de su reunión. Los Estados miembros y la Comisión Europea habían participado activamente en la redacción de la ‘Declaración de Palma’ para que los ministros la aprobaran.

Y sí, esta declaración tiene en cuenta las cuestiones de sostenibilidad y las grandes preocupaciones en varios países de la UE con respecto al alquiler vacacional ilegal. Pero la cumbre no fue formal. Fue informal. Sus conclusiones no son vinculantes. Entonces, ¿cuál era el punto? ¿Cuál había sido el objetivo del Foro Europeo de Turismo, cuando ya conocemos los problemas?

El presidente de la Federación de Hoteleros de MallorcaMaría Frontera, había asistido a una conferencia en Bruselas unos días antes de estos dos encuentros. Esto fue organizado por HOTREC, la organización europea que agrupa a asociaciones y federaciones de hostelería. Observó que en temas que conocemos se avanza a un ritmo “muy por debajo de lo que exigen la realidad, la sociedad y los mercados”. Para el turismo, no se trata de “hiperregular” sino de acelerar y superar debates sin nada concreto.

Bastante. Y lo mismo ocurre con reuniones como las de Palma.