Por fin, por fin, se está diciendo. El Partido Demócrata no está repleto de liberales furiosos que dirigen el espectáculo. El país se ha movido hacia la izquierda y el Partido Demócrata está justo donde ahora se encuentra el centro del país en lo que respecta a los problemas.
“Casi en todos los temas, el Partido Demócrata está donde está el centro del país”, dijo Matthew Dowd en el programa 11th Hour el jueves por la noche.
Mire aquí cómo Dowd explica por qué las afirmaciones del senador demócrata Joe Manchin sobre dejar el cargo para representar el “centro” del país son falsas, porque él estaba en el partido que representa el centro del país. El Partido Demócrata representa ahora el centro del país en algunos temas, mientras que el Partido Republicano se ha movido “dramáticamente” hacia la derecha. El viejo dicho de que los partidos son liberales versus conservadores ya no se aplica.
“Casi en todos los temas, el Partido Demócrata está donde está el centro del país”.@matthewjdowd opina sobre lo que podrían significar para 2024 los resultados electorales del martes y la decisión del senador Manchin de no buscar la reelección pic.twitter.com/gdW0iJPl8E
— Hora 11 (@ Hora 11) 10 de noviembre de 2023
Como referencia, Dowd no es un activista demócrata o liberal desde hace mucho tiempo. Fue el principal estratega de la campaña presidencial de Bush Cheney en 2004. Para 2021, el panorama había cambiado tanto que se postuló para un cargo demócrata en Texas.
Dowd: De hecho, me parece bastante divertido que estemos teniendo esta conversación sobre las perspectivas electorales de Joe Manchin, menos de dos días después de que los demócratas ganaran en las zonas azules, moradas y rojas, incluido un lugar como Kentucky, donde el gobernador demócrata volvió a ganar. Dos días después, Joe Manchin hace esta declaración.
La otra cosa que encuentro sorprendente es, y creo que esto sigue dando lugar a que esta narrativa se siga promocionando como si hubiera algún partido centrista por ahí, que de alguna manera nadie representa.
Lo curioso de esto es que en casi todos los temas, el Partido Demócrata está exactamente donde está el centro del país: en Roe vs. Wade, en las armas, en el aumento del salario mínimo, en los impuestos más altos para las personas con mayores ingresos, en el trato con el cambio climático.
Y entonces nos quedamos atrapados en este viejo debate sobre los republicanos o los conservadores y los demócratas o los liberales, y hay un centro del país que no está representado.
La verdad del asunto es que lo que se ha movido es que el Partido Demócrata se ha quedado donde está y el país en su conjunto se ha movido más o menos hacia la derecha donde está el centro del partido. Lo que ha avanzado dramáticamente es que el Partido Republicano ha actuado dramáticamente hacia la derecha.
Entonces Joe Manchin quería presentar un partido centrista y representar un partido centrista. Hay uno sentado ahí.
Stephanie Ruhle: Todo lo que acabas de exponer, Matthew, ¿por qué la gente no se da cuenta?
Dowd: Bueno, creo que porque la gente queda atrapada en este viejo mantra, queda atrapada. Bueno, los demócratas son liberales y mencionaron a dos o tres miembros liberales del Congreso, pero lo que fundamentalmente no se dan cuenta es que, como centro del partido, y donde la mayoría de los miembros de la Cámara, el Senado y el Senado demócratas la presidencia: es donde está la mayoría de los estadounidenses.
Y creo que quedamos atrapados en este debate sobre izquierda versus derecha y todo eso y cuando nosotros, si simplemente repasamos los 10 temas principales, repasamos los 10 temas principales que preocupan a los estadounidenses, y cada uno de ellos, el centro del país, es exactamente donde está ahora el centro del Partido Demócrata y donde está ahora la mayoría del Partido Demócrata.
Y la conversación tiene que ser menos sobre si los dos partidos se han movido demasiado de izquierda a derecha, si un partido se ha movido hacia la derecha y el país se ha movido ligeramente hacia la izquierda. Y como dije, hay un partido que representa dónde está la mayoría en temas para la mayoría del país, y es el Partido Demócrata”.
El anuncio de retiro de Joe Manchin sugirió una candidatura a la presidencia bajo la etiqueta de grandes corporaciones que están tratando de engañar al público llamándose “Sin Etiquetas”, como si la gente estuviera tan molesta por la postura del Partido Demócrata sobre el aborto, las armas y el cambio climático que están desesperados por encontrar el “centro”, que en este caso es el centro de los grandes intereses corporativos.
Cualquiera que piense que Joe Manchin puede ganar la presidencia está muy desconectado.
Lo que realmente sucedió aquí es que, si bien otros demócratas pueden ganar en áreas rojas, Manchin, que se posicionó con intereses corporativos por encima de los intereses de las personas mientras intentaba llamar a eso el centro, se encontraba en una situación precaria y enfrentaba una carrera dura, por lo que renunció.
El gobernador demócrata del estado rojo de Kentucky, Andy Beshear, que defendió con orgullo el derecho al aborto, ganó la reelección por MÁS de lo que ganó en su primera elección.
Manchin se identifica como católico y dice que “siempre me consideraré provida”. Esto lo ha llevado a enfurecerse porque el VA ofrece servicios de aborto a mujeres en servicio hasta el punto de que se unió a los senadores Tommy Tuberville (R-AL) y Roger Marshall (R-KS) para tratar de bloquear la regla. No necesitamos analizar lo hipócrita que es sugerir que estás bloqueando una regla para brindar a las mujeres atención médica que salva vidas y salud porque eres “pro-vida”, pero basta decir que Manchin está a la derecha de el país, incluso en las zonas rojas, sobre este tema.
El punto más amplio sobre el giro del país hacia la izquierda es uno con el que está muy claro que la mayoría de las cadenas de noticias aún no se han reconciliado, mientras los directores ejecutivos intentan imponer mentiras desenfrenadas a Donald Triunfo y la agenda de la extrema derecha está en la garganta del país porque afirman pensar que es el electorado el que no está representado.
En realidad, la circunscripción no representada es el centro del país. Querer control de armas y derechos humanos para niñas y mujeres se ve y se trata como una especie de locura de extrema izquierda, cuando en realidad ambos son básicos y fundamentales para la libertad. La mayoría de la gente no quiere vivir en una pesadilla distópica en la que tienen miedo de ir a un desfile o dejar a sus hijos en la escuela.
Mientras tanto, los intereses corporativos y los empresarios tecnológicos han arrinconado al centro y a la izquierda, suprimiendo su acceso a noticias que coincidan con sus valores y negando dinero publicitario a los medios de comunicación que cubren ciertos temas e incluso política cuando no tienen mucho dinero para hacerlo. comprar anuncios y comprar ubicación en las búsquedas.
Mientras miras las persianas de un medio tras otro, dejando solo noticias corporativas y de extrema derecha que de alguna manera creen que el país necesita más voces antidemocracia en lugar de menos, debes saber que este esfuerzo de silenciamiento tiene un propósito, pero también: no estás solo. Mucha más gente está de acuerdo con aquellos que quieren vivir en un país libre y prodemocrático que aquellos que no lo hacen. Manténgase comprometido y activo. Funciona.
Escuche a Sarah en el podcast del boletín informativo The Daily de PoliticusUSA Pod aquí.
Sarah tiene credenciales para cubrir al presidente Barack Obama, al entonces vicepresidente Joe Biden, a la candidata presidencial demócrata de 2016, Hillary Clinton, y entrevistó exclusivamente a la presidenta Nancy Pelosi varias veces y cubrió exclusivamente su primera aparición en casa después del primer juicio político contra el entonces presidente Donald Trump.
Sarah es productora de vídeos dos veces ganadora del premio Telly y miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales.
Conéctate con Sarah en CorreoMastodonte @PoliticusSarah@Journa.Host, & Gorjeo.