La Fundación Heritage ha establecido un ambiciosa agenda totalitaria para el próximo presidente republicano, sea quien sea. No penséis que los cuerpos de las mujeres están exentos de sus planes, ni mucho menos. ellos tienen estado trabajando en un plan utilizar una ley del siglo XIX escrita para impedir que las mujeres obtengan anticonceptivos, lo que permitió a la próxima administración republicana prohibir la mayoría de los abortos.
El Ley de acciones de 1873 prohíbe el envío por correo de anticonceptivos, escritos “lascivos” y cualquier “instrumento, sustancia, droga, medicamento o cosa” que pueda usarse en un aborto. Si bien ha estado inactivo desde la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos Griswold contra Connecticut decisión de 1965, la ley todavía está vigente. Ha experimentado un resurgimiento en el Partido Republicano del siglo XXI. El loco juez de distrito de los Estados Unidos, Matthew Kacsmaryk lo citó cuando falló la primavera pasada para impedir que la Administración de Alimentos y Medicamentos permitiera la mifepristona, la píldora utilizada en más de la mitad de abortos estadounidenses, que se enviarán por correo postal. Eso todavía está en litigio.
Ahora que 1873 vuelve a estar de moda, la Fundación Heritage argumenta que el próximo presidente puede actuar unilateralmente para hacer exactamente lo que Kacsmaryk ordenó. Comstock “prohíbe inequívocamente el envío por correo de medicamentos abortivos”, y un presidente republicano debería “hacer cumplir la ley federal contra proveedores y distribuidores de [abortion] pastillas.”
La administración Biden no está de acuerdo. Siempre que el medicamento se envíe a alguien que vive en un estado donde el aborto es legal y tiene la intención de usarlo legalmente, no existe ninguna violación de Comstock, el Departamento de Justicia. aconsejado en un memorando reciente.
Es poco probable que esa sea una interpretación que apoye una administración republicana. “Si Trump fuera elegido, no sólo no me sorprendería, sino que esperaría que la administración ordenara al Departamento de Justicia que revoque su orientación sobre la Ley Comstock y dictamine que el envío de mifepristona a través del Servicio Postal de EE. UU. es una violación de ese estatuto”, dijo Lawrence. Gostin, profesor de Derecho de Georgetown, dijo Axios.
La Corte Suprema podría llegar primero. La droga todavía está disponible, a pesar de los mejores esfuerzos de Kacsmaryk, porque la Corte Suprema lo permitió, suspendiendo sus fallos mientras los tribunales inferiores consideran una apelación. El Departamento de Justicia y un fabricante del medicamento. preguntó al tribunal para intervenir en un recurso de septiembre. No ha incluido el caso en su expediente. Todavía.
Ese es el lado legal del asunto. En el aspecto político, ¡vaya que los demócratas necesitan hablar de esto! ¿Se utiliza una ley de 1873 para poner fin al aborto a nivel nacional, por mandato presidencial? Eso es algo extremo. ¿Quién puede decir que la anticoncepción no será la siguiente?
Luego, cuando los demócratas recuperen la Cámara, el Senado y la Casa Blanca en 2024 sobre la cuestión del aborto, la derogación de la Ley Comstock deberá estar en la cima de la agenda legislativa.
HISTORIAS RELACIONADAS:
Trump y la agenda fascista de la Heritage Foundation
¿Cuál es la postura de los candidatos presidenciales de 2024 sobre el aborto? Echar un vistazo