Elon Musk ha tenido un objetivo pintado en su espalda por un tiempo, pero desde su adquisición de la plataforma de redes sociales Twitter (ahora renacida en X), los federales parecen haber ido a toda marcha. El franco multimillonario ha estado irritando constantemente al Partido Demócrata desde que compró Twitter, defendiendo conceptos tan marginales como la libertad de expresión y la paz.
La naturaleza franca de Musk y su capacidad para capear cualquier tormenta financiera que se le presente le han valido una larga lista de investigaciones y sondeos por parte del gobierno federal. El último ataque proviene de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) contra su otrora querido Internet espacial basado en satélites Starlink.
La decisión de impedir que Starlink reciba los fondos prometidos para expandir Internet a los lugares más rurales de los Estados Unidos desconcertó tanto al propio maestro de los memes como a los miembros de la comisión que emitieron mordaces disidencias. Veamos lo que la FCC dijo y cómo se compara con las acciones de otras agencias federales.
Cambiando las reglas
La FCC anunció que no otorgará una subvención de 886 millones de dólares a Starlink de Elon Musk. La subvención está destinada a ayudar a la compañía espacial a expandir la banda ancha a ubicaciones rurales dentro de los Estados Unidos, algo que lógicamente debería ser más fácil y quizás incluso más barato que construir líneas físicas.
La FCC reclamado ese enlace estelar:
“…no pudo demostrar que podía prestar el servicio prometido”.
No importa que Starlink sea literalmente el único juego en la ciudad con la capacidad de hacer exactamente aquello para lo que fue diseñada esta asignación, como sabe el gobierno por el uso de Starlink en Ucrania.
Este dinero habría provenido del Fondo de Servicio Universal dentro del programa Fondo de Oportunidad Digital Rural (RDOF).
La presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel, afirma:
“Este solicitante no había cumplido con la carga de tener derecho a casi 900 millones de dólares en fondos de servicio universal durante casi una década”.
RELACIONADO: Elon Musk critica a Zelensky y Biden por el periodista estadounidense encarcelado en Ucrania
Sin embargo, el comisionado de la FCC, Brendan Carr, escribió en su disidencia:
“… la FCC no exigió, y nunca ha exigido, que ningún otro ganador del premio demuestre que cumplió con su obligación de servicio con años de anticipación”.
Si bien Carr afirma que la FCC había decidido cambiar las reglas adjuntas al subsidio y aplicar esas reglas solo a Starlink, Musk cree que el programa debería ser disuelto y el dinero devuelto al contribuyente.
Antes de seguir leyendo, pregúntate si tienes alguna vez He oído hablar de alguien que rechazó mil millones del Tío Sam.
Argumentar para devolver dinero a los contribuyentes no es algo que vaya a ganar muchos amigos en The Swamp, como descubrió Musk.
muchas maneras
Cuando Elon Musk compró Twitter, la administración Biden no quedó muy contenta. Los principales medios de comunicación también estaban apopléticos con esta compra, preocupados con razón de que el absolutista de la libertad de expresión al mando permitiera voces contrarias en la plataforma, lo que haría exponencialmente más difícil impulsar la narrativa nacional.
Cuando se le preguntó si la compra de Musk y al hombre mismo deberían ser investigados, el presidente Joe Biden dijo que no sería una mala idea “investigar” a Elon Musk, y cuando se le preguntó cómo se podría hacer eso, el presidente Biden dicho:
“Hay muchas maneras”.
RELACIONADO: Elon Musk les dice a los anunciantes ‘Váyanse a la mierda’ por intentar ‘chantajear’ a X para que lo censure
De hecho, parece que sí. contemos el maneras:
- El Departamento de Justicia (DOJ) presenta cargos penales por supuestos beneficios personales no revelados relacionados con Tesla
- Demanda de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia contra SpaceX por presunta discriminación laboral contra extranjeros
- La Comisión Federal de Comercio (FTC) exige a X que entregue todas las comunicaciones internas relacionadas con Elon Musk
- La FTC solicita a X que entregue una lista de periodistas que tuvieron acceso a los registros de X
- La Comisión de Bolsa y Valores investiga a Tesla por una declaración “prospectiva” sobre el software de conducción autónoma
- El Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. revisa presuntos daños ambientales causados por cohetes SpaceX
Y ahora la FCC. Es posible que Elon no reciba una tarjeta de Navidad de la Casa Blanca este año.
¿De qué se trata?
No se equivoquen, la administración Biden está apuntando a Elon Musk al convertir al gobierno federal en un arma contra sus empresas. Lo notable de todo esto es que los esfuerzos de Elon Musk tienen como objetivo mejorar a la humanidad de maneras tradicionalmente “liberales”.
Tesla es una empresa de vehículos eléctricos con la misión de hacer obsoletos los vehículos de combustión interna. SpaceX es una empresa de cohetes con la visión de llevar a la humanidad a otros mundos y hacerlo de forma económica y responsable mediante la reutilización de cohetes.
Starlink, parte de SpaceX, tiene como objetivo unir al mundo proporcionando acceso confiable a Internet en todas partes del planeta, lo que fue fundamental para Ucrania en los primeros días de su lucha contra Rusia. Entonces, ¿por qué el odio liberal hacia Elon Musk?
Porque se atrevió a romper con el guión del partido. Cuando compró Twitter y prometió quitar el velo detrás de la influencia del Estado profundo en la empresa de redes sociales, ese fue el final de la luna de miel entre la izquierda y Elon Musk.
Rob Flaherty, subdirector de campaña de Biden explica la nueva visión de X por parte de la administración:
“Lo consideramos un lugar cada vez más hostil. Inicialmente era un lugar cuyo valor era comunicarse con las élites, los reporteros y la gente con alto nivel de información”.
Flaherty continúa lamentando que ahora todos tengan acceso a X, incluidos los “actores de derecha”. Esta pelea entre la administración Biden y Elon Musk tiene que ver con la libertad.
Libertad frente a la censura, libertad frente al pensamiento grupal y libertad frente a la propaganda. Da la casualidad de que otras empresas de Elon Musk se han convertido en objetivos colaterales en esta lucha.
Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación “Los 100 mejores blogs y sitios web políticos”.