En una nueva moción, Jack Smith propuso excluir las afirmaciones de Trump de que el juicio penal es una interferencia electoral y dejó en claro que tiene pruebas de los propios abogados y miembros del Congreso del expresidente.
Lisa Rubin de NBC News tuiteó sobre la moción de Smith:
También buscan excluir evidencia alrededor de 1/6, incluida evidencia sobre la preparación de la agencia para ese día o un contrainterrogatorio que podría causar que testigos gubernamentales anónimos violen el privilegio abogado-cliente o la protección bajo la cláusula de Discurso y Debate de la Constitución. 2/
– Lisa Rubin (@lawofruby) 27 de diciembre de 2023
Pero tal vez lo más significativo sea que la moción se haya presentado. El caso se suspende mientras los reclamos de inmunidad de Trump se abren paso en el Circuito de DC, donde el alegato oral está programado para el 9 de enero. 4/
– Lisa Rubin (@lawofruby) 27 de diciembre de 2023
Lo divertido de esta dinámica es que el Triunfo El equipo legal continúa quejándose de que, dado que existe una suspensión actual, Jack Smith y su equipo no deberían estar haciendo ningún trabajo. Sin embargo, Smith y su oficina continúan presentando mociones y avanzando mientras planean cumplir con todos los plazos previos al juicio y, en el proceso, socavar las tácticas dilatorias de Trump.
La gran bomba está en la página 19 de la moción de Smith, “El Gobierno prevé llamar a testigos con conocimiento de información protegida por ciertos privilegios, incluido el privilegio de abogado-cliente y el privilegio de discurso o debate. Si se les preguntara acerca de dicha información, esos testigos razonablemente podrían hacer valer el privilegio que les confiere. Se debe impedir que el acusado interrogue a los testigos sobre información que de otro modo estaría protegida durante el contrainterrogatorio, a menos que reciba autorización previa del Tribunal”.
Jack Smith tiene pruebas para usar contra Trump que provienen de los abogados de Trump y miembros del Congreso.
Sería especulación adivinar qué miembros del Congreso han proporcionado pruebas contra Trump, pero no sería sorprendente si se tratara de republicanos actuales o anteriores que tuvieran conocimiento de las comunicaciones de Trump con miembros republicanos del Congreso en el Capitolio durante el ataque del 6 de enero. .
Jack Smith parece tener muchas pruebas para usar contra Trump, y ahora sabemos que al menos algunas de ellas provienen de personas cercanas al entonces presidente.
Donald Trump está desesperado por retrasar el juicio 1/6, porque parece que el Fiscal Especial lo tiene atrapado.
Un mensaje especial de PoliticusUSA
Si está en condiciones de donar únicamente para ayudarnos a mantener las puertas abiertas en PoliticusUSA durante lo que es un año electoral crítico, hágalo aquí.
Nos sentimos honrados de poder poner sus intereses en primer lugar durante 14 años, ya que solo respondemos ante nuestros lectores y no comprometeremos ese valor fundamental y central de PoliticusUSA.
Jason es el editor jefe. También es miembro del grupo de prensa de la Casa Blanca y corresponsal en el Congreso de PoliticusUSA. Jason tiene una Licenciatura en Ciencias Políticas. Su trabajo de posgrado se centró en políticas públicas, con especialización en movimientos de reforma social.
Premios y membresías profesionales
Miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales y de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas