La Corte Suprema de Michigan se negó a escuchar una apelación de un caso que habría impedido que Trump apareciera en las elecciones primarias republicanas.
Free Speech For People resumió el razonamiento del tribunal en una declaración proporcionada a PoliticusUSA:
La Corte Suprema de Michigan se negó a revisar un fallo del Tribunal de Apelaciones de Michigan que accedió a la solicitud de Trump de detener el proceso en la etapa primaria, a diferencia de las elecciones generales. El fallo del tribunal inferior se basó en tecnicismos de la ley estatal de Michigan respecto de cuándo se pueden presentar impugnaciones de las calificaciones de los candidatos presidenciales. El tribunal sostuvo que estas impugnaciones no pueden presentarse antes de las primarias, sino sólo después.
La Corte Suprema de Michigan no abordó ninguna cuestión derivada de la Constitución de los Estados Unidos. No se pronunció sobre la afirmación de Trump de que la sección 3 de la Decimocuarta Enmienda requiere una legislación federal de implementación; no se pronunció sobre la afirmación de Trump de que sólo el Congreso puede decidir las calificaciones de los candidatos presidenciales; no se pronunció sobre la afirmación de Trump de que el presidente de Estados Unidos no es un “funcionario de Estados Unidos”; y no se pronunció sobre ninguna de las diversas teorías legales oscuras planteadas por los partidarios de Trump. Simplemente se negó a anular un fallo de un tribunal inferior de que el proceso de impugnación del estado de Michigan no permite impugnaciones de candidatos presidenciales en la etapa primaria.
El fallo no significa que Triunfo no puede ser descalificado de la boleta de las elecciones generales en Michigan, pero significa que no puede ser descalificado de la boleta primaria debido a tecnicismos de la ley estatal de Michigan.
Uno de los elementos menos discutidos del movimiento para descalificar a Trump es que si el expresidente es declarado culpable de delitos relacionados con el ataque del 1/6 y conspira para anular las elecciones antes de las elecciones generales de 2024, habrá oleadas de impugnaciones judiciales en todo el país. país para sacar a Donald Trump de la boleta de las elecciones generales.
Lo más probable es que la evidencia que respalda la descalificación de Trump solo crezca en 2024. Si Trump de alguna manera lograra superar 90 o más cargos de delitos graves, entonces no habría nueva evidencia que pudiera usarse para sacarlo de la boleta. .
La Corte Suprema de Michigan no escuchará la apelación ahora, pero hay muchas probabilidades de que se presente un caso para descalificar a Trump en el estado para las elecciones generales, y no habrá ningún tecnicismo para salvar al ex fracasado. presidente.
Un mensaje especial de PoliticusUSA
Si está en condiciones de donar únicamente para ayudarnos a mantener las puertas abiertas en PoliticusUSA durante lo que es un año electoral crítico, hágalo aquí.
Nos sentimos honrados de poder poner sus intereses en primer lugar durante 14 años, ya que solo respondemos ante nuestros lectores y no comprometeremos ese valor fundamental y central de PoliticusUSA.
Jason es el editor jefe. También es miembro del grupo de prensa de la Casa Blanca y corresponsal en el Congreso de PoliticusUSA. Jason tiene una Licenciatura en Ciencias Políticas. Su trabajo de posgrado se centró en políticas públicas, con especialización en movimientos de reforma social.
Premios y membresías profesionales
Miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales y de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas