El juez Antonin Scalia, uno de los principales originalistas y textualistas de la era moderna, terminó su carrera publicando con Bryan A. Garner un tratado de 2012. Lectura del derecho: la interpretación de los textos jurídicos. En su tratado, Scalia insta a los abogados a volver a utilizar los cánones de interpretación, que los realistas jurídicos despreciaban sarcásticamente. Da la casualidad de que existe un canon de interpretación, que es muy relevante para lo que significa la palabra “insurrección” en la Sección 3 de la Decimocuarta Enmienda, que la publicación de Ilya Somin de hoy convenientemente pasa por alto: noscitur a sociales — El significado de una palabra poco clara o ambigua en un texto jurídico debe determinarse considerando las palabras con las que está asociada en contexto.
La palabra “insurrección” en la Sección 3 aparece como parte de la frase “insurrección o rebelión” en un texto que tenía como ejemplo paradigmático la Guerra Civil estadounidense en la que murieron como mínimo 620.000 estadounidenses y posiblemente hasta 850.000 según estimaciones más modernas. estimados. Esto equivale aproximadamente al 2,5% de la población, que hoy serían 7 millones de personas.
Por el contrario, cinco personas murieron en el motín del 6 de enero de 2021 en el Capitolio. ¡Esta diferencia de escala es enorme! Más personas murieron en los disturbios raciales de los años 1960 y nadie los llamó insurrección. Treinta y cuatro personas, por ejemplo, murieron en los disturbios de Watts Los Angelos en 1965 y más de mil resultaron heridas.
Si el motín del 6 de enero fue una insurrección, ¿las protestas de Black Lives Matters también son insurrecciones con el resultado de que quienes participan en tales protestas no pueden postularse para cargos políticos?
El diccionario en línea Webster’s de 1828 define “rebelión” como “una renuncia abierta y declarada al gobierno al que uno debe lealtad; o la toma de armas a traición para resistir la autoridad de un gobierno legal; revuelta”. La palabra “insurrección” obtiene su significado en la Sección 3 de la Decimocuarta Enmienda de la palabra “rebelión”, con la que está asociada.
Lejos de ser una rebelión, el motín del 6 de enero fue un evento de dos horas y media en la ciudad capital del tercer país más poblado del mundo. Nadie acudió al motín con armas a pesar de que las armas están ampliamente disponibles en este país. Cuando el expresidente Trump les pidió que se fueran, se fueron. A partir de entonces, nadie planteó siquiera la pregunta de si el presidente dejaría el cargo pacíficamente, lo que hizo volando a Florida la mañana del 20 de enero de 2021.
Al igual que Ilya, estoy consternado por el comportamiento de Trump el 6 de enero de 2021 y no votaré por él bajo ninguna circunstancia por ello. Pero sentar el precedente de utilizar la Corte Suprema de los Estados Unidos para resolver cuestiones políticas y elecciones presidenciales manteniendo a la gente fuera de las urnas es muy peligroso. Dos errores no hacen un acierto. El error que Trump cometió el 6 de enero de 2021 no debe utilizarse para perpetrar el error adicional de mantener a Trump fuera de las urnas en 2024.