¿Quiere saber la dirección de correo electrónico gubernamental de la secretaria del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD), Marcia Fudge? Lástima, es un secreto.
En respuesta a una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) de RazónHUD lanzado una lista de direcciones de correo electrónico para todos los nombramientos políticos, con dos excepciones. La agencia redactó las direcciones de la secretaria de HUD, Marcia Fudge, y de la subsecretaria Adrianne Todman, citando una exención de la divulgación de cualquier registro que “constituya una invasión claramente injustificada de la privacidad personal”.
“El interés del público en general en revisar esas partes de los documentos gubernamentales no supera el derecho de los individuos a la privacidad”, dijo Sandra Wright, jefa de la oficina FOIA de HUD. escribió.
Las retenciones son un intento inusual y preocupante de ocultar una de las piezas de información más básicas sobre un servidor público: su información de contacto.
Al observar el formato consistente de todas las demás direcciones en la lista de HUD, uno podría hacer una suposición razonable sobre la dirección de Fudge, pero probablemente estaría equivocado. Verá, los miembros del gabinete y los funcionarios de alto rango a menudo utilizan cuentas de correo electrónico seudónimas o alias.
Por ejemplo, cuando era vicepresidente, Joe Biden usó al menos tres seudónimos—”Robin Ware”, “Robert L. Peters” y “JRB Ware”—en correos electrónicos que mezclaban asuntos familiares y gubernamentales.
La práctica ha estado bastante extendida desde la administración Clinton. Lisa Jackson, administradora de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de la era Obama usó el alias “Richard Windsor” y su dirección de correo electrónico privada en comunicaciones con cabilderos. Ex fiscales generales Eric Titular y Loretta Lynch También se utilizan alias de direcciones de correo electrónico. Scott Pruitt, administrador de la EPA de la era Trump tenía cuatro direcciones de correo electrónico gubernamentales.
Las administraciones han defendido el uso de direcciones de correo electrónico alternativas como necesario para los nombramientos políticos de alto nivel debido a la avalancha de correos electrónicos que llegan a sus bandejas de entrada públicas. Sin embargo, la práctica preocupa a los defensores de la transparencia y a los grupos de vigilancia porque genera dudas sobre si las oficinas de la FOIA están realizando búsquedas completas y si las comunicaciones se están archivando adecuadamente.
Razón Tenía curiosidad sobre qué seudónimos utilizan los funcionarios de alto rango de Biden, por lo que presentamos solicitudes FOIA en septiembre del año pasado a agencias a nivel de gabinete solicitando las direcciones de correo electrónico de todos los nombramientos políticos, incluidos los seudónimos. Hay que reconocer que HUD es la única agencia hasta ahora que ha presentado algún documento.
Razón está presentando una apelación FOIA para impugnar las redacciones. Si bien los funcionarios pueden argumentar que necesitan una bandeja de entrada secreta para realizar su trabajo, la conveniencia no es un factor en la prueba de equilibrio entre el derecho del público a saber y los intereses de privacidad de los empleados del gobierno. En particular, HUD no considera que la divulgación de docenas de direcciones de correo electrónico de otros designados políticos sea un problema de privacidad.
La posición de HUD también se ve socavada por el hecho de que otras agencias han entregado registros similares en respuesta a solicitudes de la FOIA. El Departamento de Salud y Servicios Humanos publicó la dirección de correo electrónico secreta de la exsecretaria Kathleen Sebelius a la prensa asociada en 2013.
La oficina de asuntos públicos de HUD no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.