El gobernador Ron DeSantis, candidato presidencial republicano, aparentemente repetirá cualquier mentira que crea que le hará ganarse el cariño del ala Trump del Partido Republicano. Uno de los ejemplos más atroces es su reciente afirmación: “Cada dosis de refuerzo que recibe, es más probable que contraiga COVID como resultado”. Toda una mierda.
No está claro de dónde sacó el gobernador su frase mal informada, pero Internet está lleno de afirmaciones falsas similares sobre la vacuna anti-COVID. estafadores como el enfermero educador británico jubilado John Campbell. Entonces, ¿cuál es realmente el caso?
La afirmación del gobernador probablemente se deba a una probable mala interpretación deliberada de una declaración de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de agosto de 2023. Evaluación de riesgos resumiendo la posible eficacia de las vacunas COVID actuales contra la entonces nueva variante COVID BA.2.86. Las vacunas COVID están formuladas para atacar variantes específicas del virus. El refuerzo más reciente está dirigido a XBB.1.5 variante ómicrón. Sin embargo, el virus muta constantemente y genera nuevas variantes que podrían romper la protección inmune que ha sido preparada con un refuerzo para combatir la variante XBB.1.5. Ésta es la cuestión que la evaluación de agosto de los CDC pretendía abordar con referencia a la variante BA.2.86.
El resumen de los CDC decía:
Según lo que los CDC saben ahora, las pruebas existentes utilizadas para detectar y los medicamentos utilizados para tratar el COVID-19 parecen ser eficaces con esta variante. BA.2.86 puede ser más capaz de causar infección en personas que han tenido COVID-19 previamente o que han recibido vacunas contra el COVID-19 [emphasis added]. Los científicos están evaluando la eficacia de la próxima vacuna COVID-19 actualizada. La evaluación actual de los CDC es que esta vacuna actualizada será eficaz para reducir las enfermedades graves y las hospitalizaciones. En este momento, no hay evidencia de que esta variante esté causando una enfermedad más grave. Esa evaluación puede cambiar a medida que se desarrollen datos científicos adicionales. Los CDC compartirán más a medida que sepamos más.
Estafadores antivacunas retorcido (¿deliberadamente?) la frase resaltada en titulares como: “Los CDC finalmente admiten que los vacunados son ahora más susceptibles al COVID que los no vacunados”. Lo hizo no hay tal cosa.
Lea la oración nuevamente: BA.2.86 puede ser más capaz de causar infección en personas que han tenido COVID-19 anteriormente o que han recibido vacunas contra el COVID-19.
Claramente, todo lo que dice es que la nueva variante puede ser capaz de evadir la protección inmune inducida por cualquiera infección o vacunación. En otras palabras, tanto los previamente infectados y las personas vacunadas podrían ser susceptibles a la nueva variante BA.2.86. Ni siquiera se acerca a decir que las personas vacunadas tienen más probabilidades de contraer COVID.
En respuesta a esta tontería en línea, los CDC adjunto una aclaración en septiembre a su evaluación de riesgos (aunque no entiendo por qué era necesaria si las personas habían practicado habilidades básicas de lectura) que señala:
La primera evaluación de riesgos que los CDC publicaron el BA.2.86 incluía la siguiente frase: “BA.2.86 puede ser más capaz de causar infección en personas que han tenido COVID-19 anteriormente o que han recibido vacunas contra el COVID-19”. La intención de esta oración era plantear la posibilidad de que BA.2.86 pudiera ser más capaz de causar infección en comparación con otras variantes que circulan actualmente, pero algunos han malinterpretado esta oración. La vacunación sigue siendo la mejor protección disponible contra los resultados más graves de la COVID-19, incluidas la hospitalización y la muerte. Las vacunas COVID-19 también reducen la posibilidad de tener COVID largo.
Por supuesto, estoy de acuerdo en que los CDC dañó enormemente su credibilidad durante la pandemia, pero sólo los conspiradores insistirán en que cualquier cosa que sus investigadores informen ahora debe ser siempre falsa.
Cualesquiera que sean los pecados anteriores de los CDC, lo cierto es que el virus nunca deja de mutar. La variante más nueva y cada vez más extendida ha sido denominada JN.1. Los virólogos creen que la variante JN.1 puede ser la versión más infecciosa hasta el momento. La buena noticia, sin embargo, es que el refuerzo actual formulado para la variante XBB.1.5 continúa brindando protección contra las peores consecuencias (hospitalización y muerte) de la infección JN.1.
Como un artículo de noticias del 12 de enero en el Revista de la Asociación Médica Estadounidense (JAMA) informes“Afortunadamente, las investigaciones de laboratorio y las tasas de hospitalizaciones y muertes por COVID-19 sugieren que la vacuna XBB.1.5 todavía protege contra enfermedades graves en la era JN.1”.
“El objetivo de la vacunación es disminuir la gravedad de enfermedades”, explicó el virólogo Kei Sato de la Universidad de Tokio en JAMÁ. “Mucha gente piensa que el objetivo de la vacunación es prevenir la infección, pero eso es falso”.
Habría sido fantástico si las vacunas contra la COVID hubieran ofrecido protección permanente. inmunidad esterilizante de la misma manera que lo hacen en gran medida las vacunas contra el sarampión y la polio, pero una gran cantidad de evidencia muestra que las vacunas actuales proteger significativamente personas de las peores consecuencias de las infecciones por COVID. Esperemos que la investigación sobre la creación de un vacuna universal contra la COVID da frutos más pronto que tarde.
En cualquier caso, los candidatos presidenciales complacientes deberían abstenerse de transmitir mentiras contra las vacunas a los votantes.
Divulgación: Recibí un refuerzo con la vacuna XBB.1.5 en septiembre.