Semafor: “La defensa activa de Haley de los jurados anónimos que otorgaron a E. Jean Carroll 83 millones de dólares en daños y perjuicios después de que un jurado anterior determinara que Trump era responsable de agresión sexual y difamación marcó un punto sin retorno”.
Dijo Haley: “Creo que tomaron su decisión basándose en la evidencia”.
“Lo que destaca de los comentarios de Haley no es sólo que se trata de un republicano que se enfrenta a Trump por conducta sexual inapropiada, algo que es casi inaudito desde que sobrevivió a la guerra. Accede a Hollywood cinta en 2016. Es que un importante rival en realidad está abordando el argumento central de la candidatura de Trump: que él es el objetivo de una gran conspiración que se robó las últimas elecciones y que ahora lo tiene como objetivo para robarse las próximas”.
“Estas premisas gemelas, en las que Trump ha trabajado durante años para construir y mantener, han hecho prácticamente imposible atacarlo. ‘Elegibilidad‘ no es un ángulo eficaz cuando las pérdidas no se consideran legítimas”.
New York Times: El dilema de Haley es cómo menospreciar a Trump sin alienar a los votantes republicanos.
