Al igual que otras industrias, los medios de comunicación sufrieron durante los primeros años de la pandemia. Pero mientras el resto de la economía ha regresado rugiendo, ese no es el caso de las noticias. 2023 fue un año horriblecon despidos en las divisiones de noticias de CNN, NBC y ABC. El Correo de Washington hizo grandes recortes en octubre y la cadena de periódicos Gannett redujo su división de noticias en un 6%, según Poynter, un instituto de medios sin fines de lucro que declaró 2023 “el peor año para el negocio de las noticias desde la pandemia”.
Como axios Según informes, 2024 parece ser una continuación de esa tendencia. Este es un año de elecciones presidenciales, del que se podría esperar que genere más interés y más ingresos. Disminuciones que se atribuyeron a un menor número de lectores tras la pérdida de Las travesuras diarias de Donald Trump Se podría haber esperado que las tendencias se revirtieran cuando Trump regresara al centro del escenario. Excepto que no está sucediendo. Los ingresos y el número de lectores todavía están cayendo y los recortes importantes están afectando a los medios de comunicación de todo tipo, ya sean impresos, transmitidos por televisión o en línea.
La razón principal es simple: los ingresos por publicidad ya no son suficientes para sustentar a las organizaciones de noticias. Pero la razón más profunda detrás de ese declive es difícil de alcanzar y mientras todos luchan por encontrar alguna alternativa, las luces se están apagando en las redacciones de todo el país.
Si “la democracia muere en la oscuridad”, como insiste el lema del Washington Post, el panorama está empezando a verse bastante oscuro. Y puede que el anochecer no esté muy lejos.
La disminución de los ingresos por publicidad ha tenido impactos importantes más allá de lo que podrían considerarse organizaciones de noticias centrales como Los Angeles Times, que anunció 115 despidos esta semana. Deportes Ilustrados despidió a casi todo su personal el mes pasado después de que su editor no pudiera pagar una tarifa de licencia trimestral. Business Insider despidió al 8% de sus empleados el jueves.
Como Investigación del banco Como se informó en noviembre, la audiencia de los medios de noticias tradicionales continúa disminuyendo. Esto es cierto para los periódicos, las redes de noticias nacionales y sus encarnaciones en línea. No se trata de que más personas vean el New York Times en línea sin comprar el periódico físico; esos lectores simplemente se han ido.
Las dos excepciones que señala Pew son las estaciones de radiodifusión locales, que han visto ingresos esencialmente planos durante el año pasado, y Fox News. Mientras que otras cadenas de noticias han experimentado una caída en los últimos dos años, Fox ha tenido una tendencia ascendente.
Fox News no sólo se aferra a los temas de conversación conservadores (incluso cuando son mentiras) pero, a diferencia de sus rivales, la red dedica una parte importante de su tiempo a atacar a otros medios de comunicaciónbasándose periódicamente en el infame “noticias falsas” narrativo. Ha llegado al punto en que los republicanos sólo confían un número muy pequeño de medios, con Fox News ocupando el segundo lugar después de Weather Channel.
Pero si los demócratas confían en muchas más fuentes de noticias que los republicanos, no están ayudando a sostener esos medios con suscripciones o audiencia. Las audiencias son simplemente dirigida hacia abajo en todos los ámbitos.
Lo mismo ocurre con los sitios en línea y incluso las redes sociales redes. Después de las elecciones de 2016, las empresas se cansaron de hacer las inversiones necesarias para mantener la precisión en los informes y moderar las discusiones en línea. Se necesita mucho trabajo para evitar que cualquier foro en línea caiga en teorías de conspiración y diatribas neonazis. Muchos sitios de redes sociales reducen radicalmente las funciones de noticias. Otros le entregaron las llaves Elon Musk, que acogió el racismo y la intolerancia con los brazos abiertos.
Los medios de comunicación están ahora atrapados en una trampa en la que los ingresos por publicidad están cayendo, un paisaje plagado de cadáveres de antiguos gigantes dificulta atraer inversores y las tasas de interés más altas hacen que sea más difícil sostener a las empresas mientras buscan una respuesta.
Esto hace que parezca que la respuesta podría ser Musk. O al menos Musk, Rupert Murdoch, Jeff Bezos y otros multimillonarios con mucho dinero que pueden adquirir una propiedad mediática sin preocuparse por obtener ganancias.
El reciente venta del Baltimore Sun Según el multimillonario David Smith, presidente ejecutivo de la conservadora Sinclair Broadcasting, es un excelente ejemplo de esta preocupante tendencia. En un primer encuentro insultante Con el personal de su nueva adquisición, Smith admitió que sólo había leído el periódico cuatro veces, a pesar de haber vivido en Baltimore la mayor parte de su vida. También parecía completamente ajeno a los informes locales del periódico, a pesar de que dichos informes generó un reciente Premio Pulitzer ganar.
Smith no se ha comprometido a conservar a ningún miembro del personal actual del periódico y no le importan sus logros. Lo que compró fue simplemente otro megáfono para utilizar (junto con las 200 estaciones de televisión controladas por Sinclair) para difundir un mensaje conservador y pro-Trump.
Una sola empresa propietaria de tantas estaciones habría sido inimaginable hace unas décadas, y también lo sería la idea de poseer periódicos y estaciones de televisión en el mismo mercado. Sin embargo, la Comisión Federal de Comunicaciones ha sido Restricciones cada vez menos estrictas.permitiendo que los medios de comunicación restantes descansen en cada vez menos manos.
Las reglas que se adoptaron en las décadas de 1960 y 1970 tenían como objetivo fomentar la competencia en el espacio informativo y garantizar que ninguna voz pudiera dominar un mercado local. Esas reglas desaparecieron. Si quieres echar un vistazo a la sociedad feudal que se avecina, donde los multimillonarios reemplazan a los barones y dirigen sus reinos como mejor les parezca, los medios de comunicación ofrecen un adelanto bastante bueno.
En un momento en el que Estados Unidos se enfrenta a una enorme crisis al intentar simplemente aferrarse a la democracia representativa y puede haber más noticias que nunca que absolutamente demandas denunciar, los recursos para hacerlo están desapareciendo.
Daily Kos no es inmune a esta tendencia. Esa misma disminución de los ingresos publicitarios que están provocando recortes de personal en toda la industria condujeron, en parte, a los primeros despidos en los 20 años de historia de Daily Kos el año pasado.
Se suponía que el espacio en línea democratizaría las noticias. Pero las noticias reales (recopiladas, analizadas y escritas por seres humanos) requieren recursos. La precipitada caída de los ingresos por publicidad ha hecho que esos recursos sean escasos. Aún no está claro cómo se resolverá esta crisis y está lejos de ser seguro que se resuelva.
Mientras tanto, no tenemos multimillonarios. Sólo te tenemos a ti.
Tim Miller del podcast “The Next Level” habla sobre Iowa, New Hampshire y las grietas que exponen en el movimiento MAGA de Donald Trump.