Damon Wayans Jr. cree que las escenas de sexo deberían ser más prácticas

El ruido más grande se produjo a fines del mes pasado con una carta abierta del 24 de enero escrita por el director Doug Liman. En él, criticó a Amazon por volver a su dedicación a los estrenos teatrales después de que adquirieron MGM (el estudio detrás Carretera a casa) transfiriendo su película a streaming.

Sin embargo, en respuesta a un nuevo informe de Selección, así no fue como sucedió en absoluto. En cambio, la versión de los acontecimientos de Amazon es que se le dio una oportunidad a Gyllenhaal y a los cineastas sobre cómo proceder después de la adquisición de MGM… y se tomó una decisión.

Amazon completó la adquisición de MGM por 8.500 millones de dólares en marzo de 2022. Carretera a casa había estado en crecimiento en el estudio desde noviembre de 2021. Al principio, como MGM producía películas para su estreno en cines, la transmisión no era una consideración.

Sin embargo, una vez que Amazon asumió el control, las cosas cambiaron. Mike De Luca y Pam Adby, que habían estado trabajando en MGM, se habían ido a Warner Bros. y la película se encontró en un infierno de crecimiento. Eso fue hasta que la directora de Amazon Studios, Jennifer Salke, lo rescató.

Sin embargo, según fuentes del medio, a Gyllenhaal y a los cineastas se les ha ofrecido una oportunidad. Podrían continuar haciendo un estreno en cines con un presupuesto de $60 millones, o podrían tomar un presupuesto de $85 millones, pero la película podría estrenarse en streaming. Según la fuente de Selection, “Todos se llevaron el dinero”.

En agosto de 2022, estaba claro que la película iba a ser exclusiva de transmisión, lo que hizo que la explosión de Liman en enero de 2023 contra la compañía fuera aún más extraña. Incluso formó parte del comunicado de prensa y señaló: “Estoy encantado de darle mi propio giro al amado Casa de carretera.”

El productor Joel Silver, quien también produjo la película original para MGM, también fue citado en el lanzamiento sobre su “placer” por esta nueva versión. Sin embargo, estaba presionando tanto para un estreno en cines que incluso después de eso, el estudio estaba dispuesto a soltarlo.

A finales de 2023, Salke finalmente dejó ir a Silver, aunque el motivo citado fue un presunto abuso verbal hacia los empleados de la empresa. También estaba alejado de su próxima jugar sucio, protagonizada por Mark Wahlberg. En respuesta, Silver contrató al abogado Bryan Freedman, y Selection dijo que no estaba claro cómo se resolvió el asunto.

La declaración oficial sobre el asunto provino del asesor de WME, Anthony Pellicano, quien dijo de Silver y Amazon: “La separación de acuerdos es amistosa. No fue despedido. Simplemente ha habido desacuerdos con consideraciones artísticas”.

Ahora, parece que hay más desacuerdos con todo lo que tiene que ver con la película, en lo que a Liman se refiere. Sin embargo, nunca sale y dice que Amazon le prometió un estreno en cines en su carta abierta. Amazon no ha respondido al respecto.

Sí, fue contratado para hacer una película de cine antes de que Amazon comprara MGM, pero esa película estaba casi muerta en el agua después de la adquisición antes de que Salke la reviviera. En su carta abierta, LIman en cambio le dijo que hiciera una gran película y “veremos qué pasa”.

Continuó promocionando el estándar de la película, las pruebas, la respuesta de la prensa, las conexiones de la película con UFC. Sostiene que los fanáticos querrán ver esta película en la pantalla grande.

En lugar de poder decir explícitamente que Amazon le tergiversó sus intenciones, menciona sus declaraciones en el momento de la adquisición de MGM cuando dijeron que “habían invertido mil millones de dólares en metraje de movimiento teatral, lanzando al menos más de 12 al año”, según la carta de Liman.

Continuó: “La promocionaron como ‘la dedicación más importante a los cines por parte de una empresa web’”. Y es por esta afirmación que se siente decepcionado. “A diferencia de sus declaraciones públicas, Amazon tiene poco interés en apoyar a los cines”, argumentó, “Amazon transmitirá completamente Carretera a casa en Amazon Prime”.

“Amazon nos pidió a mí y al equipo cinematográfico que confiáramos en ellos y en sus declaraciones públicas sobre el apoyo a los cines”, continuó, “y luego dieron vueltas y están utilizando Carretera a casa para promover los accesorios de plomería”.

Dice que la decisión “daña” a los realizadores y a las estrellas de la película, y le negó a Gyllenhaal la oportunidad de ganar premios importantes en la próxima temporada de premios. También sugiere que la decisión podría “dar forma al negocio en los próximos años” y conduciría al final de las salas de cine.

“Si no ponemos películas de gran éxito en las salas de cine, tarde o temprano no habrá salas de cine”, argumentó. A partir de ahí, analizó la impresión que percibía sobre las películas independientes, las estrellas de cine y los ejecutivos de cine. Elogió a Christopher Nolan y Tom Cruise por ayudar a mantener vivos los cines durante la pandemia al insistir en que sus películas se proyectaran allí primero.

Al final, dijo que si bien cree que los ejecutivos cinematográficos de Amazon son “buenas personas que intentan hacer lo mejor que pueden”, no pudo convencerlos de lanzar la película a los cines, ni siquiera permitirle venderla a un estudio. eso podría.

“Quizás también sean víctimas de esto, obligados a traicionar a los artistas a los que apoyaron durante toda su carrera”, escribió. “La verdad es que no hay un villano humano en esta historia; podría ser simplemente un algoritmo informático de Amazon”.

“Amazon venderá más tostadoras si tiene más suscriptores; Tendrá más suscriptores si no tiene que competir con las salas de cine”, continuó. “Una computadora podría brindarle esa elegante solución, así como podría resolver el calentamiento global matando a todas las personas”.