Dar el salto a los sistemas de cámaras de fotograma completo nunca es una decisión que deba tomarse a la ligera, principalmente porque, la mayoría de las veces, implica invertir en una configuración de lente de fotograma completo, así como en la compra del cuerpo de la cámara. Por esta razón, usted quiere asegurarse de comprar la marca correcta para evitar que el comprador se arrepienta más adelante.
Aquí analizamos las cámaras de fotograma completo más pequeñas de Sony y Canon, comparamos sus especificaciones y cómo las encontramos cuando las probamos. Entonces, si está buscando su primera cámara de fotograma completo y está tratando de decidir entre la Canon EOS R8 y el Sony A7C IIEsperamos que esta guía responda a sus preguntas.
Creemos que se encuentran entre algunos de los mejores cámaras sin espejo en el mercado y cualquiera que sea la opción que elijas, estarás encantado.
Canon EOS R8
Ideal para astrofotógrafos, la Canon EOS R8 es una cámara sin espejo de fotograma completo a un precio razonable que funciona bien al fotografiar estrellas.
Sony A7C II
Una pequeña y elegante cámara de fotograma completo que se adaptará perfectamente a los entusiastas que fotografían múltiples estilos fotográficos.
Especificaciones
A continuación se ofrece un vistazo rápido a algunas de las especificaciones más importantes de las lentes, una al lado de la otra.
| Celda de encabezado: columna 0 | Canon EOS R8 | Sony A7C II |
|---|---|---|
| Fecha de lanzamiento por primera vez | abril 2023 | septiembre 2023 |
| PVP en el lanzamiento | $1499 | $2200 |
| Tipo | Sin espejo | Sin espejo |
| Tipo de sensor | CMOS de fotograma completo | BSI-CMOS de fotograma completo |
| Megapíxeles | 24,2 megapíxeles | 33MP |
| Montura del lente | canon rf | SonyE |
| rango ISO | 100 – 102.400 (ampliable a 50 – 204.800) | 100 – 51.200 (ampliable a 50 – 204800) |
| Estabilización de imagen | Ninguno | 7 paradas |
| Rango de detección de enfoque automático | EV –6,5 a 21 | EV-4 a 20 |
| puntos AF | 1053 | 759 |
| Tamaño/resolución de la pantalla LCD | 3 pulgadas, totalmente articulado, 1.620.000 puntos | 3 pulgadas, totalmente articulado, 1.036.800 puntos |
| Resolución del visor electrónico | 2.360.000 puntos | 2.359.296 puntos |
| Velocidad de obturación más lenta | 30 segundos | 30 segundos |
| Velocidad de conducción continua | Hasta 6 FPS | Hasta 10 FPS |
| Resolución de video | 4K 60p sin recortar | 4K 30p, 4K 60p recortado |
| Ranuras para tarjetas | Ranura SD UHS-II única | Ranura SD UHS-II única |
| Sellado contra el clima | Sí | Sí |
| Duración de la batería (CIPA) | 220 disparos con EVF / 370 disparos con pantalla LCD | 510 disparos con EVF/ 540 disparos con pantalla LCD |
| Peso | 0,91 libras/414 g | 1,13 libras/514 g |
| Dimensiones | 5,24 x 3,39 x 2,76 pulgadas / 133 x 86 x 70 mm | 4,88 x 2,8 x 2,48 pulgadas / 124 x 71 x 63 mm |
Similitudes
- Ambos tienen una edad similar: la Canon EOS R8 tiene solo cinco meses más.
- Si bien Canon tiene un rango ISO estándar más alto, ambos tienen el mismo rango ISO extendido.
- Ambas cámaras tienen aproximadamente la misma resolución EVF, pero la pantalla LCD de Canon es más detallada.
- Ambas cámaras están selladas contra la intemperie.
- Ambas cámaras solo tienen una ranura para tarjetas.
Diferencias
- Para cámaras de una edad similar, se encuentran en un rango de precios ligeramente diferente. La Sony A7C II es sin duda una inversión mayor que la Canon EOS R8, pero la Sony tiene más funciones.
- La Sony A7C II tiene un sensor retroiluminado (BSI-CMOS), mientras que la Canon EOS R8 no.
- La Sony A7C II tiene más megapíxeles que la Canon EOS R8 (33MP frente a 24,2MP), pero la menor cantidad de megapíxeles podría ser mejor para astro.
- La Sony A7C II tiene siete pasos de estabilización de imagen, pero la Canon EOS R8 no tiene ninguna estabilización de imagen.
- La duración de la batería (CIPA) del Sony A7C II es más del doble que la del R8.
- Ambas son increíblemente livianas, pero la Canon EOS R8 es 100 g más liviana que la Sony A7C II; dicho esto, la Sony es más compacta.
- Ambas cámaras pueden grabar videos 4K, pero la Canon puede grabar 60p sin recortar, mientras que la Sony graba 4K 60p recortado.
- La Canon EOS R8 puede enfocar automáticamente hasta -6,5EV, mientras que la Sony alcanza -4EV.
Razones para comprar Canon EOS R8
Imagen 1 de 9
Aunque la Canon EOS R8 puede parecer la opción menor cuando se analizan sus especificaciones en papel en comparación con la Sony, existen algunas características y razones prácticas que la convierten en una opción más tentadora en determinadas circunstancias.
Una de estas cosas es su excelente manejo de ISO alto, que notamos en nuestro completo Canon EOS R8 revisar. Descubrimos que maneja cómodamente ISO 5000 y superiores (lo que no se puede decir de la Sony A7C II), y su sensor inferior de 24,2 MP significa que apenas se nota ruido en las imágenes. Para una cámara de este precio, quedamos muy impresionados con su alto rendimiento ISO y la calificamos como la mejor Canon básica de nuestra gama. mejores cámaras para astrofotografía guía.
Descubrimos que la duración de la batería es un poco escasa, pero si estás realizando una sesión astronómica larga, siempre puedes tomar uno de los mejores bancos de energía contigo para que puedas cargar fácilmente mientras viajas.
Imagen 1 de 4
En la mayoría de los casos, la falta de estabilización de imagen integrada en la Canon EOS R8 podría ser un problema. Sin embargo, si utiliza esta cámara principalmente para astrofotografía, esta omisión no supone ninguna diferencia más que ahorrarle unos cientos de dólares. Aun así, pensamos que su enfoque automático y seguimiento eran excepcionales, sin mencionar que la Canon EOS R8 puede enfocar automáticamente hasta -6,5EV.
La Canon EOS R8 también tiene una ligera ventaja sobre la Sony en cuanto a especificaciones de vídeo, ya que puede grabar en 4K 60p sin recortar, mientras que el 4K 60p de Sony está recortado.
Otra ventaja potencial de la Canon EOS R8 es que es mucho más barata que la Sony A7C II. En el momento de su lanzamiento, la Canon era alrededor de $700 más asequible que la Sony, y aunque la Sony parece mejor en el papel, no hay duda de que la Canon sigue siendo una cámara increíble por derecho propio.
Razones para comprar Sony A7C II
Imagen 1 de 5
Si bien la Sony A7C II y la Canon EOS R8 se comparan aquí debido a que son las cámaras de fotograma completo más pequeñas de cada marca, no es exactamente el campo de juego más nivelado debido a que Sony tiene muchas más funciones y en su mayoría mejores especificaciones, pero también es una bastante más caro que el Canon. Dicho esto, si tiene un presupuesto adicional para gastar en Sony, he aquí por qué creemos que vale la pena.
Si bien apreciamos el diseño general de Canon y nos llevamos bien con los sistemas de menús, en nuestra opinión completa Sony A7C II En nuestra revisión, encontramos que Sony es increíblemente intuitivo para disparar, gracias a la adición de un dial frontal. Tener tres diales a tu disposición significa que puedes cambiar simultáneamente la apertura, la velocidad de obturación y el ISO en el cuerpo de la cámara. Por el contrario, en la Canon EOS R8, sólo puedes ajustar dos a la vez. Eso estaría bien para principiantes que disparan con prioridad de apertura o prioridad de obturación. Si desea mejorar sus habilidades y disparar en modo manual, la Sony A7C II es la mejor opción ergonómica.
Imagen 1 de 7
Otra ventaja es la unidad de enfoque automático impulsada por IA de la Sony A7C II. Seguíamos pensando que el enfoque automático de la Canon R8 era impresionante, pero con el enfoque automático de aprendizaje profundo de la Sony A7C II que puede detectar y rastrear una gran cantidad de sujetos, es un poco mejor. Pudo rastrear los ojos de un gato negro en el interior sin esfuerzo, y cuando el gato apartó la cabeza de la cámara, todavía mantuvo el enfoque en dónde estarían sus ojos, e inmediatamente volvió a retomarlo cuando se giró hacia la cámara nuevamente.
Si dispara mucho con la computadora de mano, probablemente desee una cámara con estabilización de imagen integrada, y la Sony A7C II tiene siete pasos de estabilización de imagen, mientras que la Canon EOS R8 no tiene ninguna estabilización de imagen. Esto no será un gran problema para la fotografía con trípode, pero la mayoría de los otros estilos se beneficiarían de cierta estabilización de imagen en el cuerpo sin tener que depender de que la lente la tenga.
La Sony A7C II también tiene aproximadamente el doble de duración de batería que la Canon EOS R8. La duración de la batería nos pareció buena para un día informal de fotografía, especialmente considerando que es una cámara dirigida más a entusiastas.
Veredicto
| Ganador | Segundo lugar |
|---|---|
| Sony A7C II | Canon EOS R8 |
| ★★★★ | ★★★★½ |
| Es la opción más cara, pero tiene algunas características impresionantes por su precio. | Aunque supera a Sony en astrofotografía, sentimos que se quedó corto en otras áreas. |
Es una decisión difícil de tomar, especialmente considerando que calificamos a la Canon EOS R8 mejor en nuestras revisiones*, pero si analizamos su tecnología, manejo y rendimiento en general, creemos que la Sony A7C II simplemente la supera.
Dicho esto, si únicamente estás tomando astrofotografía y nada más, quedamos increíblemente impresionados con el rendimiento y el alto manejo de ISO de la Canon EOS R8, más que el de la Sony A7C II. Es posible que los astrofotógrafos quieran sopesar qué es más importante para sus necesidades específicas. Además, si no puede estirar su presupuesto para comprar la Sony A7C II, la Canon EOS R8 sigue siendo una cámara absolutamente fantástica por su precio y producirá algunas imágenes hermosas.
*Tenga en cuenta que las revisiones de cada cámara fueron realizadas por diferentes autores, por lo que habrá un elemento de subjetividad.