El juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Scott McAfee, emitió un fallo que obliga a la fiscal de distrito Fani Willis a hacerse a un lado en el caso de interferencia electoral de Georgia contra Donald Trump o despedir al fiscal especial Nathan Wade.
McAfee tomó el fallo en respuesta a una moción de uno de los acusados del caso que buscaba sacar a Willis del proceso debido a su supuesta aventura inapropiada con Wade.
Willis y Wade reconocieron una “relación personal”, pero dijeron que no había resultado en ningún beneficio financiero directo o indirecto para ninguna de las partes.
El juez criticó a Willis por demostrar un “tremendo error de juicio” y actuar de una “manera poco profesional”.
Sin embargo, determinó que no había pruebas suficientes para respaldar un conflicto de intereses y, en cambio, ofreció una solución para calmar las preocupaciones sobre la aparición de tal conflicto.
“El procesamiento de este caso no puede continuar hasta que el estado seleccione una de dos opciones. La fiscal de distrito puede optar por hacerse a un lado, junto con toda su oficina, y remitir la acusación al Consejo de Fiscales para su reasignación”, escribió McAfee en una decisión de 23 páginas.
“Alternativamente, Wade puede retirarse, permitiendo que el fiscal de distrito, los acusados y el público sigan adelante sin que su presencia o remuneración distraiga y potencialmente comprometa los méritos de este caso”.
Uno u otro debe irse.
Fani Willis debe despedirse a sí misma o a su novio
Si bien el fallo del juez crea un escenario interesante –si no delicioso– en el que Fani Willis esencialmente debe despedirse a sí misma o a su novio, en realidad equivale a una exhibición patética y una victoria para la oficina del fiscal del distrito en general.
Los críticos sostienen que el quid de la moción para destituir a Willis permanece. Sobre eso mintió cuando ella y Wade tenían una relación sentimental.
Robin Yeartie, una amiga universitaria de Willis, testificó que la relación personal del fiscal del distrito con Wade comenzó en 2019, años antes de que la pareja declarara que había comenzado y mucho antes de que lo contrataran en el caso de interferencia electoral en Georgia.
Ellos dieron fe de ese cronograma en documentos judiciales oficiales. El perjurio aparentemente tangible llevó a un analista legal de MSNBC a declarar que “se acabó el juego” para Willis.
“JUEGO TERMINADO” para la fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, declara analista legal de MSNBC:
“Esto es épico. Esto es monumental. Ella será descalificada. Esto es algo enorme”. pic.twitter.com/m70i0wmezF
– Fin del despertar (@EndWokeness) 15 de febrero de 2024
Se acabó el juego y, sin embargo, su caso sobrevive. La mayoría sugeriría que es casi seguro que Fani Willis abandonará a Wade si eso significa que puede establecerse como un ícono liberal al procesar al expresidente Trump.
La presentadora del podcast Megyn Kelly criticó al juez del caso por su decisión “cobarde”.
“El juez divide al bebé”, escribió Kelly en X. “Obviamente, Wade se irá y Fani se quedará. Es una decisión cobarde del juez, pero sigue siendo una gran victoria para este equipo de defensa”.
¿Willis bajo investigación?
Kelly comparó al juez McAfee con el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts. Roberts a menudo falla en conjunto con miembros de la corte de tendencia izquierdista para dar la apariencia de equilibrio para que los medios informen favorablemente sobre ellos.
Aun así, Kelly dice que Fani Willis ha “sido humillada y deshonrada públicamente” debido a las revelaciones que surgieron de estas audiencias.
“No tengo ninguna confianza en que ella vaya a juzgar este caso (contra) Trump”, añadió. “Para entonces estará bajo múltiples investigaciones”.
Que Fani Willis MANTENGA SU TRABAJO en el caso Trump, o incluso conserve su licencia de abogada después de que los datos del GPS mostraran claramente que mintió, es una locura. Nunca he visto un caso más claro de perjurio. No hay Estado de derecho si los abogados pueden salirse con la suya. pic.twitter.com/C3xmPDGgiM
– Glenn Beck (@glennbeck) 15 de marzo de 2024
Algunos cargos retirados
En otros acontecimientos problemáticos para Fani Willis, el juez desestimó seis cuentas en la acusación contra Trump y los demás acusados. Tres de ellos se referían específicamente al presunto candidato presidencial republicano.
Si bien no es una medida absolutamente devastadora, muestra que el caso presentado por Willis se encuentra en un terreno muy inestable.
ÚLTIMA HORA: ¡El juez deshace la demanda de Fani Willis contra Trump y retira los cargos! Gran Fani EXPUESTA como FRAUDE 🚨 https://t.co/jqGOmMfFGM
—Benny Johnson (@bennyjohnson) 13 de marzo de 2024
McAfee también criticó a Fani Willis por acusar a la defensa de racismo por solicitar su destitución.
“Más aún, en lugar de atribuir las críticas a la aversión general del acusado criminal a ser condenado y enfrentar una sentencia de prisión, el Fiscal de Distrito atribuyó el esfuerzo a estar motivado por ‘jugar la carta racial’”, escribió McAfee.
“Ella pasó a referirse con frecuencia a SADA Wade como el ‘hombre negro’, mientras que sus otros SADA indiscutidos fueron etiquetados como ‘una mujer blanca’ y ‘un hombre blanco’”, continuó.
“El efecto de este discurso fue arrojar difamaciones raciales a la decisión del acusado acusado de presentar esta moción previa al juicio”.
Describió las acciones y palabras de Willis como “legalmente impropias”.
Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación “Los 100 mejores blogs y sitios web políticos”.