Un juez de Nueva York denegó una moción para desestimar una demanda contra varias empresas de redes sociales. Las empresas están siendo demandadas por su presunto papel en la radicalización de Payton Gendron, un hombre que mató a 10 personas.
De acuerdo a cnndocumentos judiciales indican la masa tirador La construcción de una tienda de comestibles en Buffalo en 2022 estuvo influenciada por el contenido que vio en YouTube, Facebook y Reddit.
RELACIONADO: Primo del tirador de la escuela Uvalde arrestado por supuestamente declarar que ‘hará lo mismo’
La jueza de la Corte Suprema del condado de Erie, Paula Feroleto, concluyó: “La demanda alega suficientemente causas de acción viables para seguir adelante”.
Además, los demandantes pueden continuar con su demanda. Cita que varias empresas de medios, incluidas Meta, 4chan, Reddit y Alphabet, “se benefician del material racista, antisemita y violento” que se muestra en sus plataformas. Se utiliza para “maximizar la participación del usuario”.
Payton Gendron supuestamente consumió el material de odio mientras usaba las plataformas.
Las empresas de redes sociales en la demanda solicitaron desestimar el caso. Su representación legal argumentó en documentos judiciales que las empresas son similares a foros de mensajes con contenido de terceros.
La declaración del juez
Sin embargo, el juez no aceptó su argumento. Feroleto afirmó que las plataformas están diseñadas para ser adictivas y permitir contenidos que pueden radicalizar fácilmente las mentes.
“…los demandantes sostienen que las plataformas de los demandados son más que simples foros de mensajes”. decía el documento judicial.
“Alegan que son productos sofisticados diseñados para ser adictivos para los usuarios jóvenes y específicamente dirigieron a Gendron a otras plataformas o publicaciones que lo adoctrinaron con la ‘teoría del reemplazo blanco'”. Así lo indicó la decisión del juez Feroleto.
Además, el funcionario legal afirmó que era demasiado pronto para decidir si el caso debía ser desestimado.
“Es demasiado pronto para dictaminar como cuestión de derecho que las acciones, o la inacción, de los acusados en las redes sociales/Internet a través de sus plataformas requieren el despido”, dijo el juez.
Lo que dijeron las plataformas sociales en su defensa
Meta aún no ha hecho una declaración, pero el portavoz de YouTube, José Castañeda, envió una declaración a cnn.
La empresa sostiene que han invertido en regular el contenido extremista.
La declaración decía: “Aunque no estamos de acuerdo con la decisión de hoy y apelaremos, wContinuaremos trabajando con las fuerzas del orden, otras plataformas y la sociedad civil para compartir inteligencia y mejores prácticas”, decía el mensaje.
Además, Reddit planea apelar la decisión, afirmando: “Nuestras políticas en todo el sitio prohíben explícitamente el contenido que promueva el odio basado en la identidad o la vulnerabilidad, así como el contenido que fomente, glorifique, incite o incite a la violencia o el daño físico contra un individuo o grupo”. de la gente.”
“Estamos constantemente evaluando formas de mejorar nuestra detección y eliminación de este contenido”, añade el comunicado.
Como anteriormente reportadolos fiscales buscan la pena de muerte en el caso del tiroteo masivo de Payton Gendron.
RELACIONADO: Estados Unidos establece un nuevo récord “espantoso” de mayor número de asesinatos en masa en un período de seis meses