Andy Warhol dijo una vez: “En el futuro, todos serán presidentes de la Cámara durante 15 minutos”.
Bueno, él no lo hizo dilo exactamente. Pero un sentimiento similar está en juego en Washington, DC.
El viernes, la representante Marjorie Taylor Greene (R–Ga.) presentó una moción para anular eso destituiría al representante Mike Johnson (republicano por Luisiana) como presidente de la Cámara de Representantes. Johnson fue elegido de manera memorable para el cargo en octubre después de que los republicanos de línea dura derrocado El representante Kevin McCarthy (republicano por California) del cargo: el primera vez la cámara había votado a favor de destituir a un orador de su historia.
Ahora, Greene amenaza con hacer lo mismo con Johnson, y por razones muy similares.
La medida de Greene se produjo cuando la Cámara votó para aprobar un proyecto de ley de gasto general de 1,2 billones de dólares que ha demostrado divisivo entre los republicanos. “En una votación de 286 a 134 que llegó hasta el final,… los demócratas se unieron para brindar el apoyo necesario para superar una furiosa oleada de oposición por parte de los republicanos conservadores”. reportado Catie Edmondson en Los New York Times.
En el piso de la Cámara, Greene expresado su “extrema oposición” al proyecto de ley y declaró: “Ningún republicano en la Cámara de Representantes, en conciencia, puede votar a favor de este proyecto de ley. Es una desviación total [from] todos nuestros principios.”
Después de la votación, Greene dijo a los periodistas la moción era “más bien una advertencia” y que “no hay un límite de tiempo para esto”. Añadió que “es hora de que sigamos el proceso, nos tomemos nuestro tiempo y encontremos un nuevo presidente de la Cámara que apoye a los republicanos y a nuestra mayoría republicana en lugar de apoyar a los demócratas”.
Pero ante la posibilidad de que los republicanos de la Cámara destituyan a su segundo presidente en cinco meses, vale la pena preguntarse cuánto tiempo pasará hasta que encuentren un candidato que pase las pruebas, o si existe alguno.
Después de todo, el caso contra Johnson es sorprendentemente similar a la línea de ataque que derribó a McCarthy y le dio a Johnson la presidencia en primer lugar. Al sacar a McCarthy del poder, algunos republicanos de la Cámara pidió un regreso a una forma más tradicional de funcionamiento de la cámara, en la que los proyectos de ley de gasto individuales se presentan al pleno, se debaten y se votan, en contraste con el desfile interminable de proyectos de ley generales elaborados en el último minuto como medida provisional para financiar al gobierno durante unos meses a la vez.
Un retorno a la tradición y al orden fue exactamente lo que Johnson prometido en una carta a sus colegas días antes de ser elegido presidente, pero a las pocas semanas ya confiaba en la El mismo tipo de trucos parlamentarios. como su predecesor, aprobando proyectos de ley de asignaciones provisionales que mantendrían los mismos niveles de gasto gubernamental sin permitir ningún debate sobre posibles recortes.
Para ser claros, las demandas declaradas por los que se resistían no eran irrazonables: si bien muchos llamaron a quienes derrocaron a McCarthy “trabajos extravagantes”, “los trabajos extravagantes tienen razón: el proceso presupuestario federal está roto, y ha estado roto durante décadas”, como Razónde Peter Suderman escribió en Los New York Times. Un regreso a la normalidad sería un cambio de ritmo bienvenido, pero Johnson finalmente no pudo cumplir su promesa.
Si Johnson es realmente destituido, entonces vale la pena preguntarse quién demás intentará dar un paso al frente. El representante Patrick McHenry (republicano por Carolina del Norte), quien sirvió como portavoz interino después del derrocamiento de McCarthy, es saliendo del congreso al final del mandato actual. El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (R-La.), un candidato lógico, se retiró de la consideración la última vez después de no poder ganarse a las distintas facciones del partido.
Quizás, parafraseando el famoso pronóstico de Warhol (que era, en sí mismo, probablemente apócrifo), todos los republicanos eventualmente tendrán la oportunidad de ser portavoces, hasta que ellos también cedan a la política como de costumbre, entren en conflicto con el resto del caucus y sean destituidos del cargo, lo que permitirá que el próximo congresista lo intente. .
Un miembro del personal de comunicaciones de Greene no respondió de inmediato a RazónSolicitud de comentarios.